[心得] 拖了半天終於去術前檢查(諾貝爾&大學)

看板Laser_eye作者 (愉快與沉默的一個人旅行)時間16年前 (2008/07/31 21:23), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
由於本人我的眼睛狀況非常爛, 高度近視、高度散光, 隱形眼鏡戴超過半天就超乾超澀,還平均每半年就發炎一次, 每次去眼科就診,就會被醫生語重心長的說:「你的眼睛真的非常差呀...」(汗) 想要動手術想很久了,但又怕刀怕痛怕失敗, 終於,最近下定了決心,找了諾貝爾、大學二家做術前檢查。 之前在這個版爬了很久的文,真是謝謝版友大家的經驗和建議, 所以現在也來分享一下我的術前檢查囉~~ 大學檢查結果 L R 近視: 450 700 散光: 300 175 角膜厚度: 495 500 瞳孔: 沒問 淚液: 一般 諾貝爾檢查結果 L R 近視: 475 675 (散瞳後) 散光: 300 175 角膜厚度: 483 491 瞳孔: 3.3 3.3 淚液: 偏乾 大學的驗光師很親切,感覺也蠻專業的, 因為我眼鏡散光度數配很不足,跟電腦驗光結果差很多, 驗光師很快就找出來合適的矯正度數, 而且他人很好,跟我分享了很多他自己保養眼睛的方法。 然後,可能因為我去的時候沒什麼人,所以每項檢查都做得蠻仔細的, 感覺很舒服。 總之,最後的結論是,雖然我角膜偏薄,但navex可以做沒問題。 諾貝爾就像大家說的一樣,生意好得不得了, 人超多,所以感覺每項檢查都是很快掃過一遍, 尤其是幫我測矯正視力的那位小姐, 因為我散光很重,不管他怎麼調我就是看不到那個C的缺口在哪, 所以他好像測了個大概就放棄了......|||| 不過因為我連配隱形眼鏡時都很難測度數,所以這個我可以接受, 然後跟我講解手術方式的小姐就非常親切了。 張醫師的看診果然是如大家說的,真的很快, 不過我想他病人這麼多,直接講重點也是應該的啦。 之前有做過功課,以我的視力狀況,本來想說應該就是做無刀+前導波吧, 不過張醫師倒不建議做前導波,但一定要做無刀, 因為我的角膜太薄,加做前導波會切太多角膜, 張醫師是說,其實準分子手術本身就可以調整散光,加前導波只是讓它更精確, 不過既然我的角膜不夠切,那就用準分子調就好, 術後是會有殘留散光的可能性(最多100度),但我的散光區域很集中(這部分聽不太懂), 所以應該用無刀準分子就可以調掉了。 以上是二家檢查經過。 我想應該還是會選擇諾貝爾吧。 雖然大學感覺服務蠻好的,驗光師小姐又親切, 但以我的角膜厚度而言,果然是要用無刀吧, 就像張醫師說的,安全最重要。 不過呢,也有想說還要不要再找一家醫院做一下檢查呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.80.133

07/31 21:38, , 1F
你的角膜好薄喔
07/31 21:38, 1F

08/02 17:34, , 2F
我也覺得安全比較重要~而且諾貝爾的儀器算是比較先進的~
08/02 17:34, 2F

08/02 17:34, , 3F
你可以考慮一下~因為感覺你的角膜厚度不足~
08/02 17:34, 3F

08/02 17:34, , 4F
~最好還是是做無刀手術會對眼睛比較好!!!
08/02 17:34, 4F
文章代碼(AID): #18aRpe3B (Laser_eye)