[問題] Amazing Talker 老師真的都很強嗎

看板Language作者 (free)時間3年前 (2021/03/26 02:19), 編輯推噓16(16推 0噓 63→)
留言79則, 11人參與, 3年前最新討論串1/1
我看上面的老師 不管哪種語種 評價幾乎都是 滿分5顆星 4.9的已經偏少了 4.8的幾乎就沒看過 這感覺不太符合人性吧 就算老師再強 也會遇到幾個不對盤的學生給你低評價吧 -- 然後感覺也是紅海市場 光英文老師 近百頁的名單 應該有上千位吧 然後不太懂 它的演算法 是怎麼把老師排在第幾頁的 我感覺是用輪的 因為它不能用 搜尋名字的方式 去找老師 只能按系統給你的頁面去找 當然它有 優質老師 新老師 低價老師 這些選項 可以找 但是問題是 我看不出來 有哪位老師不優質的 因為都是5顆星呀~ 難道真的像它說的 他的老師篩選率只有3% 所以都是超強的老師才能進去 可是我怎麼又在某篇看到 老師應徵 只要3次試教 有1次通過就行了 然後每個老師感覺能教的都包山包海 真的好厲害 -- 然後感覺真的選擇太多了 會有選擇障礙 差不多就是看臉看感覺看緣份在選~ 當然還是會考慮其他的拉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.87.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Language/M.1616696394.A.7B1.html
→
03/26 09:23, 3年前 , 1F
因為給負評的話 老師會知道，後續還有課的話...
03/26 09:23, 1F
→
03/26 09:24, 3年前 , 2F
我不太推這個平台就對了
03/26 09:24, 2F
→
03/26 10:28, 3年前 , 3F
那可以上完課再給負評呀
03/26 10:28, 3F
→
03/26 10:30, 3年前 , 4F
為什麼不太推這個平台
03/26 10:30, 4F
→
03/26 11:28, 3年前 , 5F
又發現 cambly 和 Nativecamp 這兩個平台 好煩喔~
03/26 11:28, 5F
→
03/26 11:29, 3年前 , 6F
Nativecamp 好像收費比 cambly 便宜很多 是這樣嗎
03/26 11:29, 6F
→
03/26 11:30, 3年前 , 7F
Native 主打隨時都能上課 但我看上面美英加澳紐這些老師
03/26 11:30, 7F
→
03/26 11:31, 3年前 , 8F
好像沒半個處於隨時能上課的狀態 也是要預約拉
03/26 11:31, 8F
→
03/26 11:32, 3年前 , 9F
然後我看有些老師的行程表空空如野 阿是花生什麼事~
03/26 11:32, 9F
→
03/26 11:33, 3年前 , 10F
當然還有很多其他國家的老師 不排斥的話是沒差
03/26 11:33, 10F
→
03/26 12:08, 3年前 , 11F
因為很容易會有爭議，平台審核老師沒有很嚴謹
03/26 12:08, 11F
→
03/26 12:08, 3年前 , 12F
退課的機制不太優
03/26 12:08, 12F
→
03/26 12:08, 3年前 , 13F
這也是為什麼cambly這麼多人使用的原因
03/26 12:08, 13F
→
03/26 12:09, 3年前 , 14F
純粹的學習英文 換老師也很方便
03/26 12:09, 14F
推
03/26 12:37, 3年前 , 15F
最近用Cambly kids 就是給小朋友練習口說 試試
03/26 12:37, 15F
→
03/26 13:01, 3年前 , 16F
可是 cambly 好像有點小貴 不知道我有沒有算錯
03/26 13:01, 16F
→
03/26 13:04, 3年前 , 17F
好像算錯了 跟在 Amazing Talker 找個 500/h 的差不太多
03/26 13:04, 17F
推
03/26 13:23, 3年前 , 18F
cambly 不是最近有折扣碼？爬一下就有了，算便宜的
03/26 13:23, 18F
推
03/26 13:26, 3年前 , 19F
A牌應該通常比Cambly貴吧？除非開價很低的家教（少）
03/26 13:26, 19F
推
03/26 13:27, 3年前 , 20F
A牌有幾個有名的老師，如視覺系EKO，看YT感覺很強
03/26 13:27, 20F
→
03/26 13:41, 3年前 , 21F
A牌的太貴了拉 而且 Eko 課都滿堂 學生也爆多了吧
03/26 13:41, 21F
→
03/26 13:42, 3年前 , 22F
我比較喜歡跟滴妹聊天那個英國奶奶 好像叫 Emma
03/26 13:42, 22F
→
03/26 13:43, 3年前 , 23F
可是找不到她呀 她不會沒教了吧 她出口成詩 感覺又nice
03/26 13:43, 23F
→
03/26 13:44, 3年前 , 24F
我可能比較想找那種剛起步 評價又不錯的老師
03/26 13:44, 24F
→
03/26 13:45, 3年前 , 25F
問題是 根本沒一個是評價差的老師耶 不管是打分還是反饋
03/26 13:45, 25F
→
03/26 13:45, 3年前 , 26F
全部都是超正向 到現在沒看過半條負面留言
03/26 13:45, 26F
→
03/26 13:50, 3年前 , 27F
喔 你們說的 A牌是指 A Talker 喔 我以為是指大牌老師 哈
03/26 13:50, 27F
推
03/26 14:39, 3年前 , 28F
只推cambly
03/26 14:39, 28F
→
03/26 14:39, 3年前 , 29F
再有意見那就沒辦法了
03/26 14:39, 29F
→
03/26 14:39, 3年前 , 30F
NativeCamp預約會多花錢，長久下來個人覺得比Cambly
03/26 14:39, 30F
→
03/26 14:39, 3年前 , 31F
小貴
03/26 14:39, 31F
推
03/26 15:54, 3年前 , 32F
只推Cambly+1111111111
03/26 15:54, 32F
推
03/26 16:59, 3年前 , 33F
cambly會很貴嗎？ 覺得挺便宜的 您要不要再算算
03/26 16:59, 33F
推
03/26 17:38, 3年前 , 34F
當然不可能每一個老師都包山包海啊，試想如果不這樣寫
03/26 17:38, 34F
→
03/26 17:38, 3年前 , 35F
，相對其他人而言不就比較沒有競爭力嗎XD 每個老師或多
03/26 17:38, 35F
→
03/26 17:38, 3年前 , 36F
或少都有他自己的專長或較熟悉的領域知識，不太可能有
03/26 17:38, 36F
→
03/26 17:38, 3年前 , 37F
人可以全包，這裡講的「全包」是以（semi）科普角度、
03/26 17:38, 37F
→
03/26 17:38, 3年前 , 38F
國際化社會下所需要對議題有吸收與產出的論述能力，例
03/26 17:38, 38F
→
03/26 17:38, 3年前 , 39F
如
03/26 17:38, 39F
→
03/26 17:38, 3年前 , 40F
1. 新疆棉與舔共議題
03/26 17:38, 40F
→
03/26 17:39, 3年前 , 41F
2. 上個月的德州大停電
03/26 17:39, 41F
→
03/26 17:39, 3年前 , 42F
3. 石黑ㄧ雄最近的新書
03/26 17:39, 42F
→
03/26 17:39, 3年前 , 43F
4. 台灣的鳳梨 5. 緬甸軍變
03/26 17:39, 43F
→
03/26 17:39, 3年前 , 44F
6. 不同疫苗的功效與變種株議題
03/26 17:39, 44F
→
03/26 17:39, 3年前 , 45F
等諸如此類的議題，這些平台的目的，與其說是讓你「訓
03/26 17:39, 45F
→
03/26 17:39, 3年前 , 46F
練口說」，不如說「讓你能夠開口」來得適切，而大多數
03/26 17:39, 46F
→
03/26 17:39, 3年前 , 47F
平台上的老師在幫助學生能夠開口就已經很不錯了，還沒
03/26 17:39, 47F
→
03/26 17:39, 3年前 , 48F
有涉及到組織文句的文法正確性之類的。
03/26 17:39, 48F
→
03/26 17:39, 3年前 , 49F
也可以反過來想，這些議題我們用中文來吸收與產出很多
03/26 17:39, 49F
→
03/26 17:39, 3年前 , 50F
人都有很大問題了，又怎麼能期待外師能夠全包呢XD
03/26 17:39, 50F
推
03/26 17:42, 3年前 , 51F
推樓上 這個些線上課程是讓你有個持續接觸英文的環
03/26 17:42, 51F
→
03/26 17:42, 3年前 , 52F
境 所以要一直上下去
03/26 17:42, 52F
→
03/26 17:44, 3年前 , 53F
也因此取決你所謂「訓練口說」的期望目的再來衡量會更
03/26 17:44, 53F
→
03/26 17:44, 3年前 , 54F
好，老師能不能全包，還是誰比誰全包得多就只是參考而
03/26 17:44, 54F
→
03/26 17:44, 3年前 , 55F
已。
03/26 17:44, 55F
→
03/26 17:44, 3年前 , 56F
如果你只是求一個能夠開口 small talk、工作上有 minim
03/26 17:44, 56F
→
03/26 17:44, 3年前 , 57F
um working proficiency 的話，那真的很簡單，不用覺得
03/26 17:44, 57F
→
03/26 17:44, 3年前 , 58F
很難起步XD 真正難的是要怎麼樣在論述的時候培養英文語
03/26 17:44, 58F
→
03/26 17:44, 3年前 , 59F
感、做知識吸收與產出，這部分我認為不是這些平台主要
03/26 17:44, 59F
→
03/26 17:44, 3年前 , 60F
的目的～
03/26 17:44, 60F
推
03/26 18:14, 3年前 , 61F
我覺得若不是短時間追求考試成效，倒不如每天都能講英文
03/26 18:14, 61F
→
03/26 18:15, 3年前 , 62F
時間久了，整體實力也會提升，重點是要持續不間斷
03/26 18:15, 62F
→
03/26 18:15, 3年前 , 63F
但時間久了，價格就很重要(被打飛
03/26 18:15, 63F
→
03/26 18:17, 3年前 , 64F
然後我覺得A牌和 C牌/N牌 性質有點稍稍不同，有點難比 XD
03/26 18:17, 64F
→
03/26 18:20, 3年前 , 65F
我只有用過A牌與C牌，C(有折價時)>>>>>A，不過我目標導向
03/26 18:20, 65F
→
03/26 18:22, 3年前 , 66F
是長期持續用英文。至於短期成效(考試)還要請他人點評..
03/26 18:22, 66F
推
03/26 18:28, 3年前 , 67F
至於議題，到C牌可以找不同背景的老師，話題也可很廣喔!
03/26 18:28, 67F
→
03/26 19:20, 3年前 , 68F
問一下 cambly 是不是五眼聯盟的老師比較多 如果是會考慮
03/26 19:20, 68F
推
03/26 19:40, 3年前 , 69F
感覺起來是 英>美>其它的老師量 歡迎其它人數據補
03/26 19:40, 69F
→
03/26 19:40, 3年前 , 70F
充
03/26 19:40, 70F
→
03/26 21:37, 3年前 , 71F
so cambly 怎麼操作呀 點老師→通話 然後開始亂聊這樣嗎
03/26 21:37, 71F
→
03/26 21:38, 3年前 , 72F
可以選主題或教材嗎
03/26 21:38, 72F
推
03/26 22:01, 3年前 , 73F
03/26 22:01, 73F
→
03/26 22:01, 3年前 , 74F
教材可以從這裡選
03/26 22:01, 74F
推
03/26 22:59, 3年前 , 75F
也可以用用看engoo的教材
03/26 22:59, 75F
推
03/27 12:27, 3年前 , 76F
請問AmazingTalker退課會退新人20美金的優惠券嗎？
03/27 12:27, 76F
推
04/10 07:36, 3年前 , 77F
我是用az上法語 三星期上一次調劑身心 老師是外文系法
04/10 07:36, 77F
→
04/10 07:36, 3年前 , 78F
國人專業又有耐心 覺得荷包不太痛還同時學兩種語言 很
04/10 07:36, 78F
→
04/10 07:36, 3年前 , 79F
適合忙碌的上班族
04/10 07:36, 79F
‣ 更多 sky0302 的文章
文章代碼(AID): #1WNDHAUn (Language)