看板 [ Lakers ]
討論串小飛俠與俠客。。。一種NBA生態的看法
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 8→)留言14則,0人參與, 最新作者dunmax (Call Me Max!!)時間19年前 (2005/03/31 16:18), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實現在這樣說好像有點自打嘴巴. 畢竟當時我也覺得該把俠客送走,一來避開薪資問題二來我覺得小飛俠有能力去提升球隊不過俠客似乎是挾怨離開洛杉磯,當然這跟我先前一直提到的GM手段不夠高明有關. 這個主題主要是在談現今NBA生態與市場球員需求的問題. 主要是看到前面那個Kobe給你,你要不要的話題裡,有朋
(還有1824個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sbdr (鼻子直痛鼻血直流沒看)時間19年前 (2005/03/31 17:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[恕刪]. 前面寫的很棒. 要注意的一點. 去年暑假Kobe並沒有任何合約在身. 換句話說. 我們根本不可能拿他交易任何東西. 除非他簽約. 於是問題來了. 卡在他簽約的條件. 沒有人敢賭. 那個條件包不包含要送走shaq. 早在上一季. 湖人就ㄧ直試圖與kobe延長合約或甚至換約. 但他就是賴了一
(還有218個字)

推噓0(0推 0噓 8→)留言8則,0人參與, 最新作者lakergo (象迷賤渣別吠了)時間19年前 (2005/04/02 19:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說的這個攻守平衡,組織球隊攻勢的搖擺人可是從菜鳥就在紅白隊磨練了. 三年以上才成功的. 你說的是後期,前期靠的是一黑一白控球後衛,同樣是在紅白隊三年以上磨合出來的. 這樣才拿了三支rings. 後期靠的是紅白GM厲害,才把你說的這個弄進來,才又拿了三支. 你說的這個大前鋒之前在馬刺,雖然一樣打死不
(還有563個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁