Fw: [情報] Marc Gasol被交易至灰熊

看板Lakers作者 (Red Sox→Cubs→?)時間2年前 (2021/09/11 11:40), 2年前編輯推噓28(28014)
留言42則, 28人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1XF2JMuB ] 作者: TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?) 看板: NBA 標題: Re: [情報] Marc Gasol被交易至灰熊 時間: Sat Sep 11 11:39:00 2021 ※ 引述《jefflin0824 (咕嚕咕嚕)》之銘言: : 這筆交易湖人省下10M(奢侈稅),灰熊則會裁掉Gasol,讓他留在西班牙跟家人重聚。 : 推 joey0207 : 灰熊也太好 給一個二輪末段就幫忙處理 09/11 04:53 : 推 sustainer123: 爽賺一個二輪+現金 還不錯吧 09/11 06:18 : → ojmarc : 反正王哲林早已是空氣 09/11 06:23 : 噓 Siriusnota : 灰熊就湖人農場 聯盟允許這樣玩也很扯 09/11 08:56 其實,聯盟本來就允許這種「幫忙裁掉球員」的事.... 舉個例子,2018-19球季,火箭的節稅大作戰,他們做了這樣的交易: 送出MCW+現金→公牛,換回有保護二輪,讓公牛裁掉MCW。 送出MELO+現金→公牛,換回...Tadija Dragicevic的簽約權(2008選秀,空氣) 送出James Ennis→七六人,換回第二輪交換權(後來沒用到,七六人戰績比較好) 送出Wade Baldwin, Maarty Leunen, Nik Stauskas跟一個第二輪給溜馬,換現金。 目的就是為了讓火箭那個球季可以低於稅線,免繳豪華稅。 其實就是為了省薪資,用交易的方式倒給其他球隊, 規定上雙方都得出東西,所以才有一些被選但不會來的球員的權利,或者是二輪互換。 因為自己裁掉球員,該季那個球員還是會佔團隊薪資,季末結算豪華稅要付錢的。 但如果交易掉,在計算豪華稅的時候,那個球員在別隊(不管有沒有被裁)。 ===== 回到這個交易,首先,我們來看這兩隊的團隊薪資: 湖人─156M 灰熊─111M Marc Gasol的薪資是2.7M,當時他簽約是兩年老將底薪,這是第二年。 今年的豪華稅門檻是136M,灰熊免繳稅,湖人要繳很多稅(粗估是44M)。 交易過後,湖人帳面上省下約9M的稅金(35M),灰熊薪資多了Gasol的2.7M。 灰熊多付的薪資,就用湖人一併送過去的現金來COVER,還多送了一個二輪籤。 至於那個簽約權,呃,當空氣比較好,跟前面提到的Tadija Dragicevic一樣。 (目前查到,這位Tadija Dragicevic 2019年之後就沒在打球了,今年35歲) (然後2020年他的簽約權還被交易到紐約尼克,小河交易) ===== 為什麼會說帳面上省下稅金呢?因為湖人還是要補第14人。 一樣是底薪,但是有個決定性的不同。 NBA薪資是綁年資的,底薪隨著球員打過的年份數不同有差。 菜鳥-0.93M 一年年資-1.49M 兩年年資-1.67M (中略) 十年以上-2.64M (新聞常見的2.6M就是這樣來的) NBA為了保障老將,規定只要是「合約長度1年」底薪簽的球員,聯盟幫忙付差額。 球隊不管是付薪水還是佔團隊薪資,都只要付最多兩年年資,也就是1.67M。 但是! Marc Gasol是簽兩年,即使是底薪,仍不適用於聯盟減免。 所以把Gasol拿去換空氣,再簽一個底薪球員,湖人可以省下1.02M的薪資。 由於豪華稅是累進稅制的關係,湖人已經觸發到第四級3.25倍, 這位底薪的第14人,可以再讓湖人省下3.32M的稅金。 同樣是底薪,一出一進,湖人將可以省下4.34M。(而非10M,因為還是得補人的) 大概是這樣,一點簡單的解釋交易。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.161.56 (臺灣) ※ 轉錄者: TheoEpstein (36.226.161.56 臺灣), 09/11/2021 11:40:18 簡單計算一下,轉過來。 ※ 編輯: TheoEpstein (36.226.161.56 臺灣), 09/11/2021 11:40:40

09/11 11:44, 2年前 , 1F
推!超詳細?
09/11 11:44, 1F

09/11 11:44, 2年前 , 2F
超詳細!
09/11 11:44, 2F

09/11 11:51, 2年前 , 3F
09/11 11:51, 3F

09/11 11:52, 2年前 , 4F
09/11 11:52, 4F

09/11 11:55, 2年前 , 5F
好屌
09/11 11:55, 5F

09/11 11:58, 2年前 , 6F
很詳細
09/11 11:58, 6F

09/11 12:00, 2年前 , 7F
未看先推
09/11 12:00, 7F

09/11 12:02, 2年前 , 8F
補推
09/11 12:02, 8F

09/11 12:04, 2年前 , 9F
也空出重要的位置
09/11 12:04, 9F

09/11 12:07, 2年前 , 10F
太專業了
09/11 12:07, 10F

09/11 12:08, 2年前 , 11F
也太細 推
09/11 12:08, 11F

09/11 12:10, 2年前 , 12F
謝謝
09/11 12:10, 12F

09/11 12:12, 2年前 , 13F
09/11 12:12, 13F

09/11 12:14, 2年前 , 14F
推~
09/11 12:14, 14F

09/11 12:16, 2年前 , 15F
其實說省10M也沒錯?
09/11 12:16, 15F

09/11 12:16, 2年前 , 16F
如果Gasol是在我們這退休的話,就得吃他薪資+還得再
09/11 12:16, 16F

09/11 12:16, 2年前 , 17F
補人
09/11 12:16, 17F

09/11 12:39, 2年前 , 18F
說省10M是基于沒有把空出的名額用來簽人的狀況啊
09/11 12:39, 18F

09/11 13:04, 2年前 , 19F
我的意思是說:Gasol在湖人退休的話,我們一樣會把
09/11 13:04, 19F

09/11 13:04, 2年前 , 20F
他裁掉再去補14th底薪(像去年AGG一樣)
09/11 13:04, 20F

09/11 13:04, 2年前 , 21F
所以總的來看14th不管有沒有交易掉他都得補,因此說
09/11 13:04, 21F

09/11 13:04, 2年前 , 22F
交易掉他=省下他的薪水+衍生稅金=約10M,應該也沒錯
09/11 13:04, 22F

09/11 13:04, 2年前 , 23F
09/11 13:04, 23F

09/11 13:16, 2年前 , 24F
王桑的文 先推再看
09/11 13:16, 24F

09/11 13:26, 2年前 , 25F
推 但湖人的薪資超標的超可怕
09/11 13:26, 25F

09/11 14:11, 2年前 , 26F
勇士跟籃網應該更猛吧
09/11 14:11, 26F

09/11 14:28, 2年前 , 27F
我也記得勇士之前有個精算到「日」的例子
09/11 14:28, 27F
對,刻意裁掉後維持13人名單,規定是兩週。省下第14人這兩週的薪資。 或是雙向合約打完比賽就裁掉,移動日不計,客場出賽再登錄(他怎麼跟來了?)

09/11 18:05, 2年前 , 28F
再推一次王桑
09/11 18:05, 28F

09/11 18:49, 2年前 , 29F
27樓,我們也有xD
09/11 18:49, 29F

09/11 19:23, 2年前 , 30F
推解說
09/11 19:23, 30F

09/11 20:20, 2年前 , 31F
王桑必推,太專業了!
09/11 20:20, 31F

09/11 21:58, 2年前 , 32F
09/11 21:58, 32F

09/11 22:34, 2年前 , 33F
真的很難找到比Gasol更好用的……
09/11 22:34, 33F

09/11 22:34, 2年前 , 34F
面對重型中鋒還是很有一套
09/11 22:34, 34F
去年有一場贏金塊真的是靠Gasol最後守住阿肥。

09/11 22:50, 2年前 , 35F
應該是Gasol本來就想退了吧
09/11 22:50, 35F

09/11 22:51, 2年前 , 36F
灰熊其實也沒幫什麼忙就是用錢買二輪
09/11 22:51, 36F

09/11 22:52, 2年前 , 37F
我喜歡珮總就是不簽溢價約,但缺點是看牌子
09/11 22:52, 37F

09/12 02:32, 2年前 , 38F
09/12 02:32, 38F
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.33.157 臺灣), 09/12/2021 06:57:24

09/12 09:08, 2年前 , 39F
請問我們可以從這個交易拿到約2.6m的TE嗎?
09/12 09:08, 39F

09/12 09:27, 2年前 , 40F
推專業,不過王桑這些知識是從哪來的呢?
09/12 09:27, 40F

09/12 09:29, 2年前 , 41F
可以
09/12 09:29, 41F

09/12 09:29, 2年前 , 42F
文章代碼(AID): #1XF2KZyN (Lakers)
文章代碼(AID): #1XF2KZyN (Lakers)