[閒聊] KOBE NEWSWEEK雜誌

看板Lakers作者 (ルルーシュ)時間4年前 (2020/03/21 14:40), 4年前編輯推噓32(34推 2噓 48→)
留言84則, 16人參與, 4年前最新討論串1/1
https://www.books.com.tw/products/F016371559?sloc=main_mb 3/7博客來預定的 今天才收到 購買後立刻進貨 一本650 有興趣的可以買看看 圖多內容也豐富 值得收藏！ http://i.imgur.com/OjIGsg5.jpg
還有另外一本 https://www.books.com.tw/products/F016192980?sloc=main_mb The Los Angeles Daily News出的好像也能購買後立刻進貨 大家可以試試 我找代買比較貴 http://i.imgur.com/A46srXO.jpg
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.104.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1584772834.A.886.html
推
03/21 14:45, 4年前 , 1F
感謝分享
03/21 14:45, 1F
推
03/21 15:22, 4年前 , 2F
請問如果有了曼巴精神那本
03/21 15:22, 2F
→
03/21 15:22, 4年前 , 3F
還推薦買這本嗎?
03/21 15:22, 3F
→
03/21 15:47, 4年前 , 4F
我曼巴精神中英文都有買 中文版又多花了999送兩張小卡
03/21 15:47, 4F
→
03/21 15:47, 4年前 , 5F
我覺得還是值得入手 當然以699入手曼巴精神有外面那
03/21 15:47, 5F
→
03/21 15:47, 4年前 , 6F
個書衣跟印刷的紙質非常不錯
03/21 15:47, 6F
→
03/21 15:47, 4年前 , 7F
但曼巴精神跟newsweek的圖我稍微翻一下沒什麼重複的部
03/21 15:47, 7F
→
03/21 15:47, 4年前 , 8F
分 就看你覺得值不值得了
03/21 15:47, 8F
噓
03/21 17:46, 4年前 , 9F
?
03/21 17:46, 9F
推
03/21 21:22, 4年前 , 10F
滾，問號個屁
03/21 21:22, 10F
→
03/22 00:22, 4年前 , 11F
滾，問號個屁
03/22 00:22, 11F
→
03/22 01:38, 4年前 , 12F
問號三小 有種就說出你的不滿 孬種
03/22 01:38, 12F
推
03/22 02:06, 4年前 , 13F
火家廢言
03/22 02:06, 13F
推
03/22 13:12, 4年前 , 14F
滾蛋好嗎
03/22 13:12, 14F
推
03/22 16:45, 4年前 , 15F
別理他就好 邊緣人很愛求關注
03/22 16:45, 15F
推
03/22 17:23, 4年前 , 16F
小時候有沒有遇過惡作劇想引起人關心的屁孩朋友？ 越理
03/22 17:23, 16F
→
03/22 17:23, 4年前 , 17F
越開心啦！ 無視就好了
03/22 17:23, 17F
推
03/22 17:38, 4年前 , 18F
那個問號仔是詹鐵粉欸 嘻嘻
03/22 17:38, 18F
→
03/22 20:08, 4年前 , 19F
他是特例 不要用他來黑其他詹迷...
03/22 20:08, 19F
推
03/22 21:59, 4年前 , 20F
03/22 21:59, 20F
※ 編輯: mikt010035 (111.82.176.238 臺灣), 03/23/2020 18:13:38 ※ 編輯: mikt010035 (111.82.176.238 臺灣), 03/23/2020 18:15:17
推
03/23 19:53, 4年前 , 21F
king什麼的還不是老大迷轉勇迷 為了酸姆斯也不管湖人了
03/23 19:53, 21F
→
03/23 19:53, 4年前 , 22F
最諷刺的是id還取作king
03/23 19:53, 22F
→
03/24 20:47, 4年前 , 23F
問號仔是最新流行嗎
03/24 20:47, 23F
推
03/25 12:06, 4年前 , 24F
我只知道火家廢言一陣子了
03/25 12:06, 24F
推
03/25 23:27, 4年前 , 25F
火四應該是最可憐的一位
03/25 23:27, 25F
推
03/26 03:43, 4年前 , 26F
可憐之人 必有
03/26 03:43, 26F
推
03/27 11:18, 4年前 , 27F
我就算詹酸也只在總版酸不會跑來這亂好嗎 我id取啥不
03/27 11:18, 27F
→
03/27 11:18, 4年前 , 28F
關你的事^^
03/27 11:18, 28F
推
03/27 21:13, 4年前 , 29F
瞧你氣的勒
03/27 21:13, 29F
推
03/28 23:20, 4年前 , 30F
問號仔才氣吧...連話都不會講
03/28 23:20, 30F
推
03/28 23:28, 4年前 , 31F
這篇問號仔不戰，選擇性忽略是吧！詹迷一個
03/28 23:28, 31F
→
03/28 23:29, 4年前 , 32F
這篇內文也沒姆斯，扯別人帳號有king幹嘛
03/28 23:29, 32F
→
03/28 23:30, 4年前 , 33F
管好你們的火四吧
03/28 23:30, 33F
推
03/28 23:31, 4年前 , 34F
king有戰姆斯你再來酸，而不是火四挑釁當沒看到
03/28 23:31, 34F
推
03/29 11:32, 4年前 , 35F
推樓上
03/29 11:32, 35F
→
03/29 11:56, 4年前 , 36F
跟詹酸比起來 幫老詹瘋狂招黑的更可惡
03/29 11:56, 36F
推
03/29 22:26, 4年前 , 37F
火四就是到處貶低球員，所以才會那麼多人討厭…..
03/29 22:26, 37F
噓
03/30 22:28, 4年前 , 38F
笑死 火4噓文問號 說他是詹鐵粉的是有在就事論事就是了
03/30 22:28, 38F
→
03/30 22:28, 4年前 , 39F
就這點來說不是詹酸開戰是什麼
03/30 22:28, 39F
推
03/30 22:30, 4年前 , 40F
補推
03/30 22:30, 40F
推
03/31 15:30, 4年前 , 41F
問號仔沒出來,King也不會推文的，而且問號仔本來就詹迷
03/31 15:30, 41F
推
04/03 01:36, 4年前 , 42F
看到那麼多人噴你我就放心了 嘻嘻
04/03 01:36, 42F
推
04/03 06:18, 4年前 , 43F
但我替湖版擔心啊 不過還是值得讚揚啦 老大愛湖人 姆斯
04/03 06:18, 43F
→
04/03 06:18, 4年前 , 44F
替湖人效力 酸酸不愛姆斯 就是不愛現在的湖人 老大會承
04/03 06:18, 44F
→
04/03 06:18, 4年前 , 45F
認你們這些粉嗎 原來是單方面無私奉獻的愛啊ㄎ
04/03 06:18, 45F
推
04/03 08:30, 4年前 , 46F
姆斯有你這種粉才會被氣到吧
04/03 08:30, 46F
推
04/03 08:32, 4年前 , 47F
跟問號仔一搭一唱，姆斯也要承認這種粉嗎
04/03 08:32, 47F
→
04/03 13:12, 4年前 , 48F
所以你覺得問號仔比較優質嗎？
04/03 13:12, 48F
→
04/03 13:13, 4年前 , 49F
我從詹黑轉詹粉 怎麼沒看到有人給我掌聲
04/03 13:13, 49F
→
04/03 13:14, 4年前 , 50F
詹粉兼職科黑沒有不對 但像火家故意在這鬧科？
04/03 13:14, 50F
→
04/03 13:15, 4年前 , 51F
Nest大大是不是搞錯什麼了
04/03 13:15, 51F
→
04/03 15:28, 4年前 , 52F
我哪句話說火家是對的了 我一開始的推文是「...還不是..
04/03 15:28, 52F
→
04/03 15:31, 4年前 , 53F
」開頭不就指稱他們都是同類了
04/03 15:31, 53F
→
04/03 15:32, 4年前 , 54F
拜託 邏輯好嗎
04/03 15:32, 54F
→
04/03 15:32, 4年前 , 55F
另外 我只是比較著重在後者而已 就事論事 檢討火家 乾
04/03 15:32, 55F
→
04/03 15:32, 4年前 , 56F
詹鐵粉屁事？
04/03 15:32, 56F
→
04/03 15:35, 4年前 , 57F
最後 比起被覺得只檢討king 只罵火家的人並沒有就比較
04/03 15:35, 57F
→
04/03 15:35, 4年前 , 58F
高尚 你才搞錯什麼= =
04/03 15:35, 58F
推
04/03 19:07, 4年前 , 59F
邏輯零分 叫別人別扯詹鐵粉 結果酸酸粉粉的說別人
04/03 19:07, 59F
→
04/03 19:07, 4年前 , 60F
這邊也沒人在比高尚 就回嗆一個挑釁的人 亂入還裝
04/03 19:07, 60F
推
04/03 19:09, 4年前 , 61F
比較著重在後者 就是個案詹鐵粉挑釁當作看不到
04/03 19:09, 61F
→
04/03 19:10, 4年前 , 62F
自己立場這麼明顯 省省吧 別丟偶像的臉
04/03 19:10, 62F
推
04/03 19:16, 4年前 , 63F
這篇老大的文 火四挑釁 一個路人公親當事主?
04/03 19:16, 63F
→
04/03 19:20, 4年前 , 64F
你都能指證king是勇迷了 我們會看不出來火四是詹迷?
04/03 19:20, 64F
→
04/03 20:00, 4年前 , 65F
就以其人之道 還治其人之身啊
04/03 20:00, 65F
→
04/03 20:00, 4年前 , 66F
沒人再比高尚？啊不是有人想被拍拍手？
04/03 20:00, 66F
→
04/03 20:01, 4年前 , 67F
公親當事主XDDD 你覺得king是公正的第三人就是了
04/03 20:01, 67F
→
04/03 20:02, 4年前 , 68F
這句話的意思是什麼 上google查查吧
04/03 20:02, 68F
推
04/03 21:27, 4年前 , 69F
邏輯真的是零分 事主是火四 你想當公親 可憐
04/03 21:27, 69F
→
04/03 21:28, 4年前 , 70F
想幫火四扛就說一聲 多讀點書
04/03 21:28, 70F
→
04/03 21:30, 4年前 , 71F
路人指的是你 幫火四扛 不是公親當事主
04/03 21:30, 71F
→
04/03 21:30, 4年前 , 72F
不過你也是詹迷 裝中立失敗
04/03 21:30, 72F
推
04/03 21:32, 4年前 , 73F
如果你只是想戰說一聲阿 老大的文又不缺酸酸挑釁
04/03 21:32, 73F
→
04/03 21:35, 4年前 , 74F
再來KING是甚麼樣的人不重要 反擊挑釁剛好而已
04/03 21:35, 74F
→
04/03 21:51, 4年前 , 75F
那叫做公親變事主= =
04/03 21:51, 75F
→
04/03 21:53, 4年前 , 76F
我說我哪句話說火四是對的 你不聽 硬要當作沒看到 我有
04/03 21:53, 76F
→
04/03 21:53, 4年前 , 77F
什麼辦法 ㄏ
04/03 21:53, 77F
推
04/03 21:53, 4年前 , 78F
所以呢 我指的是你 你還以為是KING 你不就路人亂入
04/03 21:53, 78F
→
04/03 21:54, 4年前 , 79F
我哪裡說你覺得火四是對的
04/03 21:54, 79F
→
04/03 21:54, 4年前 , 80F
他就詹鐵迷 不懂你硬是否認幹嘛
04/03 21:54, 80F
→
04/03 21:55, 4年前 , 81F
還扯一個勇迷進來 KING是進來噓文挑釁嗎?
04/03 21:55, 81F
→
04/03 21:56, 4年前 , 82F
就事論事他就是詹迷阿 你到底想表示甚麼
04/03 21:56, 82F
推
04/04 21:38, 4年前 , 83F
公雞變飼主
04/04 21:38, 83F
推
04/12 20:09, 4年前 , 84F
另外推甜瓜大
04/12 20:09, 84F
‣ 更多 mikt010035 的文章
文章代碼(AID): #1UTRRYY6 (Lakers)