[討論] 湖人用假先發制度會不會比較好？

看板Lakers作者 (Kyle Korver)時間4年前 (2020/01/05 02:23), 編輯推噓6(7推 1噓 14→)
留言22則, 13人參與, 4年前最新討論串1/1
之前湖人的比賽 都是一開始狂落後 最後再逆轉贏個十分左右 姆斯平均上場34分鐘 最近兩場都是一開始大幅領先 最後被拉近再贏個十分左右 但姆斯得要平均上場37分鐘，反而更累 唯一的好處大概就是助攻刷爽爽 但得分狂跌 那為啥一開始不讓替補打個三分鐘到六分鐘好了 先發再上來 這樣讓姆斯的平均上場時間降個3分鐘 然後結果也差不多呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.220.163 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1578162201.A.D6E.html
→
01/05 02:46, 4年前 , 1F
連體力消耗或對方上替補都掉分了 直接跟滿體的先發一開
01/05 02:46, 1F
→
01/05 02:46, 4年前 , 2F
賽一波流就被車過去了吧
01/05 02:46, 2F
推
01/05 03:06, 4年前 , 3F
車過去再奮力追 跟 大幅領先差點花光光 看要哪個
01/05 03:06, 3F
→
01/05 03:42, 4年前 , 4F
一開始領先比較好吧 後面也有容錯空間
01/05 03:42, 4F
→
01/05 07:07, 4年前 , 5F
同意樓上
01/05 07:07, 5F
→
01/05 07:40, 4年前 , 6F
這3-6分鐘可能被虐個0-20吧
01/05 07:40, 6F
推
01/05 08:20, 4年前 , 7F
擺先發/替補對球員來說差很大，不太可能
01/05 08:20, 7F
推
01/05 09:42, 4年前 , 8F
中鋒就已經是一個假先發了
01/05 09:42, 8F
→
01/05 10:14, 4年前 , 9F
一點都不可能，主要先發目的是提早練手感進入狀況
01/05 10:14, 9F
→
01/05 10:14, 4年前 , 10F
KCP板凳與先發數據天壤之別，他就是屬熱機超慢的
01/05 10:14, 10F
→
01/05 10:16, 4年前 , 11F
他Q34命中率五成左右，但Q1三成八而已，
01/05 10:16, 11F
→
01/05 10:16, 4年前 , 12F
湖人板凳深度目前並不理想，沒有可自主進攻的球員
01/05 10:16, 12F
→
01/05 10:17, 4年前 , 13F
COOK例外，但他永遠不會是長期上場的選項，弱防輕傳
01/05 10:17, 13F
噓
01/05 11:18, 4年前 , 14F
你有沒有想過以現在的節奏，第一節暴輸30分以上怎麼追分？
01/05 11:18, 14F
→
01/05 11:18, 4年前 , 15F
以湖人替補來看這會很常發生
01/05 11:18, 15F
推
01/05 13:16, 4年前 , 16F
你乾脆說 喇叭34分時強制下場就好了 這樣會比較輕鬆?
01/05 13:16, 16F
推
01/05 13:21, 4年前 , 17F
讓LBJ假先發，還能讓他贏到一個最佳第六人獎項
01/05 13:21, 17F
推
01/05 13:58, 4年前 , 18F
麥基就是假先發XD
01/05 13:58, 18F
→
01/06 02:08, 4年前 , 19F
麥基不算假先發吧 他打很好
01/06 02:08, 19F
→
01/06 02:08, 4年前 , 20F
我覺得湖人三塔+LBJ甚至KUZ 都很重要
01/06 02:08, 20F
→
01/06 02:09, 4年前 , 21F
湖人現在很不錯 其實只是怎麼樣更好而已
01/06 02:09, 21F
推
01/06 09:06, 4年前 , 22F
Q4重要時刻他不會上，還不是假先發
01/06 09:06, 22F
‣ 更多 kyle5241 的文章
文章代碼(AID): #1U4DWPrk (Lakers)