Re: [外電] Info - FA Market

看板Lakers作者 (It's the new Lakers)時間6年前 (2017/07/27 10:53), 編輯推噓30(30推 0噓 27→)
留言57則, 22人參與, 最新討論串1/1
Once the team finalizes Thomas Bryant’s contract to bump their roster up to 14 players, the front office will “likely’ leave the 15th slot open for a potential training camp standout, according to Tania Ganguli of the Los Angeles Times. 預計高層將把第15個位置空著，方便訓練營有人表現出色可以留下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.161.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1501124001.A.507.html
推
07/27 10:55, , 1F
底薪底薪底薪
07/27 10:55, 1F
推
07/27 11:00, , 2F
Thomas Bryant 不簽也好 感覺很難在NBA生存 去GL吧
07/27 11:00, 2F
→
07/27 11:06, , 3F
TB真的蠻粗糙的...
07/27 11:06, 3F
推
07/27 11:07, , 4F
是說第14人簽了TB 第15個位置留著？
07/27 11:07, 4F
推
07/27 11:10, , 5F
不是還有一個雙向約？
07/27 11:10, 5F
推
07/27 11:18, , 6F
先留位置比較保險
07/27 11:18, 6F
推
07/27 11:24, , 7F
這不是說Bryant是第14人，第15人由訓練營裡表現出色的來補
07/27 11:24, 7F
推
07/27 11:24, , 8F
應該是說14 簽TB 留第15給訓練營好的 不是不要TB
07/27 11:24, 8F
→
07/27 11:28, , 9F
TB 光是那臂展摸高以及三分射程，多點經驗值就可能進入輪
07/27 11:28, 9F
→
07/27 11:28, , 10F
替，不至於無法生存。
07/27 11:28, 10F
推
07/27 11:29, , 11F
TB會留吧 現在是說第15人 而這位子真的要上場機會也
07/27 11:29, 11F
→
07/27 11:29, , 12F
很低
07/27 11:29, 12F
推
07/27 11:42, , 13F
Bryant簡單說就是體能還不夠，經驗技巧還嫩，之前好像有報
07/27 11:42, 13F
→
07/27 11:42, , 14F
導說大學教練希望他多留一年會有更高的順位，但他的手長
07/27 11:42, 14F
→
07/27 11:42, , 15F
速度 投射能力，湖人是不會放棄的，至少要養一年才能上NBA
07/27 11:42, 15F
→
07/27 11:42, , 16F
吧！
07/27 11:42, 16F
→
07/27 11:46, , 17F
我覺得先簽雙向合約明年再改簽新合約比較合理點，不過也差
07/27 11:46, 17F
→
07/27 11:46, , 18F
不多，現在給正式合約反而顯視湖人的重視
07/27 11:46, 18F
推
07/27 11:46, , 19F
誰看不起Bryant站出來！！(?
07/27 11:46, 19F
推
07/27 11:47, , 20F
TB的身材，就有足夠留他的理由了
07/27 11:47, 20F
→
07/27 11:55, , 21F
我也覺得他目前只值雙向,15人名單要留給雙向簽不到的人
07/27 11:55, 21F
→
07/27 11:56, , 22F
不過雙向有沒有限制不能用在新秀上面?
07/27 11:56, 22F
推
07/27 11:58, , 23F
現在還不敢說叫Bryant的沒一個肉腳，怕被打臉XD
07/27 11:58, 23F
推
07/27 12:02, , 24F
之前看CBA記得是沒有，我猜可能會給Bryant 2+1的合約，真
07/27 12:02, 24F
→
07/27 12:02, , 25F
的要再補人時就砍訓練營上來的那位
07/27 12:02, 25F
推
07/27 12:08, , 26F
謝回答
07/27 12:08, 26F
推
07/27 12:17, , 27F
TB很值得養吧....
07/27 12:17, 27F
推
07/27 12:27, , 28F
怎樣都好啦 不過他可以把球衣改成Thomas嗎
07/27 12:27, 28F
推
07/27 12:35, , 29F
那人家姓氏為啥要改
07/27 12:35, 29F
推
07/27 12:38, , 30F
還好啦，那日本人不就很慘XD
07/27 12:38, 30F
→
07/27 12:38, , 31F
不過日本確實有強調自我特色，不拿姓當登入名的
07/27 12:38, 31F
→
07/27 12:39, , 32F
像ICHIRO，反正本人開心最重要
07/27 12:39, 32F
推
07/27 12:45, , 33F
to xerophil大，雙向合約不適用首輪新秀，因為他們的合約
07/27 12:45, 33F
→
07/27 12:45, , 34F
有保障，這點我忘記說。次輪可以簽雙向，但我剛找一下CBA
07/27 12:45, 34F
→
07/27 12:45, , 35F
，似乎是要先簽合約，保障第一年底薪後，再裁掉球員換簽雙
07/27 12:45, 35F
→
07/27 12:45, , 36F
向合約，跟直接簽雙向有所不同
07/27 12:45, 36F
推
07/27 12:49, , 37F
看了一下雙向好像最多兩年不能含選項？那新人底薪2+2
07/27 12:49, 37F
→
07/27 12:49, , 38F
會不會畢竟好，畢竟他靜態體測優勢擺在那
07/27 12:49, 38F
推
07/27 12:50, , 39F
在轉換的過程中，母隊有簽約權，所以也不用怕球員突然改變
07/27 12:50, 39F
→
07/27 12:50, , 40F
心意跑掉
07/27 12:50, 40F
推
07/27 12:54, , 41F
雙向在合約年只要在NBA名單中超過15天，到期時就是RFA
07/27 12:54, 41F
推
07/27 12:56, , 42F
新秀本來就可以下放，不用浪費一個雙向名額，簽雙向
07/27 12:56, 42F
→
07/27 12:56, , 43F
反而受限制不能隨意升降
07/27 12:56, 43F
推
07/27 12:56, , 44F
喔喔我看到了有保留簽約權，那的確是先雙向比較好，
07/27 12:56, 44F
→
07/27 12:56, , 45F
畢竟我們明年要斤斤計較，大不了之後用底薪簽上來
07/27 12:56, 45F
推
07/27 13:01, , 46F
雙向合約是比較適合需要長期(2～4年)在NBDL養成的球員簽，
07/27 13:01, 46F
→
07/27 13:02, , 47F
畢竟能給予球員好一點的薪資也不佔母隊的空間
07/27 13:02, 47F
推
07/27 13:22, , 48F
阿泰:(舉手)
07/27 13:22, 48F
推
07/27 13:38, , 49F
所以我們還能簽兩人，一個底薪、一個雙向~沒錯吧
07/27 13:38, 49F
→
07/27 13:42, , 50F
還有一個中產
07/27 13:42, 50F
推
07/27 13:42, , 51F
簽到滿的話還可以簽三人，一人雙向兩人正式合約
07/27 13:42, 51F
→
07/27 13:45, , 52F
樓上不要忘了算上Bryant，已有14人。總共只有15人，外加2
07/27 13:45, 52F
推
07/27 13:45, , 53F
中產感覺會扣，高層忍字訣政策實施中呢
07/27 13:45, 53F
→
07/27 13:45, , 54F
個雙項合約。訓練營找來的，就不用中產了吧
07/27 13:45, 54F
推
07/27 14:20, , 55F
訓練營可能是雙向，話說TB的新秀約算是底薪約嗎？
07/27 14:20, 55F
→
07/27 15:13, , 56F
上面英文原文，都說第15位，可能會給訓練營。二輪新秀給底
07/27 15:13, 56F
→
07/27 15:15, , 57F
薪，應該是不成文規定
07/27 15:15, 57F
‣ 更多 randleslaker 的文章
文章代碼(AID): #1PULMXK7 (Lakers)