[外電] SI對我湖簽約Mozgov的評比

看板Lakers作者 (☠☻☺☂☁☑〒﹏¿⊙☎)時間8年前 (2016/07/02 13:52), 8年前編輯推噓60(600111)
留言171則, 47人參與, 最新討論串1/1
http://www.si.com/nba/2016/07/01/nba-free-agency-lakers-timofey-mozgov-grades 重點翻譯: 湖人以4年64M壓寶Mozgov 湖人上季的防守在聯盟30隊中只排在29名,因此無庸置疑的會利用薪資空間從Hibbert升級 至更好的選擇.不幸的是,Mozgov在各種層面來說只能算是相當些微的提升同是他和 Hibbert也有許多相同的短處.更糟的是,即將遠離巔峰期的Mozgov的合約是完整四年, 同時還高過市價.反觀Hibbert去年不過是一年短期低風險的租借合約. 許多專家第一時間的反應就是湖人給了太多錢跟太長年限給Mozgov.這的確是事實,但更大 問題在於Mozgov跟湖人年輕核心是否能共存.緩慢的Mozgov表現最好的時候是遠在15年季後 賽,當騎士還是打慢節奏的比賽風格時.在半場進攻時,Mozgov能和切入的姆斯搭配良好,高 大的身軀在擋拆進攻時也能發揮優勢. 但當騎士改打小球快速球風時,Mozgov就沒多少上場機會.在例行賽時,Mozgov不在場時, 騎士在攻防兩方面反而表現更好,在冠軍賽對決勇士時,他甚至只上場了7場合計25分鐘. 從勇士來的湖人新教頭Walton致力於用BI,Dlo,JR打造勇士球風,而Mozgov的存在就產生了 許多問題.他的速度跟得上這些年輕人嗎?他卡在禁區會影響到Randle的切入嗎?他能接住 來自還需要磨練傳球技巧的Dlo而非姆斯傳球嗎?他在球隊中是像Bogut那樣假性先發的 定位嗎?如果是的話,那何須給他那麼多的錢? 當以更長遠的角度來看時反而有更多的問題一一浮現出來.以Mozgov跟湖人年輕核心年齡差 距之大來看,他將會是那長久的禁區解答嗎?這高齡/大約的合約未來能換到什麼更好的 資產嗎?如果湖人是要打16年騎士的小球而非15年的大球,那簽Mozgov的目的到底在哪? 也許湖人是期望Mozgov能從15-16年的低潮反彈,在暑假膝蓋手術後,球員效率只有低於 聯盟平均的14.6,真實場上正負影響值(+-)也只排在所有76位中鋒的倒數第二(註:排第一 的就是Hibbert...).但即使Mozgov在完全健康的情況下,他在協防表現仍是顯得相當掙扎 同時他還必須調整心態,畢竟從冠軍到西區倒數第一有各種的防守破洞必須得面對. 最令人質疑的在於今年暑假球員市場中,中鋒是有最多待簽球員的位置,但湖人確立馬簽了 個連前15名大咖都排不上的球員.那可能只有兩種結論:一是湖人無視數據愛死Mozgov了, 二是湖人根本簽不到更好的球員,更好的球員沒興趣接電話也不想簽約.如果是前者的話, 我們真的要懷疑湖人的看人眼光,之前簽的Young跟Lou都有蠻高的缺席率;如果是後者的話 ,那我們必須說大家應該忘記過去放眼未來了,因為即使是白邊跟畢勇伯都對湖人的過往 show time榮光壓根兒一點興趣都沒有了. 最終評分:D+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.13.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1467438763.A.859.html

07/02 13:54, , 1F
D+,他都知道好球員根本不鳥湖人在了,還給這分數。= =
07/02 13:54, 1F

07/02 13:54, , 2F
就....不然還有哪個C可以簽
07/02 13:54, 2F

07/02 13:55, , 3F
我給 SI 這篇 F。
07/02 13:55, 3F

07/02 13:56, , 4F
現在大概就剩Mahinmi 但他還是在大AL去溜馬才放出來
07/02 13:56, 4F

07/02 13:56, , 5F
我覺得金額說溢價也還好 但合約四年實在太長了
07/02 13:56, 5F

07/02 13:57, , 6F
明年薪資空間更大 誰知道16M到底會貶值多少呢
07/02 13:57, 6F

07/02 13:57, , 7F
卡住Randle往禁區 也是件好事 叫他多練點外線
07/02 13:57, 7F

07/02 13:58, , 8F
可以理解D+啊 給30歲傷病中鋒4年約 一定被批評到爆
07/02 13:58, 8F

07/02 13:58, , 9F
打大前現在只會往禁區撞的 沒未來啊
07/02 13:58, 9F

07/02 13:59, , 10F
沒人想簽Hibbert?
07/02 13:59, 10F

07/02 14:00, , 11F
四年長了點 但看到她也才29 跟價碼還算可以接受
07/02 14:00, 11F

07/02 14:02, , 12F
4年真的太長了,2年差不多
07/02 14:02, 12F

07/02 14:03, , 13F
兩年他應該也是會掛電話的那派..起碼要三年吧 我想
07/02 14:03, 13F

07/02 14:03, , 14F
就我看來以現在的薪資來說 1600嫌高 但是可以接受
07/02 14:03, 14F

07/02 14:03, , 15F
想想今年多少人破兩千 隔壁賣康利三千...
07/02 14:03, 15F

07/02 14:05, , 16F
今年這樣子 連騎士的TT 8200萬都解套了
07/02 14:05, 16F

07/02 14:05, , 17F
四年的話走完34歲 就算沒走完最後一年也很適合作為交
07/02 14:05, 17F

07/02 14:05, , 18F
易的附帶品
07/02 14:05, 18F

07/02 14:06, , 19F
他已經假設會不合了那還有什麼好說?最好湖人簽Moz
07/02 14:06, 19F

07/02 14:06, , 20F
沒問過Walton會不會用
07/02 14:06, 20F

07/02 14:08, , 21F
問題不是Walton會不會用 先要問的是湖人隊醫
07/02 14:08, 21F

07/02 14:08, , 22F
他的體能狀況是否可以回到受傷前
07/02 14:08, 22F

07/02 14:09, , 23F
不然不會搞到連Blatt、Lou都把Moz冰起來
07/02 14:09, 23F

07/02 14:10, , 24F
Moz生涯算健康好嗎,去年動了手術但還打了76場
07/02 14:10, 24F

07/02 14:10, , 25F
MOZ有跟我疼談過話 所以應該不用擔心就是
07/02 14:10, 25F

07/02 14:11, , 26F
把他當bogut那種假先發還可以啦
07/02 14:11, 26F

07/02 14:11, , 27F
2年前Mahinmi只是西伯的替補啊
07/02 14:11, 27F

07/02 14:12, , 28F
確定是完整四年 沒任何選項???
07/02 14:12, 28F

07/02 14:12, , 29F
而且他進攻比波加強多了 可以跟dlo一起打擋拆
07/02 14:12, 29F

07/02 14:13, , 30F
錢還好但四年太長了三年可接受
07/02 14:13, 30F

07/02 14:13, , 31F
Moz進攻比bogut強? 認真的嗎? 我覺得他有點奶油耶
07/02 14:13, 31F

07/02 14:14, , 32F
請問 "Walton致力於用BI,Dlo,JR打造勇士球風" 這句話
07/02 14:14, 32F

07/02 14:14, , 33F
認真地啊 看騎士去年都給他跟進打禁區
07/02 14:14, 33F

07/02 14:14, , 34F
Walton有公開表示會這樣嗎?
07/02 14:14, 34F

07/02 14:14, , 35F
Mozgov 是 Walton 要的,一說中鋒這位置,口袋名單除了 Whi
07/02 14:14, 35F

07/02 14:14, , 36F
teside 再來就 Mozgov,排序還在 Horford、Biyombo 之前。
07/02 14:14, 36F

07/02 14:15, , 37F
但也或許就是四年他才想跟湖人簽
07/02 14:15, 37F

07/02 14:15, , 38F
為什麼Mozgov排序會在Horford、Biyombo之前?
07/02 14:15, 38F

07/02 14:16, , 39F
我疼只有說過有什麼菜就用適合什麼樣的打吧..印象中
07/02 14:16, 39F
還有 93 則推文
07/02 15:19, , 133F
其實還好有我疼做說客+溢價 他才肯來 要不然...
07/02 15:19, 133F

07/02 15:20, , 134F
好咖不想來就是管理層要去想辦法說服的阿....
07/02 15:20, 134F

07/02 15:20, , 135F
30隊裡都沒人跟他談的話就比woj還猛了
07/02 15:20, 135F

07/02 15:27, , 136F
其他人都不能保密,就你的經紀人最厲害,一點消息都流不出
07/02 15:27, 136F

07/02 15:28, , 137F
來也是令人佩服萬分,何況不是說沒人跟他談,是說沒之前開
07/02 15:28, 137F

07/02 15:29, , 138F
市前,甚至冠軍賽前宣染的第二前鋒這麼熱門,先畫靶在射箭
07/02 15:29, 138F

07/02 15:29, , 139F
也是挺猛的啊。
07/02 15:29, 139F

07/02 15:40, , 140F
第四年是TO?
07/02 15:40, 140F

07/02 15:54, , 141F
反正他只要健康 以市場價來說沒得選 也是好選擇 既然有消
07/02 15:54, 141F

07/02 15:55, , 142F
息指出以觀察他一年 代表很有信心(希望新的醫療團隊夠給力)
07/02 15:55, 142F

07/02 16:07, , 143F
我是覺得比Mozgov好的中鋒市面上還是有,而且可能不
07/02 16:07, 143F

07/02 16:07, , 144F
用到這個價碼,像快艇的Aldrich就很不錯
07/02 16:07, 144F

07/02 16:28, , 145F
Aldrich移動力是不錯 但腳步和放球好嗎?
07/02 16:28, 145F

07/02 16:44, , 146F
如果他狀態回不到14-15賽季那樣,簽他沒給F還太友善
07/02 16:44, 146F

07/02 16:58, , 147F
教練自己想要的不相干的人是在替教練擔心三小。
07/02 16:58, 147F

07/02 16:59, , 148F
如過如果如果哪那麼多如果......
07/02 16:59, 148F

07/02 17:24, , 149F
等一下 我們甚麼時候有說要打勇士球風了XD
07/02 17:24, 149F

07/02 17:26, , 150F
Walton上的時候有說希望打類勇 注重球的傳導吧
07/02 17:26, 150F

07/02 17:27, , 151F

07/02 17:55, , 152F
價錢是還好 但簽四年真的有點太久
07/02 17:55, 152F

07/02 17:55, , 153F
biyombo來吧!
07/02 17:55, 153F

07/02 18:33, , 154F
我還是覺得不如多一點簽HB....
07/02 18:33, 154F

07/02 18:33, , 155F
但現在看起來HB要的可能不只是多一點而已
07/02 18:33, 155F

07/02 18:35, , 156F
我之前說HB 20M很便宜還不信,現在20M搞不好簽不到
07/02 18:35, 156F

07/02 18:41, , 157F
照現在來看 HB 2000簽到算他佛心了吧 可能會到2500 那就
07/02 18:41, 157F

07/02 18:42, , 158F
不只多一點了
07/02 18:42, 158F

07/02 18:54, , 159F
真要2500簽他寧願自己練 在勇士頂多4哥5哥的料 不想卡這麼
07/02 18:54, 159F

07/02 18:54, , 160F
久 把自己小將練好自然有吸引力
07/02 18:54, 160F

07/02 18:57, , 161F
2000 夏季聯賽找一找 還更便宜
07/02 18:57, 161F

07/02 19:05, , 162F
2000來打替補哦XD
07/02 19:05, 162F

07/02 19:06, , 163F
2500也太頂薪了吧...
07/02 19:06, 163F

07/02 20:03, , 164F
20m來卡ingram?完全不考慮啊=___=
07/02 20:03, 164F

07/02 21:39, , 165F
同樣痛痛 AL的約3年30M看起來漂亮多了
07/02 21:39, 165F

07/02 21:42, , 166F
Al是很明顯的老化,Moz還可以賭他反彈
07/02 21:42, 166F

07/02 21:43, , 167F
al超慢 加上老化 還有現在中鋒低位打法不是這麼主流了
07/02 21:43, 167F

07/02 22:19, , 168F
這篇把我的心聲說出來了
07/02 22:19, 168F

07/02 23:32, , 169F
我們不缺炮火,但缺防守好的,AL 還undersize就算了吧
07/02 23:32, 169F

07/02 23:35, , 170F
AL不符合我們需求啊...我們防守已經夠爛了
07/02 23:35, 170F

07/02 23:35, , 171F
需要的是能護框的禁區
07/02 23:35, 171F
※ 編輯: GANZ (1.165.6.142), 07/03/2016 02:14:02 ※ 編輯: GANZ (1.165.0.167), 07/03/2016 14:30:11
文章代碼(AID): #1NTrQhXP (Lakers)