[專欄] 第一次喜歡湖人創意
http://media.pbplus.me/7465
第一次喜歡湖人創意
2016-05-01 李亦伸
洛杉磯湖人只花不到一天時間就決定啟用36歲菜鳥教練Luke Walton,一個只擔任過兩年
多NBA助理教練的青年才俊,放棄其他選項。
Walton是不是未來「禪師」?是不是個傑出教練?能不能成為一名聯盟A咖教頭?現在去評論
都太早,Walton聰明、擅長分析比賽、思路層次和深度備受推崇,這是他擔任NBA教練的
基礎。
我並不是很看好湖人未來和Walton表現,但我第一次喜歡湖人創意。
我並不認為Jeff Van Gundy、Mark Jackson、David Blatt可以拯救湖人,我也不相信歐
洲傳奇教練,現任馬刺助理教練Ettore Messina有多高明,或者那個NCAA大學教練可以在
湖人待上兩、三年,然後湖人還有耐心等著他進入狀況,帶好湖人。
湖人現在需要一個教練,重建防守,一個核心,一套清析戰術思想,同時擁有一個可以跟
湖人高層緊密溝通和合作的教練。Walton雖然年輕,但有湖人背景,聰明、細心、受到各
界肯定,同時也有兩年勇士助理教練資歷。
既然市場上沒有真正的A咖教練如「禪師」Phil Jackson,沒有「王牌」Greg popovich,
沒有「教父」Pat Riley這種人物,那就給36歲,1980年出生的Walton去試試何妨!反正湖
人已經爛了三年,大爛兩年,今年整季只打17勝,再壞也不過如此。
有時候,創意和大膽,會給球隊和聯盟帶來驚喜。波士頓塞爾蒂克三年前大膽啟用Butler
大學年輕教練Brad Stevens就是成功案例,塞爾蒂克重建兩年成功,三年有成,Stevens
符合波士頓重建、年輕成長需求,Stevens擁有大學教練的青春、激盪,具備NBA教練的思
路、深沈,更重要的是:他能把球員擺對位置,激發角色球員潛能。
Walton具備成為NBA傑出教練的思路、細心、解讀比賽能力,他非常聰明,但這一切都只
是基礎。一名NBA教練要能成功,懂得擺對棋子,能夠知人善用,可以凝聚防守強度,同
時讓球員願意為你打球,這才是邁向成功之路。
NBA多的是聰明,戰術素養、經驗、籃球知識豐富的教練,但具備這一切並不一定可以成
為出色NBA教練,打出合格戰績和戰力。
湖人副總裁Jim Buss 2011年接管球隊,他五年內用了Mike Brown、Mike D’Antoni、
Byron Scott三名聯盟頗富分量、經驗和知名度,又有顯赫戰績的總教練,可惜三個都失
敗,也都教不好防守,帶不好湖人。
Walton名氣也很大,但多少拜勇士總冠軍陣容、深度和團隊所賜,但Walton年輕,跟湖人
過去三名總教練不同的是,Walton沒有真正總教練執教經驗,他有自己思維和籃球經歷,
能夠跟球員混在一起,也懂得尊重老將、陪伴球星、掌控大局,同時放掉不重要的細節,
這是很不錯的背景。
Walton注視細節,但不拘泥在細節,被細節和自我絆死,或許他真的有機會改變湖人,給
湖人注入新的氣象。
湖人的決定,創意勝過真正實力,但年輕湖人需要重建,非賭一把不可。
-------
這回我湖真的要起飛了
--
睇到個標題嚇到叫左出黎,老細問咩事,我照讀比佢聽,讀左標題內文都未開始讀,佢成
塊面白哂,自言自語,猛咁話「共慘黨殺到黎,香港九龍新界無得避,要化身玉皇大帝打
救蒼生;共慘黨殺到黎,香港九龍新界無得避,要化身玉皇大帝打救蒼生……」
跟住衝左上天台,叫左一聲「鳴呀,點解係我」就跳左落去,成班同事追上去都追唔切,
有兩個女同事嚇到暈左,仲有個男同事當場嚇到變左弱智,不停問人要唔要食腸仔蛋。
我就好好彩無咩事,但同班同事五十幾個人即時變左失業,你條仆街真係害人害物……」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.80.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1462137928.A.45F.html
推
05/02 07:37, , 1F
05/02 07:37, 1F
推
05/02 08:12, , 2F
05/02 08:12, 2F
推
05/02 08:17, , 3F
05/02 08:17, 3F
推
05/02 08:28, , 4F
05/02 08:28, 4F
推
05/02 08:43, , 5F
05/02 08:43, 5F
推
05/02 08:43, , 6F
05/02 08:43, 6F
推
05/02 09:37, , 7F
05/02 09:37, 7F
推
05/02 10:19, , 8F
05/02 10:19, 8F
推
05/02 11:00, , 9F
05/02 11:00, 9F
推
05/02 11:40, , 10F
05/02 11:40, 10F
推
05/02 12:10, , 11F
05/02 12:10, 11F
→
05/02 12:10, , 12F
05/02 12:10, 12F
推
05/02 12:32, , 13F
05/02 12:32, 13F
推
05/02 13:37, , 14F
05/02 13:37, 14F
推
05/02 13:39, , 15F
05/02 13:39, 15F
→
05/02 14:15, , 16F
05/02 14:15, 16F
推
05/02 15:07, , 17F
05/02 15:07, 17F
→
05/02 16:58, , 18F
05/02 16:58, 18F
推
05/02 17:02, , 19F
05/02 17:02, 19F
→
05/02 17:04, , 20F
05/02 17:04, 20F
推
05/02 18:10, , 21F
05/02 18:10, 21F
推
05/02 22:38, , 22F
05/02 22:38, 22F
推
05/02 23:39, , 23F
05/02 23:39, 23F
→
05/02 23:39, , 24F
05/02 23:39, 24F
→
05/03 02:48, , 25F
05/03 02:48, 25F
推
05/03 09:06, , 26F
05/03 09:06, 26F
推
05/03 09:55, , 27F
05/03 09:55, 27F
推
05/03 11:16, , 28F
05/03 11:16, 28F
推
05/03 13:37, , 29F
05/03 13:37, 29F
推
05/03 13:38, , 30F
05/03 13:38, 30F
推
05/03 16:17, , 31F
05/03 16:17, 31F
推
05/07 01:48, , 32F
05/07 01:48, 32F