[閒聊] Okafor & Towns
明天就是選秀日了,身為抽到榜眼簽的湖人鐵粉,當然會願意花上一個晚上的時間
來看看youtube上這兩位潛力新秀的所有影片。
因為我也不是什麼專業的觀察員,故此篇使用閒聊當標題,聊的不好還敬請見諒。
把影片都看過之後,我認真覺得湖人若是選到Okafor,絕對是比想像中的值得
原因有兩個 - 球商以及協調性
我認為一個中鋒的好壞,除了身材以及活動力之外, "籃球IQ才是重點"
看看精美的草莓獸就知道了... 球傳進去幾乎都是黑洞,搬上檯面的就是那幾招而已
看看以前四大中鋒哪一個沒有基本以上的內外策應能力?
再提王朝時期的大歐最被大家忽略的也是他十分良好的視野以及球商
他十分清楚什麼時候該打什麼時候該傳,很了解球場上的各種情勢
甚至在那重量級的禁區碰撞之外,大歐單打技巧也十分細膩,才能讓他成為一代傳奇中鋒
我認為Okafor,在場上的視野以及面對防守的臨場反應是遠遠超過Towns的
-
第二點就是協調性 這點很不湊巧的也是要拿草莓獸來當對照組
魔獸的單打動作非常的不流暢,常常上半身在控制球的時候下半身腳步跟不上自己的動作
我認為Towns也有如此的問題,當然他還是比魔獸好上許多就是了...
雖然不能說Okafor能夠做到像是非洲天王或者大歐那樣好似後衛的靈魂裝進中鋒身體裡面
但與Towns相比,Okafor是絕對能夠做的更好 (至少在現在)
而且大多數做單打動作會拖著腳步的,感覺都很容易受傷 因為動作不協調 例如Bynum Oden
----------
當然進入NBA之後,經歷各種訓練,先天體能條件比較好的Towns的確有可能更上好幾層樓
但是球商以及身體控制的流暢,大多數時候就跟運球一樣,你可以苦練到一個等級
可是絕對沒辦法超越那些天生具有良好手感同時後天也刻苦訓練的球員
-----------
本年度冠軍隊的Danny Green就是一個很好的例子,他十分知道自己在戰術中該站在哪
馬刺體系這麼成功的原因 就是因為每一個人雖然體能爆發力都不如別人
但五個場上的人都很有極高的籃球智商,能夠找尋最輕鬆的出手方式
我認為Okafor是具有這方面天賦的人! 以上是我的看法 還請大家討論 謝謝
--
▍ ▎▊ ◤ ▉ ◢ ◢ ◣ ▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄
◣ ◢ ▌ ◢ ▋▍ ⊙–⊙-◥ ˙
◥ ▊ ◤ ▋ 幹你媽的!!! 皿 ▄▄ ˙
╔ ▋ ▎ █ 給我炸阿!!!!! ◥ ︶ ◤ ▄▄ ▄ ▊▎ ▄
▃ ◢︻﹁ ﹁ ◤ 〞 ▲▲Y▲▲ P T T
▼●▆▆▆● ▆▅▄▃▂▁ ◣▼:◥◢ φkana0102
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.120.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1435245406.A.801.html
推
06/25 23:18, , 1F
06/25 23:18, 1F
推
06/25 23:18, , 2F
06/25 23:18, 2F
推
06/25 23:20, , 3F
06/25 23:20, 3F
推
06/25 23:22, , 4F
06/25 23:22, 4F
推
06/25 23:23, , 5F
06/25 23:23, 5F
推
06/25 23:26, , 6F
06/25 23:26, 6F
推
06/25 23:26, , 7F
06/25 23:26, 7F
推
06/25 23:28, , 8F
06/25 23:28, 8F
→
06/25 23:28, , 9F
06/25 23:28, 9F
推
06/25 23:28, , 10F
06/25 23:28, 10F
推
06/25 23:29, , 11F
06/25 23:29, 11F
推
06/25 23:30, , 12F
06/25 23:30, 12F
→
06/25 23:30, , 13F
06/25 23:30, 13F
推
06/25 23:32, , 14F
06/25 23:32, 14F
推
06/25 23:37, , 15F
06/25 23:37, 15F
→
06/25 23:37, , 16F
06/25 23:37, 16F
→
06/25 23:40, , 17F
06/25 23:40, 17F
推
06/25 23:40, , 18F
06/25 23:40, 18F
→
06/25 23:40, , 19F
06/25 23:40, 19F
→
06/25 23:43, , 20F
06/25 23:43, 20F
推
06/25 23:45, , 21F
06/25 23:45, 21F
推
06/25 23:45, , 22F
06/25 23:45, 22F
推
06/25 23:48, , 23F
06/25 23:48, 23F
推
06/25 23:48, , 24F
06/25 23:48, 24F
→
06/25 23:48, , 25F
06/25 23:48, 25F
→
06/25 23:49, , 26F
06/25 23:49, 26F
推
06/25 23:50, , 27F
06/25 23:50, 27F
→
06/25 23:50, , 28F
06/25 23:50, 28F
推
06/25 23:51, , 29F
06/25 23:51, 29F
→
06/25 23:51, , 30F
06/25 23:51, 30F
→
06/25 23:51, , 31F
06/25 23:51, 31F
→
06/25 23:53, , 32F
06/25 23:53, 32F
→
06/25 23:55, , 33F
06/25 23:55, 33F
→
06/25 23:55, , 34F
06/25 23:55, 34F
推
06/25 23:56, , 35F
06/25 23:56, 35F
→
06/25 23:56, , 36F
06/25 23:56, 36F
→
06/25 23:57, , 37F
06/25 23:57, 37F
→
06/25 23:58, , 38F
06/25 23:58, 38F
→
06/25 23:58, , 39F
06/25 23:58, 39F
推
06/25 23:58, , 40F
06/25 23:58, 40F
→
06/25 23:58, , 41F
06/25 23:58, 41F
→
06/25 23:59, , 42F
06/25 23:59, 42F
推
06/25 23:59, , 43F
06/25 23:59, 43F
→
06/25 23:59, , 44F
06/25 23:59, 44F
推
06/25 23:59, , 45F
06/25 23:59, 45F
→
06/26 00:00, , 46F
06/26 00:00, 46F
→
06/26 00:00, , 47F
06/26 00:00, 47F
→
06/26 00:01, , 48F
06/26 00:01, 48F
→
06/26 00:01, , 49F
06/26 00:01, 49F
→
06/26 00:01, , 50F
06/26 00:01, 50F
推
06/26 00:01, , 51F
06/26 00:01, 51F
推
06/26 00:02, , 52F
06/26 00:02, 52F
→
06/26 00:02, , 53F
06/26 00:02, 53F
推
06/26 00:03, , 54F
06/26 00:03, 54F
→
06/26 00:03, , 55F
06/26 00:03, 55F
推
06/26 00:04, , 56F
06/26 00:04, 56F
→
06/26 00:04, , 57F
06/26 00:04, 57F
推
06/26 00:06, , 58F
06/26 00:06, 58F
推
06/26 00:07, , 59F
06/26 00:07, 59F
推
06/26 00:08, , 60F
06/26 00:08, 60F
→
06/26 00:08, , 61F
06/26 00:08, 61F
→
06/26 00:16, , 62F
06/26 00:16, 62F
→
06/26 00:23, , 63F
06/26 00:23, 63F
推
06/26 00:30, , 64F
06/26 00:30, 64F
推
06/26 01:01, , 65F
06/26 01:01, 65F
推
06/26 01:12, , 66F
06/26 01:12, 66F
推
06/26 02:31, , 67F
06/26 02:31, 67F
→
06/26 02:32, , 68F
06/26 02:32, 68F
→
06/26 02:33, , 69F
06/26 02:33, 69F
→
06/26 04:00, , 70F
06/26 04:00, 70F
→
06/26 04:00, , 71F
06/26 04:00, 71F
推
06/26 08:09, , 72F
06/26 08:09, 72F
→
06/26 08:09, , 73F
06/26 08:09, 73F
推
06/26 11:18, , 74F
06/26 11:18, 74F