[閒聊] 湖人歷年戰績

看板Lakers作者 ( N )時間9年前 (2015/01/25 12:52), 編輯推噓24(25164)
留言90則, 27人參與, 最新討論串1/1
無聊看了一下 今年戰績應該是30多年來最差 唉 之前是93-94球季的4成勝率 今年目前是 2成7 真的不在乎了嗎?   湖人隊歷年戰績   賽季 勝負 勝率 成績 2012-13湖人 45 37 .52.9首輪被橫掃 2011-12 湖人 41 25 .621 止步西部半決賽 2010-11 湖人 57 25 .695 西部第二輪被橫掃 2009-10 湖人 57 25 .695 總冠軍 2008-09 湖人 65 17 .793 總冠軍 2007-08 湖人 57 25 .695 總決賽止步 2006-07 湖人 42 40 .512 首輪止步 2005-06 湖人 45 37 .549 首輪止步 2004-05 湖人 34 48 .415 2003-04 湖人 56 26 .683 總決賽止步 2002-03 湖人 50 32 .610 止步西部半決賽 2001-02 湖人 58 24 .707 總冠軍 2000-01 湖人 56 26 .683 總冠軍 1999-00 湖人 67 15 .817 總冠軍 1998-99 湖人 31 19 .620 止步西部半決賽 1997-98 湖人 61 21 .744 止步西部決賽 1996-97 湖人 56 26 .683 止步西部半決賽 1995-96 湖人 53 29 .646 止步西部首輪 1994-95 湖人 48 34 .585 止步西部半決賽 1993-94 湖人 33 49 .402 1992-93 湖人 39 43 .476 止步西部首輪 1991-92 湖人 43 39 .524 止步西部首輪 1990-91 湖人 58 24 .707 止步總決賽 1989-90 湖人 63 19 .768 止步西部半決賽 1988-89 湖人 57 25 .695 止步總決賽 1987-88 湖人 62 20 .756 總冠軍 1986-87 湖人 65 17 .793 總冠軍 1985-86 湖人 62 20 .756 止步西部決賽 1984-85 湖人 62 20 .756 總冠军 1983-84 湖人 54 28 .659 止步總決賽 1982-83 湖人 58 24 .707 止步總決賽 1981-82 湖人 57 25 .695 總冠軍 1980-81 湖人 54 28 .659 止步首輪 1979-80 湖人 60 22 .732 總冠軍 1978-79 湖人 47 35 .573 止步西部半決賽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.155.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1422161528.A.485.html

01/25 12:57, , 1F
BS:不在乎
01/25 12:57, 1F

01/25 12:59, , 2F
看看去年MDA 看看今年BS
01/25 12:59, 2F

01/25 13:07, , 3F
說真的,從Kobe進來之後,湖人就沒什麼在養新人了
01/25 13:07, 3F

01/25 13:08, , 4F
但這次也是從聯盟擋交易後,後續效應開始崩盤
01/25 13:08, 4F

01/25 13:09, , 5F
也不能說不在乎,只是真的沒有人可以撐戰績了 XD
01/25 13:09, 5F

01/25 13:16, , 6F
聯盟擋交易那件事其實在情在理都沒什麼問題…一直拿這個
01/25 13:16, 6F

01/25 13:16, , 7F
來說也沒意義。事實上如果那筆交易吹了也才導致後續有f4的
01/25 13:16, 7F

01/25 13:16, , 8F
都故意擺爛了,也就無所謂在乎與否的問題
01/25 13:16, 8F

01/25 13:16, , 9F
組成。
01/25 13:16, 9F

01/25 13:17, , 10F
事實上也是*
01/25 13:17, 10F

01/25 13:28, , 11F
沒擋交易是讓CP3和老大吵起來,接著高層交易掉CP3;有差?
01/25 13:28, 11F

01/25 13:28, , 12F
怎麼會合情合理... 那件事造成Odom離開 Gasol求去
01/25 13:28, 12F

01/25 13:44, , 13F
MDA:"我這季從休賽開始到底中了多少槍...??"(設計對白)
01/25 13:44, 13F

01/25 13:50, , 14F
先坦到籤吧 有年輕肉體才有吸引大咖來的機會
01/25 13:50, 14F

01/25 13:51, , 15F
冷笑話:我走後的湖人丶果然是......
01/25 13:51, 15F

01/25 14:30, , 16F
一堆反湖的來論湖人操作 -.-
01/25 14:30, 16F

01/25 14:31, , 17F
FA花了5個首輪,CP3才1個
01/25 14:31, 17F

01/25 14:31, , 18F
4
01/25 14:31, 18F

01/25 14:39, , 19F
CP3和老大吵起來,接著高層交易掉CP3;神腦補?
01/25 14:39, 19F

01/25 15:05, , 20F
別鬧了 在情在裡都沒差?反湖到這種地步也不容易
01/25 15:05, 20F

01/25 15:06, , 21F
當初CP3有來 拜嫩搞不好也不會去換DH 又或是DH
01/25 15:06, 21F

01/25 15:06, , 22F
不會跑 後續是骨牌效應....
01/25 15:06, 22F

01/25 15:13, , 23F
cp3交易失敗 讓前最佳第六人odom整個廢掉 X它X的屎疼
01/25 15:13, 23F

01/25 15:24, , 24F
補2013-14,27勝55敗 勝率.329 BS大概會打破MDA的紀錄了
01/25 15:24, 24F

01/25 16:02, , 25F
當初應該把MDA留下來 去年上半季帶蝦兵蟹將其實打得不差
01/25 16:02, 25F

01/25 16:03, , 26F
Bynum換DH絕對是正確的,因為傷勢關係
01/25 16:03, 26F

01/25 16:13, , 27F
我才覺得有些人只要一聽到理性發言就會說人反湖才好笑。
01/25 16:13, 27F

01/25 16:13, , 28F
當時CP3所在的球隊是「聯盟代管」,也就是說至少名義上,
01/25 16:13, 28F

01/25 16:14, , 29F
29隊老闆是共同管理這個球隊。而當時球隊待價而沽,你把招
01/25 16:14, 29F

01/25 16:15, , 30F
牌球星交易出去是要賣啥?在理,既然29隊共管,本來就可以
01/25 16:15, 30F

01/25 16:15, , 31F
透過會議否決交易;在情,一個沒有老闆等賣的球隊,你把招
01/25 16:15, 31F

01/25 16:16, , 32F
牌球星賣掉,是要讓聯盟持續代管多久?
01/25 16:16, 32F

01/25 16:17, , 33F
然後把Gasol離隊扯到這個,是蝴蝶效應看太多?不要事後扯
01/25 16:17, 33F

01/25 16:17, , 34F
一堆,當初Bynum離開被爆傷勢,板上多少人在喊賺到了?
01/25 16:17, 34F

01/25 16:18, , 35F
F4組起來效應不如預期是一回事,當初組成的時候可是直接預
01/25 16:18, 35F

01/25 16:18, , 36F
約總冠軍的。
01/25 16:18, 36F

01/25 16:45, , 37F
最後CP3還不是被丟到同樣是大城市的快艇
01/25 16:45, 37F

01/25 16:46, , 38F
CP3還不是交易掉
01/25 16:46, 38F

01/25 16:48, , 39F
既然是代管,球隊本來就應該交給專業經理人操作
01/25 16:48, 39F

01/25 16:48, , 40F
不是不能賣 是不能賣給湖人
01/25 16:48, 40F

01/25 16:48, , 41F
明明黃蜂GM都談好了,結果因為幾個球隊老闆不爽湖人拿
01/25 16:48, 41F

01/25 16:50, , 42F
到,然後就施壓叫聯盟出來越過GM自己操作,如果你覺得
01/25 16:50, 42F

01/25 16:51, , 43F
這樣叫合理,根本是昧著良心
01/25 16:51, 43F

01/25 16:51, , 44F
更何況CP3最後還不是賣了,一樣到LA,拿到的菜也沒比
01/25 16:51, 44F

01/25 16:52, , 45F
湖人出的好,就可以知道當初講的那堆根本是藉口
01/25 16:52, 45F

01/25 17:01, , 46F
shoray的說法聽起來很合理阿 交易又不是GM說的算
01/25 17:01, 46F

01/25 17:02, , 47F
老闆否決或干涉GM的決定 很正常啊
01/25 17:02, 47F

01/25 17:15, , 48F
你這個老闆又不是真的,只是代管而已
01/25 17:15, 48F

01/25 17:20, , 49F
所以聯盟行使代管的權利阿
01/25 17:20, 49F

01/25 17:26, , 50F
你行使這個代管的權利是為了球隊著想?有替球隊爭取到
01/25 17:26, 50F

01/25 17:26, , 51F
最大利益?沒有,賣得比原來還賤
01/25 17:26, 51F

01/25 17:27, , 52F
而且聯盟身兼球隊老闆和交易裁決者,根本是球員兼裁判
01/25 17:27, 52F

01/25 17:28, , 53F
這才是這件事引起爭議的原因
01/25 17:28, 53F

01/25 17:40, , 54F
當時除了聯盟接管外 有其他更沒爭議的方法嗎???
01/25 17:40, 54F

01/25 17:43, , 55F
另外一直探討29隊老闆基於什麼理由 行使他們的權利
01/25 17:43, 55F

01/25 17:44, , 56F
其實也沒什麼意義
01/25 17:44, 56F

01/25 17:44, , 57F
那分明就是裱湖人無誤
01/25 17:44, 57F

01/25 17:45, , 58F
我也覺得是裱湖人無誤 畢竟我是球團老闆我也這樣幹
01/25 17:45, 58F

01/25 17:46, , 59F
老闆們大多會希望自己隊伍外其他球隊越爛越好吧
01/25 17:46, 59F

01/25 17:52, , 60F
不爽歸不爽,確實合情合理
01/25 17:52, 60F

01/25 18:22, , 61F
重點是順序吧,當年先問過聯盟,回應說Demps有完全裁
01/25 18:22, 61F

01/25 18:22, , 62F
決全力,湖人就開始進行談判。 是騎士老板後來去靠腰
01/25 18:22, 62F

01/25 18:23, , 63F
的。要說理,聯盟就該先說完全裁決權利不在Demps
01/25 18:23, 63F

01/25 18:24, , 64F
15年內拿了5冠 有哪個球隊可以相比? 大家胃口都被養大了
01/25 18:24, 64F

01/25 18:25, , 65F
洋基也沒辦法年年進季後賽,職業球隊肯定有陣痛期的
01/25 18:25, 65F

01/25 18:26, , 66F
你怎麼可以一面說這個人有完全權利,被靠腰就說這個人
01/25 18:26, 66F

01/25 18:26, , 67F
只是代理 -.- 所以別在那說情、說理
01/25 18:26, 67F

01/25 18:28, , 68F
過程先搞清楚,你就不會在那邊半路出家
01/25 18:28, 68F

01/25 20:06, , 69F
這過程沒問題啊 這就是NBA 交易在沒確定前 什麼都有機
01/25 20:06, 69F

01/25 20:06, , 70F
會變化Y
01/25 20:06, 70F

01/25 20:07, , 71F
反正就是大多數球隊的老闆都不會讓湖人這樣強權 輕鬆
01/25 20:07, 71F

01/25 20:08, , 72F
補強的
01/25 20:08, 72F

01/25 20:14, , 73F
其他球團有權力干預 要怪就怪當初聯盟完全決策的說法
01/25 20:14, 73F

01/25 22:13, , 74F
爭這個沒什麼意義了 反正湖人現階段就只能慢慢累積天賦
01/25 22:13, 74F

01/25 22:13, , 75F
改善體質 沒別招了
01/25 22:13, 75F

01/25 23:28, , 76F
其實就是showhand howard跟Nash 輸了xd
01/25 23:28, 76F

01/26 01:42, , 77F
CP3交易案不是大市場小市場問題
01/26 01:42, 77F

01/26 01:45, , 78F
被開砲理由是交易後湖人薪資變少 黃蜂薪資成本上漲
01/26 01:45, 78F

01/26 01:48, , 79F
湖人豪華稅是其它隊的利益 黃蜂成本變高其他隊要擔
01/26 01:48, 79F

01/26 19:15, , 80F
某S你是不是反湖以為大家都眼睛瞎了?
01/26 19:15, 80F

01/26 19:16, , 81F
預約總冠軍是誰講的 更何況傷病一堆 別在那邊馬後炮
01/26 19:16, 81F

01/26 19:17, , 82F
有人閉嘴哭哭不說話了嗎?讓我們看下去
01/26 19:17, 82F

01/26 21:14, , 83F
某t真的很無聊,反不反湖你說了算?發作了也不是這樣。
01/26 21:14, 83F

01/26 21:14, , 84F
預約總冠軍湖板有沒有這種言論?你要不要跟我對賭zzz
01/26 21:14, 84F

01/26 21:15, , 85F
就像c板友說的,拿整手的籌碼下去show hand nash和dh,結
01/26 21:15, 85F

01/26 21:16, , 86F
果不如預期而已,但當時f4組成可是被各方看好,包含湖人自
01/26 21:16, 86F

01/26 21:16, , 87F
己也是信心滿滿。
01/26 21:16, 87F

01/26 21:17, , 88F
趁人不在的時候跳出來放二個屁然後趁亂說別人哭哭?
01/26 21:17, 88F

01/26 21:22, , 89F
搞清楚一件事,我從來沒拿f4酸過湖人,我也知道說f4真的沒
01/26 21:22, 89F

01/26 21:22, , 90F
合在一起打過幾場。你少在那秀自己的下限
01/26 21:22, 90F
文章代碼(AID): #1Kn7PuI5 (Lakers)