[外電] Lakers Scouting Report - Davis
看板Lakers作者kobeslaker (It's the end to me)時間10年前 (2014/07/22 20:25)推噓105(105推 0噓 159→)留言264則, 63人參與討論串1/1
┌─────────────────────────────────────┐
│Ed Davis │
├─────────────────────────────────────┤
│身高:6'10" 體重:227 年齡:25 臂展:7'0" 最高彈性:36" │
└─────────────────────────────────────┘
Davis 是大前鋒/中鋒雙棲,他在灰熊出賽99場比賽,兩個位置的上場時間幾乎是均分
。進攻端來看,他持球率很低,但卻有各種手段能在禁區得到出手機會。他的體能非常
好,基本上有17%的出手是灌籃,在所有大前鋒中排名第8。同時他上籃次數也是第3多,
展現出他不持球也能投籃的特性。
上籃與灌籃占他進攻的絕大比例,事實上,這也呈現出 Davis 本身的體能有多麼出色。
當他被推離禁區時,Davis 也有堪用但不純熟的勾射,他勾射的次數在大前鋒當中排名
前25%。製造犯規的能力上,他也有水準以上的表現,更重要的是,他進算加罰的能力
非常出色。
Davis 有進攻籃框的基本五要素:灌籃、上籃、勾射、要犯以及搶進攻籃板。
他一直很積極爭搶進攻籃板,進攻籃板率是大前鋒排名第8,而且歷史數據顯示,他的
進攻籃板一向都排在前25%。甚至在剛來到灰熊之前,還排在第14。
進攻籃板也成了他得分的絕佳武器,他跟進點球的比例是11.3%,基本上是所有大前鋒
最高的,點球命中率56%也相當出色。
考量到他幾乎都在禁區打滾,他的失誤率確實低得有點讓人驚訝。他上季在這方面做
得很好,失誤率在大前鋒中至少贏過半數,而在那之前的80場比賽,甚至贏過75%的
人。
此外,Davis 偶爾會嘗試短距離跳投,上季命中率為42.9%。他過去曾有一個賽季短距
離投射命中率達到47.5%,而在那前的一個賽季也有36.9%。所以在這個攻擊範圍,確實
能讓人看見希望。
而且從 82games 網站來看,Davis 無論打大前鋒、中鋒的進攻產能都差不多,所以穩
定是一個不錯的徵兆。
防守方面,Davis 做得很好。他上季在場上的時間,灰熊失分少了3.1分,如果根據位
置調整後的真實正負值,他在防守端的效率甚至排到前3%。在暴龍的時候,他防守其實
是負值,不過可能因為灰熊的文化所影響,他在短時間內就變成能帶來正面防守的球
員。
他不擅長抄截,在大前鋒當中排倒數5%。不過自從加入灰熊後,他把火鍋能力提升到
另一個層次,同時他防守大前鋒/中鋒都切換自如,尤其面對對方的大前鋒,更是將
對手eFG壓到只有45%,而且他打大前鋒的時候,籃板也勝過對方。
當然,面對中鋒也繳出令人欽佩的表現,能夠壓制對面中鋒的得分比例,同時維持自
身的防守效率。雖然來到灰熊後的犯規頻率增加,不過這就是強力防守必須付出的代
價。
另外 Davis 也能在防守籃板帶來貢獻,他上季的防守籃板率是大前鋒當中前3%。而
歷史數據也顯示他一直在前5%,這是個很好的現象。由於進攻、防守籃板都非常優異
,Davis 一直都是個頂尖的籃板手,雖然上季只能排在前25%,但過去以來他一直都
名列在前6%-20%之間。
既然他有短距離投射,同時在禁區又很活躍,那為什麼他在進攻端沒什麼統治力呢?
雖然他採取高命中率的投射,但在灰熊時期的命中率卻有所下滑,這也可能是灰熊
決定不留下他的原因。
Davis 上季灌籃命中率只有84%,同時上籃命中率也只能排在倒數25%。他在3-9呎的出
手比例占5%,但命中率卻低於34%。另外值得一提的是,自從加入灰熊後,Davis 基本
上就不傳球了,在來到灰熊的前半個球季,35場比賽內,他的助攻率是大前鋒最糟糕
的,即便來到本季還是墊底。
也因為少了進攻端的全方位表現,Davis 也影響灰熊的進攻表現,當他上場的時候,
球隊得分降了1.3分。如果以調整過後的真實正負值來看,他的進攻效率更是慘不忍
睹。他的進攻效率值排在聯盟倒數10%,嚴重停頓了灰熊的進攻表現。
另外在某種程度上,即便他短距離投射還不差,但我們有理由質疑 Davis 跳投的能
力。他生涯罰球命中率只有59.6%,這相當淒慘,而且他很少嘗試長距離投射,上季
大概中長距離投射的比例大約只有5%。而且在上季之前,中距離命中率只有33.1%。
此外,歷史數據也顯示 Davis 就是不擅長進攻,即便在暴龍時期,那時候他展現出
更多得分技巧,但在球隊進攻效率上仍然是負值。所以理解如何將自己的進攻技巧整
合,並且融入團隊系統上是非常重要的。基於過去這些數據來看,至少代表他的確缺
乏懂得進攻的腦袋。
雖然說有這些問題,但 Davis 仍然是個吸引人的球員。他的能力可能不僅如此,因為
過去那些問題可能只是一時的現象。絕大因素是因為灰熊用他的方法,跟暴龍時期完
全不同,所以我們可以咎責於球隊系統因素
先談到助攻方面,他在暴龍最後2季,其實助攻率是排在大前鋒當中的25%-50%之間,
這算是蠻吸引人的指標。此外,Davis 在暴龍時期,籃底下命中率大約在75%左右,比
灰熊時期好很多。
另外他在上季之前,3-9呎的命中率是47%,而且出手量為264次,算是蠻具有參考性
的數量。他現在只有25歲,理論上我們有理由相信他籃底下的命中率,以及傳球技巧
能夠回升,畢竟以前他就曾經辦到過。加上 Davis 在灰熊時期練出不錯的防守,代表
他肯定有足夠的智慧來發揮在進攻上。畢竟防守同樣也是學習團隊合作的概念。
Davis 並不是搖擺不定的 tweener,他是可以同時打好大前鋒/中鋒的人才,現今聯
盟已經沒有誰一定要打哪個位置的問題,加上強大中鋒已經凋零,所以他的特點很有
幫助。
雖然6'10"的身高有點偏矮,但他在灰熊還是找到如何有效防守的方法。更重要的是,
他是個有技巧的體能派長人,通常像他這樣的長人都會有失誤多、助攻少的疑慮,但
是 Davis 卻沒有高失誤的問題,而助攻的比例上,只要好好善用他,應該能夠重新找
回原有的能力。
總之,Davis 的表演舞台,就是在禁區展現瑞士刀般的進攻威脅,同時有著不錯的短
距離投射,並且配有頂尖的進攻、防守籃板,以及出色的封蓋能力。以他的年紀與發
展力來看,這是個合理的賭注。
在適宜的系統下,他的進攻智商將跟上本身的才能,以他簽約的價碼來看,這是個很
有價值的補強。雖然缺乏長距離投射,也有可能因為系統強調個人技術,影響他的表
現,但是克服後者問題的可能性還是存在。即便他無法克服困境,他還是有出色的籃
板、防守與體能。
整體而言,他在攻守兩端都能提供幫助,因為他是體能與技巧的綜合體,問題只是他
是否能夠將兩者合而為一給發揮出來。
--------------------------------------------------------------------------
http://ppt.cc/pos5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.235.31
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1406031934.A.09D.html
推
07/22 20:30, , 1F
07/22 20:30, 1F
推
07/22 20:33, , 2F
07/22 20:33, 2F
推
07/22 20:35, , 3F
07/22 20:35, 3F
※ 編輯: kobeslaker (111.249.235.31), 07/22/2014 20:37:44
推
07/22 20:37, , 4F
07/22 20:37, 4F
推
07/22 20:39, , 5F
07/22 20:39, 5F
→
07/22 20:40, , 6F
07/22 20:40, 6F
→
07/22 20:40, , 7F
07/22 20:40, 7F
推
07/22 20:41, , 8F
07/22 20:41, 8F
推
07/22 20:49, , 9F
07/22 20:49, 9F
推
07/22 20:55, , 10F
07/22 20:55, 10F
→
07/22 20:55, , 11F
07/22 20:55, 11F
推
07/22 21:01, , 12F
07/22 21:01, 12F
推
07/22 21:01, , 13F
07/22 21:01, 13F
→
07/22 21:05, , 14F
07/22 21:05, 14F
推
07/22 21:07, , 15F
07/22 21:07, 15F
→
07/22 21:07, , 16F
07/22 21:07, 16F
推
07/22 21:09, , 17F
07/22 21:09, 17F
推
07/22 21:11, , 18F
07/22 21:11, 18F
推
07/22 21:13, , 19F
07/22 21:13, 19F
→
07/22 21:14, , 20F
07/22 21:14, 20F
推
07/22 21:14, , 21F
07/22 21:14, 21F
→
07/22 21:14, , 22F
07/22 21:14, 22F
→
07/22 21:14, , 23F
07/22 21:14, 23F
→
07/22 21:14, , 24F
07/22 21:14, 24F
推
07/22 21:18, , 25F
07/22 21:18, 25F
→
07/22 21:19, , 26F
07/22 21:19, 26F
→
07/22 21:19, , 27F
07/22 21:19, 27F
推
07/22 21:26, , 28F
07/22 21:26, 28F
推
07/22 21:30, , 29F
07/22 21:30, 29F
推
07/22 21:31, , 30F
07/22 21:31, 30F
推
07/22 21:54, , 31F
07/22 21:54, 31F
→
07/22 21:55, , 32F
07/22 21:55, 32F
推
07/22 21:56, , 33F
07/22 21:56, 33F
推
07/22 21:58, , 34F
07/22 21:58, 34F
→
07/22 21:59, , 35F
07/22 21:59, 35F
→
07/22 22:00, , 36F
07/22 22:00, 36F
推
07/22 22:17, , 37F
07/22 22:17, 37F
推
07/22 22:20, , 38F
07/22 22:20, 38F
還有 186 則推文
還有 1 段內文
→
07/23 16:40, , 225F
07/23 16:40, 225F
→
07/23 16:41, , 226F
07/23 16:41, 226F
→
07/23 16:42, , 227F
07/23 16:42, 227F
→
07/23 16:44, , 228F
07/23 16:44, 228F
推
07/23 16:44, , 229F
07/23 16:44, 229F
→
07/23 16:46, , 230F
07/23 16:46, 230F
推
07/23 16:56, , 231F
07/23 16:56, 231F
→
07/23 16:57, , 232F
07/23 16:57, 232F
→
07/23 16:57, , 233F
07/23 16:57, 233F
→
07/23 16:57, , 234F
07/23 16:57, 234F
→
07/23 16:58, , 235F
07/23 16:58, 235F
→
07/23 16:58, , 236F
07/23 16:58, 236F
→
07/23 16:59, , 237F
07/23 16:59, 237F
→
07/23 16:59, , 238F
07/23 16:59, 238F
→
07/23 17:00, , 239F
07/23 17:00, 239F
推
07/23 17:08, , 240F
07/23 17:08, 240F
推
07/23 17:12, , 241F
07/23 17:12, 241F
推
07/23 17:16, , 242F
07/23 17:16, 242F
→
07/23 17:28, , 243F
07/23 17:28, 243F
推
07/23 17:29, , 244F
07/23 17:29, 244F
→
07/23 20:17, , 245F
07/23 20:17, 245F
→
07/23 20:30, , 246F
07/23 20:30, 246F
→
07/23 20:30, , 247F
07/23 20:30, 247F
推
07/23 20:52, , 248F
07/23 20:52, 248F
→
07/23 20:53, , 249F
07/23 20:53, 249F
推
07/23 21:00, , 250F
07/23 21:00, 250F
→
07/23 21:00, , 251F
07/23 21:00, 251F
→
07/23 21:18, , 252F
07/23 21:18, 252F
→
07/23 21:18, , 253F
07/23 21:18, 253F
推
07/23 21:33, , 254F
07/23 21:33, 254F
推
07/23 21:35, , 255F
07/23 21:35, 255F
推
07/23 22:32, , 256F
07/23 22:32, 256F
推
07/23 22:35, , 257F
07/23 22:35, 257F
推
07/23 22:59, , 258F
07/23 22:59, 258F
推
07/24 21:50, , 259F
07/24 21:50, 259F
→
07/24 21:50, , 260F
07/24 21:50, 260F
→
07/24 21:51, , 261F
07/24 21:51, 261F
→
07/24 21:55, , 262F
07/24 21:55, 262F
→
07/24 21:56, , 263F
07/24 21:56, 263F
推
07/24 22:12, , 264F
07/24 22:12, 264F