[問題] 如果把F4這位明星拆成兩組呢?

看板Lakers作者 (嗯)時間11年前 (2012/12/06 22:05), 編輯推噓11(24推 13噓 41→)
留言78則, 38人參與, 最新討論串1/1
F4不是四隻老狗, 但是他們年紀不小, 很難變出新把戲~ DH雖然不老, 但以他白癡般的投籃手感, 未來打法想改變也很難吧! F4在各自的領域裡都很吃的開, 但為了避免在場上產生排擠效應 所以必須"調整"打法, 以免在球權分配或位置上衝突 這意味著球員必須作出犧牲, 甚至壓抑自身威能 其實我是覺得蠻可惜的~ 好比Gasol就是一個犧牲者 Gasol全盛時期的球風, 算是能裡能外 內有尖叫勾射, 外能分球遠投 在Bynum成長&Howard來之前 他一直都有在場上選擇打內還是打外的權力 能夠作出選擇才是Gasol最自在的狀態, 是讓他發揮最大效益的方式 把他設定成只能在高位分球和出手, 根本在浪費他的能力~ 所以何不把他直接擺到替補C? 魔獸下去時就把低位交給他 然後, 把Nash也一起放到替補PG~ 仿效少女時代金塊隊, 我們也可以擺出兩套先發喔 先發1 先發2(其實是替補啦) C Howard Gasol PF Jamison Hill SF 窩屁 Ebanks SG Kobe Meeks PG Blake/Duhon Nash 一開賽排出場的是先發1, 由Kobe主導攻勢 就如同這十幾年來他一直在做的事 Kobe-Howard的內外配合當然是進攻主軸, 配上第三得分點Jamison 外圍定點窩屁, Blake 第一節過了6~8分鐘後, 換上Gasol & Nash, Jamsion & Blake下去 在這個時間點祭出嚇死人的F4合體, 必定會給對方調度上相當大的壓力 這時候由Nash主控, 但只要做到一般分球, 餵球的角色即可 等到Kobe和魔獸下去, Nash切換成一球再手其樂無窮模式~ 和Gasol大玩擋切, 主控全場, 發揮他讓隊友升級的特殊能力~ 低位交給Gasol, 其他三人在外頭射爽爽 (Hill也可換成Jamison) 其他各節大概也依循這個模式, 基本上只要體力調節沒問題 教練隨時想讓F4合體都ok阿~ 但如果一開始就把F4都排先發, 那整場會有大半時間四個人同時上場 這會產生排擠效應而形成一種浪費! 尤其對Gasol和Nash來說 其實對Kobe來說何嘗不是? 有人會拿Kobe在國家隊啦, 明星隊跟頂尖控衛配合很好的超小樣本 來說明他可以交出球權, 無持球打法blahblah~ 但不管你信不信, 反正我是不信~ 至少要持續一整季很難! 看Kobe打球16年, 我覺得要Kobe是很難的 進攻手段可以變. 防守手段可以變(爛) 但是他的打法本質上從來沒變過 個性上的固執, 年紀上又越來越大, 何苦還要他改變呢? 把F4拆開, Nash可以控球, Kobe也可以控, Gasol可以作更多發揮 皆大歡喜不是嗎~ 上面列的陣容裡除了Ebanks外, 不是全明星級球員, 就是叫的出名號的球員 其實應該走走看雙先發路線, 先發球員強, 板凳球員上來也強 保持戰力不墜, 也能避免排擠效應, 不是蠻好的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.33.196
→
12/06 22:06, , 1F
你叫兩個20M上下的分48分鐘 可能嗎
12/06 22:06, 1F
噓
12/06 22:08, , 2F
爛標題
12/06 22:08, 2F
噓
12/06 22:10, , 3F
老狗是誰？
12/06 22:10, 3F
→
12/06 22:10, , 4F
把2800萬放替補 我怕老闆腦充血 還有有個球星很在乎先發還是
12/06 22:10, 4F
→
12/06 22:10, , 5F
替補 不是人人都像manu一樣甘於替補的
12/06 22:10, 5F
→
12/06 22:11, , 6F
我不是說有個球星 打錯 是說有的球星很在乎這種先發替補的
12/06 22:11, 6F
→
12/06 22:11, , 7F
誰2800萬打替補? 誰阿?
12/06 22:11, 7F
推
12/06 22:12, , 8F
GASOL+NASH吧
12/06 22:12, 8F
→
12/06 22:12, , 9F
對阿 球員的心理層面是比較難兼顧的
12/06 22:12, 9F
→
12/06 22:13, , 10F
他們還是可以上30分鐘以上阿, 假性替補阿
12/06 22:13, 10F
推
12/06 22:13, , 11F
何況nash能打的情況下 叫他去替補我怕會被媒體跟球迷噴死
12/06 22:13, 11F
噓
12/06 22:14, , 12F
???????? 滾回總板去啦
12/06 22:14, 12F
→
12/06 22:14, , 13F
先發就是一種地位的展現 你放個杜宏先發 你叫nash情何以堪
12/06 22:14, 13F
→
12/06 22:15, , 14F
那排除"人和"的問題外, 這樣的陣容排法算不算有搞頭呢
12/06 22:15, 14F
→
12/06 22:17, , 15F
我是想 至少四個人裡放一個Gasol到替補 比交易他好
12/06 22:17, 15F
噓
12/06 22:20, , 16F
標題...
12/06 22:20, 16F
※ 編輯: drfdj 來自: 111.253.33.196 (12/06 22:23)
噓
12/06 22:21, , 17F
12/06 22:21, 17F
噓
12/06 22:21, , 18F
爛標題
12/06 22:21, 18F
→
12/06 22:23, , 19F
好好好 我改了~~
12/06 22:23, 19F
推
12/06 22:23, , 20F
先發F4 大概打8分鐘改打魔術 第二節初改打太陽 打個5
12/06 22:23, 20F
→
12/06 22:23, , 21F
如果有人對我說Kobe是老狗不滿 我再去改
12/06 22:23, 21F
→
12/06 22:24, , 22F
分鐘改回F4打到中場
12/06 22:24, 22F
推
12/06 22:26, , 23F
我了解
12/06 22:26, 23F
噓
12/06 22:26, , 24F
我還以為只有總板會叫Kobe狗 你去總板會有很多共鳴
12/06 22:26, 24F
推
12/06 22:26, , 25F
補推
12/06 22:26, 25F
噓
12/06 22:27, , 26F
到別人的家裡討論說人家四條老狗，這不合情理阿
12/06 22:27, 26F
噓
12/06 22:28, , 27F
你不能改老科老納老嘎嗎
12/06 22:28, 27F
→
12/06 22:34, , 28F
版友們真的很抱歉, 我也是湖迷 不是酸酸
12/06 22:34, 28F
→
12/06 22:35, , 29F
我說的老狗只是老狗變不出新把戲的意思, 不是類似"韓狗"那種
12/06 22:35, 29F
→
12/06 22:36, , 30F
負面意思 大家會把焦點都集中在老狗上我真沒想到....
12/06 22:36, 30F
※ 編輯: drfdj 來自: 111.253.33.196 (12/06 22:37)
噓
12/06 22:42, , 31F
老狗?? 全世界只剩你一個覺得這兩個字沒負面意思了
12/06 22:42, 31F
→
12/06 22:42, , 32F
那我若是也叫你爸老狗 看你什麼感覺
12/06 22:42, 32F
推
12/06 22:47, , 33F
原PO忠心湖人迷 這篇也打了444P 還可以噓成這樣 偉哉
12/06 22:47, 33F
推
12/06 22:50, , 34F
誰知道怎樣叫忠心？難不成要我背下所有資深的ID喔？
12/06 22:50, 34F
→
12/06 22:51, , 35F
沒啥好噓的阿.....哀
12/06 22:51, 35F
推
12/06 22:52, , 36F
反應這麼大....我記得其他球員也有被同樣難聽的詞阿XDD
12/06 22:52, 36F
→
12/06 22:53, , 37F
姊姊 敗嫩......這些不都曾出現 看內容在說吧
12/06 22:53, 37F
推
12/06 22:54, , 38F
有酸民亂入
12/06 22:54, 38F
推
12/06 23:06, , 39F
沒必要噓吧.....?
12/06 23:06, 39F
→
12/06 23:07, , 40F
這樣排感覺效率不錯，可是他們沒辦法接受吧
12/06 23:07, 40F
推
12/06 23:15, , 41F
這樣有啥好說是酸民的...雖然我也常在噹kobe時被以為酸酸
12/06 23:15, 41F
推
12/06 23:24, , 42F
沒什麼好噓的阿…
12/06 23:24, 42F
推
12/06 23:41, , 43F
湖版人多風聲大吧
12/06 23:41, 43F
→
12/06 23:41, , 44F
有時有人說湖人缺點會被認為是酸迷
12/06 23:41, 44F
→
12/06 23:42, , 45F
有時有人說湖人好話會被認為是反串
12/06 23:42, 45F
噓
12/06 23:42, , 46F
zzz
12/06 23:42, 46F
→
12/06 23:42, , 47F
確實有時真真假假還真難判定
12/06 23:42, 47F
噓
12/07 00:08, , 48F
12/07 00:08, 48F
推
12/07 02:01, , 49F
我覺得其實內容頗合理，只是可行性...大牌難搞定
12/07 02:01, 49F
推
12/07 02:25, , 50F
感覺很棒
12/07 02:25, 50F
推
12/07 04:22, , 51F
認為不錯+1...只是球員心裡應該很難調適
12/07 04:22, 51F
推
12/07 09:26, , 52F
這建議似乎不錯 除了球星各自心理調適之外
12/07 09:26, 52F
→
12/07 09:27, , 53F
Gasol本人如果跟Hill搭配 以他的"習慣" 他似乎比較適合
12/07 09:27, 53F
推
12/07 09:27, , 54F
這種調整的方法可能改成"實際搭配時間"會比較好
12/07 09:27, 54F
→
12/07 09:27, , 55F
打回PF..以吸子彈或對抗性 Hill似乎比較適合 Gasol一樣
12/07 09:27, 55F
→
12/07 09:28, , 56F
一樣F4+MWP先發 然後 第一次暫停換下Gasol.Nash
12/07 09:28, 56F
→
12/07 09:28, , 57F
拉出油漆區 再跟Nash 去P&R好像比較好 前提是他要擋的住.
12/07 09:28, 57F
→
12/07 09:29, , 58F
網銀跟MEEKS就一直空手跑位 等於外面除了Nash多了Gasol能
12/07 09:29, 58F
→
12/07 09:30, , 59F
傳球 畢竟Gasol傳球視野算不錯 打法就變的很活
12/07 09:30, 59F
→
12/07 09:31, , 60F
這第二套陣容給Nash帶 跑轟的感覺似乎會更流暢
12/07 09:31, 60F
→
12/07 09:32, , 61F
畢竟跑轟如果中間加了一個阿平 那個tempo....
12/07 09:32, 61F
→
12/07 09:33, , 62F
另外這第二套基本上單就進攻討論 畢竟如果講到防守除了sf
12/07 09:33, 62F
→
12/07 09:33, , 63F
基本上對上的 多半都會被打爽的...
12/07 09:33, 63F
推
12/07 09:58, , 64F
我也覺得改變打法或許是另外一條磨合的路吧
12/07 09:58, 64F
→
12/07 09:59, , 65F
把Gasol拉回打C也許會有好一點的效果
12/07 09:59, 65F
→
12/07 10:11, , 66F
把GASOL拉回C 就是要DH學拳王那樣子 這很難
12/07 10:11, 66F
推
12/07 10:33, , 67F
其實國外也好多人在討論兩套陣容
12/07 10:33, 67F
推
12/07 12:48, , 68F
確實是有可行性 而且這樣打大家都開心 旦前提是4個人
12/07 12:48, 68F
→
12/07 12:48, , 69F
都要健康才行 不然兩兩配合也打不起來
12/07 12:48, 69F
推
12/07 12:55, , 70F
或許coach正在考慮ing
12/07 12:55, 70F
推
12/07 13:02, , 71F
DH35min 剩 13min, Pau 28min, 還是要一起打15min 啊.....
12/07 13:02, 71F
噓
12/07 15:07, , 72F
顆顆~為什麼不叫老"人" 要叫"狗" 不想認同你對老狗兩字
12/07 15:07, 72F
→
12/07 15:07, , 73F
的解釋
12/07 15:07, 73F
→
12/07 22:06, , 74F
不認同關我屁事?? 老狗老狗老狗~~~~~~~~~~~~~~
12/07 22:06, 74F
→
12/07 22:07, , 75F
如果那麼想當個內心敏感到像個剛點開A片還沒脫褲子就射了
12/07 22:07, 75F
→
12/07 22:07, , 76F
的早洩男的湖迷就請便吧~ 老狗老狗老狗 F4是四條老狗~~~
12/07 22:07, 76F
→
12/08 11:38, , 77F
腦羞了?
12/08 11:38, 77F
推
12/11 10:06, , 78F
KB+GASOL; NASK+DH...一個愛投球的人，通常配一個會傳球的
12/11 10:06, 78F
‣ 更多 drfdj 的文章
文章代碼(AID): #1GmAP4Gb (Lakers)