[討論] 湖人應該放棄打普林斯頓

看板Lakers作者 (Sinbios)時間11年前 (2012/11/02 20:20), 編輯推噓26(28推 2噓 38→)
留言68則, 23人參與, 最新討論串1/1
開頭先聲明,不是說打普林斯頓不好,而是打普林斯頓績效真的是太低了 湖人有那麼好的陣容打普林斯頓真的有點浪費 我列2個原因 一 Nash的功能被最小化 當兩屆MVP如果只是過半場傳球及空手跑位,這種Blake都會做的事那還需要Nash做什麼 雖然Nash空手跑位是有威脅性,但對手更怕的是你一球在手的Nash,再加上又有全聯盟 頂級的雙塔,你打pick&roll及打inside out都比你打普林斯頓有效益多了 如果Nash都被你弄的跟Fisher一樣,那我想chris paul來頂多也是年輕版Fisher罷了 二 球員跑動觀念及導傳不是很好 打普林斯頓球員需要具備優良的跑位及導傳,湖人陣容說真的具備這些條件的人不多 ,你看比賽Nash在運球時,球員的跑動根本不多,要馬就是跑的不確實,所以才造成 進攻出現問題,而普林斯頓中扮演最吃中的角色就是Gasoal, 打普林斯頓PF高位策應這點很重要,而湖人裡面高位策應最好就是Gasoal了, 所以你每次看到Gasoal拿到球每次看來看去有點不知所措,我能說Gasoal高位策應是不錯但不到Chris Webber這種等級 請不要把Gasoal當Webber再用,這兩人策應組織能力差多了且對Gasoal負擔太重了 ,把球交給Nash來發動才是正解 至於要如何改善進攻我是認為湖人可以打early offense這套打法 我認為是最適合 湖人有頂級又有機動性的大個,再加上有Nash不打擋拆真的是很浪費,至於Kobe我認 為他非常適合這個戰術請版友可以去看看J-rich跟Joe Johnson是怎麼搭配的,這兩人都 跟在Nash旁邊打出FG生涯新高,而SF部分真的把MWP放板凳吧,放Meeks或ebanks還比較有 機動性,另外最重要一點就是快攻時球給Nash吧,不要再傻傻的一個人慢慢帶過半場 至於防守交給MB吧..... 以上是小弟看這幾場比賽下來的心得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.37.44
推
11/02 20:31, , 1F
閱 看標題的時候還以為是某人總算要發文了
11/02 20:31, 1F
推
11/02 20:34, , 2F
誰啊?
11/02 20:34, 2F
→
11/02 20:38, , 3F
1.名字打錯了
11/02 20:38, 3F
→
11/02 20:39, , 4F
2.Gasol的策應能力對Princeton來說已經非常奢侈
11/02 20:39, 4F
推
11/02 20:39, , 5F
期待NASH慢慢帶起攻守轉換的意識 把握快攻的時機 這點
11/02 20:39, 5F
→
11/02 20:39, , 6F
NASH真的很厲害
11/02 20:39, 6F
→
11/02 20:42, , 7F
3.你要nash玩early offence 那就得放棄雙塔跟MWP
11/02 20:42, 7F
推
11/02 21:01, , 8F
這......你確定嗎？
11/02 21:01, 8F
→
11/02 21:02, , 9F
不覺得gasol不能跟webber比 然後他也沒打得很猶豫吧
11/02 21:02, 9F
→
11/02 21:03, , 10F
只是gasol的威脅性變得很低 導致他的傳球路線很容易被斷
11/02 21:03, 10F
→
11/02 21:03, , 11F
對付他只要向後退房手 緊縮禁區 放你投放你切 就好了
11/02 21:03, 11F
→
11/02 21:04, , 12F
放你一個gasol守住其他四人 怎麼想都賺
11/02 21:04, 12F
推
11/02 21:08, , 13F
真的很無聊，一堆鍵盤教練！
11/02 21:08, 13F
推
11/02 21:10, , 14F
Gasol差的不是策應能力,而是在高位的威脅力不如CW4
11/02 21:10, 14F
→
11/02 21:10, , 15F
當然Gasol今年到目前為止表現的毫無威脅可言...
11/02 21:10, 15F
推
11/02 21:10, , 16F
怎麼不寫信去湖人信箱？怎麼不直接去應徵總教練？
11/02 21:10, 16F
→
11/02 21:11, , 17F
才試車十分鐘就說這台車不適合車主也未免太急了
11/02 21:11, 17F
→
11/02 21:11, , 18F
不過建議原PO你可以忽略某人的發言
11/02 21:11, 18F
推
11/02 21:12, , 19F
其實國內外吵架的內容都差不多耶哈哈 看看水管的回應就知
11/02 21:12, 19F
→
11/02 21:12, , 20F
還有說Gasol在高位毫無威脅力可言也太言過其實了點
11/02 21:12, 20F
→
11/02 21:14, , 21F
我反而覺得Gasol到高位會釋放他策應的能力，最不用擔心的
11/02 21:14, 21F
→
11/02 21:14, , 22F
反而是Gasol
11/02 21:14, 22F
推
11/02 21:14, , 23F
熱身賽到目前為止,我是真的認為如此....
11/02 21:14, 23F
推
11/02 21:17, , 24F
開季才打兩場樣本數太少，但硬要看的話只有FG%可以挑剔，
11/02 21:17, 24F
→
11/02 21:18, , 25F
只有"45.5"，不及生涯的52.0，但是19.5跟4.0這樣的數據硬要
11/02 21:18, 25F
推
11/02 21:19, , 26F
Gasol打法從不勉強,數據上看不到的缺點很多
11/02 21:19, 26F
→
11/02 21:21, , 27F
挑剔的話真的也只有FG%．況且還要考量到他身邊有3位準名人
11/02 21:21, 27F
→
11/02 21:21, , 28F
堂球員，這種表現真的沒什麼好挑剔的了．
11/02 21:21, 28F
推
11/02 21:24, , 29F
只看Box的話的確如此....
11/02 21:24, 29F
推
11/02 21:24, , 30F
看比賽感覺嘎獸超會放槍 進攻速度有點太慢
11/02 21:24, 30F
→
11/02 21:24, , 31F
就比賽內容來看Gasol真的比0910年的時候退化很多
11/02 21:24, 31F
→
11/02 21:25, , 32F
但神奇的是數據上其實沒有太多的差距...
11/02 21:25, 32F
推
11/02 21:25, , 33F
要講速度的話我覺得問題更大的是MWP，況且打Prinston重要的
11/02 21:25, 33F
→
11/02 21:26, , 34F
那一環是速度的話，那國王當年為何會用Divac先發？
11/02 21:26, 34F
→
11/02 21:27, , 35F
所以我認為會選擇打普林的原因就是要用戰術去掩護先發球員
11/02 21:27, 35F
推
11/02 21:28, , 36F
國王PO的發動是CW4+Bibby居多,Divac偶爾也能客串
11/02 21:28, 36F
→
11/02 21:28, , 37F
年紀跟速度都退化的事實，而且我認為會把DH換來，除了適合
11/02 21:28, 37F
→
11/02 21:28, , 38F
Divac在場上時,國王有時會主打他的低位
11/02 21:28, 38F
→
11/02 21:28, , 39F
打P&R之外，重點也是要依靠他的協防能力．
11/02 21:28, 39F
推
11/02 21:29, , 40F
感覺湖人的跑位一直沒好過...大家不是在等球 不然就發呆
11/02 21:29, 40F
→
11/02 21:31, , 41F
湖人的跑位今年進步很多很多 但是還不夠好不夠順
11/02 21:31, 41F
→
11/02 21:31, , 42F
先發除了MWP都是很會跑位的人
11/02 21:31, 42F
→
11/02 21:31, , 43F
替補AJ.Hill也會跑 meeks也是
11/02 21:31, 43F
推
11/02 21:32, , 44F
其實我對今年暑假3號位幾乎沒有任何的動作蠻訝異的，特別是
11/02 21:32, 44F
→
11/02 21:33, , 45F
換來Nash之後．不順是正常的，磨合期如果拉長到明年年初也
11/02 21:33, 45F
→
11/02 21:34, , 46F
不用太意外，但是相信先發的籃球智商會將磨合期縮短一些～
11/02 21:34, 46F
推
11/02 21:35, , 47F
AJ印象中是不是也打過普林斯頓體系...??
11/02 21:35, 47F
→
11/02 21:36, , 48F
簽來Nash，筆誤．
11/02 21:36, 48F
推
11/02 21:37, , 49F
是換來Nash沒錯
11/02 21:37, 49F
→
11/02 21:38, , 50F
我沒記錯的話AJ在EJ手下打過啊
11/02 21:38, 50F
→
11/02 21:43, , 51F
AJ有啊 巫師三刀之一
11/02 21:43, 51F
推
11/02 22:04, , 52F
三角進功,某個程度就是early off. 的普林斯頓..策應者
11/02 22:04, 52F
→
11/02 22:04, , 53F
一樣是前場球員高位拿球,差別在於.拿球者攻擊手法問題
11/02 22:04, 53F
推
11/02 22:20, , 54F
先簽後換　XD
11/02 22:20, 54F
推
11/02 22:40, , 55F
我真的覺得 一套戰術都還用不到二十場 就一直在那邊說
11/02 22:40, 55F
推
11/02 22:40, , 56F
換戰術不如換教練
11/02 22:40, 56F
→
11/02 22:41, , 57F
不適合不適合 真的太急躁也太短視了 才幾場比賽就可以看
11/02 22:41, 57F
→
11/02 22:41, , 58F
出我們應該放棄普林斯頓??
11/02 22:41, 58F
推
11/02 23:06, , 59F
不要在討論普林斯頓了，先練練防守 好唄
11/02 23:06, 59F
噓
11/02 23:10, , 60F
你知道early offense 最需要的是三分嗎？尤其是4號
11/02 23:10, 60F
噓
11/02 23:27, , 61F
湖人需要以老大為核心 Nash?別說笑了 這幾場已經證明
11/02 23:27, 61F
→
11/02 23:27, , 62F
他根本沒有資格主導戰術的運作
11/02 23:27, 62F
→
11/02 23:31, , 63F
反串滾好嗎
11/02 23:31, 63F
推
11/02 23:39, , 64F
球給NASH控阿
11/02 23:39, 64F
推
11/02 23:45, , 65F
問題在防守 看這兩場失了幾分
11/02 23:45, 65F
推
11/03 00:57, , 66F
有些人真的是吃飽閒著沒事幹到處反串
11/03 00:57, 66F
推
11/03 03:23, , 67F
把Kobe當JJ和J-Rich 光是這點政治不正確就不可能了
11/03 03:23, 67F
→
09/11 06:43, , 68F
只是gasol的威脅性 https://daxiv.com
09/11 06:43, 68F
‣ 更多 Chisa 的文章
文章代碼(AID): #1GaxgaKN (Lakers)