[討論] 未來可能的打法
在湖人版潛水很久了,也看了很多版上的文,看了這麼多熱身賽。
湖人可能會採取的打法應該會更多元,而不是這次熱身賽的五上五下。這次
熱身賽的目的主要就是先發的戰術配合和模合,在來就是湖人替補的篩選。
熱身賽結束目前能使用的球員也就在10~12人左右,之後應該可以
猜成三種陣容來看,應該是最適合湖人的。考慮到年紀、還有F4各別的能力
。這隻湖人可怕之處應該在F4每個人在場上的牽制力,所以以我淺淺的智慧
大致歸納了一下,我認為應該是以下三種。
一、先發:就是目前的F5,以目前看普林斯頓確實是比較能整合他們五人的
方法,高低中鋒、雙檔切、兩邊底角。先發最主要就是在第一節和第四節。
二、替補(1):GASOL+KOBE+BLAKE+網銀或MWP+SCARE
這是標準去年的湖人打法,我想不用多說明,在湖人這麼多變動之下,這套
或許是這麼多改變之中最穩見的,也是最不需要模合的。而且這套如果是對
到對方的替補的話,我想都不是什麼大問題。相對來看比較強調低位單打,
而且一但不順的時,還是可以仰賴老大的單打和GASOL的單打,但當然是比
較不希望這樣,但是以維持比分差的前提下應該還算是不錯的。
三、替補(2):DH+NASH+HILL+AJ+MEEKS
這套雖然多半是新進球員,但是我認為補進MEEKS這樣的射手更是應該用在
有DH這樣有牽制力的中鋒之下,MEEKS把它當作JJ就好了,有準度不善於個
人單打,這套陣容基本上速度不慢(只要把AJ跟網銀對換的話),且裡外兼具
,簡單來看就是魔術時的DH+太陽時的NASH為首,配上綠葉球員。HILL在這
陣容中有速度有跟進,相當適合,而且本身DH的單檔掩護也是相當的強勁。
MEEKS和NASH的外線能力都相單優異,而AJ我認為他更適合和網銀錯開,因
為功能性真得很接近。這套我覺得好好打可以說是去年魔術的升級版。
總結來說,主要就是KB+GASOL+BLAKE和DH+NASH+MEEKS,其他應該
可以調動,這樣的好處就是扣除第一節和第四節的固定先發時間之外,多了
更多打法,而且拿去對各隊替補,我覺得都相當有威脅性。再者就是上場時
間,這樣先發五虎的上場時都我想都可以控制在35分鐘以下,對於湖人來說
也是一個調整到季後賽的好方法。各重要是自從補了DH+NASH之後,大家都過
於強調在F5本身的先發上面,而忽略掉F4彼此之間的加乘之外,更重要的是
每個人在場上的主宰力,更是不容忽視,而且與其強調1+1+1+1,不如尋求
更多的1+1>2。
第一次打這麼多次的文,排版那些都不是很順,也不太會用,如果有
什麼錯誤請多多包涵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.36.2
推
10/22 13:08, , 1F
10/22 13:08, 1F
→
10/22 13:11, , 2F
10/22 13:11, 2F
→
10/22 13:11, , 3F
10/22 13:11, 3F
→
10/22 13:12, , 4F
10/22 13:12, 4F
→
10/22 13:12, , 5F
10/22 13:12, 5F
推
10/22 13:37, , 6F
10/22 13:37, 6F
→
10/22 13:39, , 7F
10/22 13:39, 7F
推
10/22 13:42, , 8F
10/22 13:42, 8F
推
10/22 13:46, , 9F
10/22 13:46, 9F
→
10/22 13:47, , 10F
10/22 13:47, 10F
推
10/22 13:53, , 11F
10/22 13:53, 11F
→
10/22 13:54, , 12F
10/22 13:54, 12F
推
10/22 14:02, , 13F
10/22 14:02, 13F
推
10/22 16:53, , 14F
10/22 16:53, 14F
→
10/22 16:53, , 15F
10/22 16:53, 15F
→
10/22 17:43, , 16F
10/22 17:43, 16F
推
10/22 18:42, , 17F
10/22 18:42, 17F
推
10/22 19:24, , 18F
10/22 19:24, 18F
→
10/22 19:25, , 19F
10/22 19:25, 19F
推
10/22 19:42, , 20F
10/22 19:42, 20F
推
10/22 19:50, , 21F
10/22 19:50, 21F
推
10/22 19:52, , 22F
10/22 19:52, 22F
→
10/22 20:07, , 23F
10/22 20:07, 23F
推
10/22 20:10, , 24F
10/22 20:10, 24F
推
10/22 20:15, , 25F
10/22 20:15, 25F
推
10/22 21:41, , 26F
10/22 21:41, 26F
→
10/22 22:35, , 27F
10/22 22:35, 27F
→
10/22 22:36, , 28F
10/22 22:36, 28F
→
10/22 22:36, , 29F
10/22 22:36, 29F
→
10/22 22:37, , 30F
10/22 22:37, 30F
→
10/22 23:00, , 31F
10/22 23:00, 31F
→
10/22 23:01, , 32F
10/22 23:01, 32F
→
10/22 23:02, , 33F
10/22 23:02, 33F
推
10/22 23:13, , 34F
10/22 23:13, 34F
推
10/22 23:20, , 35F
10/22 23:20, 35F
→
10/22 23:22, , 36F
10/22 23:22, 36F
推
10/22 23:26, , 37F
10/22 23:26, 37F
推
10/23 00:03, , 38F
10/23 00:03, 38F
→
10/23 00:04, , 39F
10/23 00:04, 39F
推
10/23 01:27, , 40F
10/23 01:27, 40F
→
10/23 01:29, , 41F
10/23 01:29, 41F
→
10/23 01:29, , 42F
10/23 01:29, 42F
推
10/23 01:35, , 43F
10/23 01:35, 43F
→
01/24 11:47, , 44F
01/24 11:47, 44F
→
01/24 11:49, , 45F
01/24 11:49, 45F
→
09/11 06:41, , 46F
09/11 06:41, 46F