Fw: [討論] nash去湖人的化學效應
其實沒有想過會來lakers板,從來沒有...
在這之前只轉過一篇文章過來此板而已。
不過以前的愛恨情仇也不提了,
Nash為太陽做的太多,但高層卻對不起他,
所以我完全支持他利用這寶刀未老的三年奪下他追逐一生的冠軍戒,
For the championship!
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1FzhIflv ]
作者: greedX (認真就輸了) 看板: NBA
標題: Re: [討論] nash去湖人的化學效應
時間: Fri Jul 6 17:49:06 2012
※ 引述《oiyuz ()》之銘言:
: 標題: Re: [討論] nash去湖人的化學效應
: 時間: Fri Jul 6 15:07:35 2012
:
: 其實找不到頂級後衛 nash也不錯用
:
就以你這句話來回文好了
先以頂級後衛所需的得分能力與命中率來看:
Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% PPG
96-97 PHX 65 2 10.5 0.423 0.418 0.824 3.3
97-98 PHX 76 9 21.9 0.459 0.415 0.860 9.1
98-99 DAL 40 40 31.7 0.363 0.374 0.826 7.9
99-00 DAL 56 27 27.4 0.477 0.403 0.882 8.6
00-01 DAL 70 70 34.1 0.487 0.406 0.895 15.6
01-02 DAL 82 82 34.6 0.483 0.455 0.887 17.9
02-03 DAL 82 82 33.1 0.465 0.413 0.909 17.7
03-04 DAL 78 78 33.5 0.470 0.405 0.916 14.5
04-05 PHX 75 75 34.3 0.502 0.431 0.887 15.5
MVP時代開啟
05-06 PHX 79 79 35.4 0.512 0.439 0.921 18.8
MVP二連霸,生涯第一度180俱樂部,連一拉一,PPG生涯最高
06-07 PHX 76 76 35.3 0.532 0.455 0.899 18.6
FG%生涯最高,PPG生涯次高,180俱樂部連莊因罰球 ↑ 懸念...
07-08 PHX 81 81 34.3 0.504 0.470 0.906 16.9
生涯第二度180俱樂部,連莊預備,3P%生涯最高
08-09 PHX 74 74 33.6 0.503 0.439 0.933 15.7
生涯第三度180俱樂部,連一拉一
09-10 PHX 81 81 32.8 0.507 0.426 0.938 16.5
生涯第四度180俱樂部,連二拉二,FT%生涯最高
10-11 PHX 75 75 33.3 0.492 0.395 0.912 14.7
可以連三拉三,大三元的好牌,不慎小相公,飲恨!
11-12 PHX 62 62 31.6 0.532 0.390 0.894 12.5
FG%仍為生涯最高,但因賽事縮水,實際投進球數(295-555)較06-07年(517-971)少
三分與罰球都有失近幾年的「水準」
Career -- 1,152 993 31.4 0.491 0.428 0.904 14.5
統計:生涯共四度達陣180俱樂部(50% 40% 90%),與連三年皆為NBA紀錄
(第二為大鳥Bird 86-88的連續兩年,其他沒有人連莊過。)
NBA All-Time罰球命中率第二,曾經一度超車神人Price,
不過11-12球季烙賽的有點嚴重...
算了一下,Nash只要再連續罰進13球就能超越Mark Price(原po算超久...)
Steve Nash 生涯罰進數/總罰球數 2931/3244 = 0.903514
(接下來若連續罰進13球
命中率變成 = 0.903899
即可成為史上第一)
Mark Price 生涯罰進數/總罰球數 2135/2362 = 0.903895
嗯......
Nash:我好像有點強...?
幾乎不想加上之一,Nash絕對是史上最準了 ( ′-`)y-~
再以頂級後衛所需的組織能力,助攻來看的話:
Assists
2001-02 NBA 634 (8)
2002-03 NBA 598 (7)
2003-04 NBA 687 (2)
2004-05 NBA 861 (1)
2005-06 NBA 826 (1)
2006-07 NBA 884 (1)
2007-08 NBA 898 (2)
2008-09 NBA 717 (3)
2009-10 NBA 892 (1)
2010-11 NBA 855 (1)
2011-12 NBA 664 (1)
Active 9916 (2)
Career NBA 9916 (5)
結算一下:
六次助攻王、兩次第二、一次第三 (這裡指的是總數,非平均數字)
現役第二
史上第五
贏過他的也只有:
1. John Stockton* 15806 (你們在爭什麼 ( ̄□ ̄|||)a )
2. Jason Kidd 11842
3. Mark Jackson 10334
4. Magic Johnson* 10141
都是上古神獸 or 上古神獸 to be ...
他還是第一個以外籍身分拿下MVP這最高榮譽的的球員,也是第一個贏家裡,
平均得分不到20、防守又像旋轉門的球員,拿了兩個還是連莊...
如果硬要說防守,不管到哪一隊絕對都是倒數的,這也與他的背傷有關,
但不影響他的偉大。
失誤的話,的確都不少,但這也與控球時間/球隊戰術息息相關,
尤其是太陽時期,你知道有多少次絕殺是Nash包辦的嗎...?
原po你要的頂級控衛到底長怎樣...也拿出來讓我們看看吧 囧a
--
★▃▃ D ◣ ▅▅▅▅ ▄▄
█ ▇▇ ▄▄◣ ◢a██▋ ▅▅ █
▅▃▉ ▊ a█▅ ◣◢ ▄▄ █s▋▄▄▄ ◣▊▄i█
▄▄▄◥ █▆t◥◢ █▄ █ ▋ ▄▄▌█▊██▌
04-05╴╴╴ ╴ ╴╴◤▄▄◤ ◤ █▅▅▅ ◤ █▄▌▄▄◤ █ Phx-Suns
▕▕▕▕╱ ├╯05-06 ◤◥▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄ ◥ ★ Dal-Mavs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.254.141
推
07/06 17:51, , 1F
07/06 17:51, 1F
→
07/06 17:51, , 2F
07/06 17:51, 2F
在區域聯防的狀況下 Nash的防守意識並不差 也善於作進攻放規
但這兩年真的是年紀有了 不但站上罰球線的次數少了
作進攻犯規這一塊也礙於廉頗老矣 少之又少 面對切入能力中上的後衛放單就是悲劇
推
07/06 17:51, , 3F
07/06 17:51, 3F
人偶而也是要認真的啊!!!
推
07/06 17:52, , 4F
07/06 17:52, 4F
推
07/06 17:52, , 5F
07/06 17:52, 5F
推
07/06 17:52, , 6F
07/06 17:52, 6F
- .-
推
07/06 17:53, , 7F
07/06 17:53, 7F
推
07/06 17:53, , 8F
07/06 17:53, 8F
→
07/06 17:53, , 9F
07/06 17:53, 9F
→
07/06 17:53, , 10F
07/06 17:53, 10F
對齁,謝啦!
推
07/06 17:54, , 11F
07/06 17:54, 11F
推
07/06 17:56, , 12F
07/06 17:56, 12F
→
07/06 17:57, , 13F
07/06 17:57, 13F
→
07/06 17:58, , 14F
07/06 17:58, 14F
請取用 我已經忘了原作者是誰了 @@
※ 編輯: greedX 來自: 218.187.254.141 (07/06 18:01)
※ 編輯: greedX 來自: 218.187.254.141 (07/06 18:02)
推
07/06 18:01, , 15F
07/06 18:01, 15F
※ 編輯: greedX 來自: 218.187.254.141 (07/06 18:03)
※ 編輯: greedX 來自: 218.187.254.141 (07/06 18:09)
推
07/06 18:10, , 16F
07/06 18:10, 16F
推
07/06 18:13, , 17F
07/06 18:13, 17F
推
07/06 18:18, , 18F
07/06 18:18, 18F
推
07/06 18:20, , 19F
07/06 18:20, 19F
→
07/06 18:20, , 20F
07/06 18:20, 20F
噓
07/06 18:21, , 21F
07/06 18:21, 21F
照這樣的說法 沒有人可以確信真的會有「明年」...
推
07/06 18:21, , 22F
07/06 18:21, 22F
→
07/06 18:21, , 23F
07/06 18:21, 23F
不要再壺了 換個梗 很膩耶! 你認真的以為需要的只是防守好點的控衛???...
推
07/06 18:21, , 24F
07/06 18:21, 24F
推
07/06 18:22, , 25F
07/06 18:22, 25F
推
07/06 18:22, , 26F
07/06 18:22, 26F
→
07/06 18:22, , 27F
07/06 18:22, 27F
他們是孤高的射手 頂峰的空氣稀薄 因此錙銖必較
推
07/06 18:22, , 28F
07/06 18:22, 28F
XDDDDDDDDDDDD 換個魔鬼沾來好了
→
07/06 18:23, , 29F
07/06 18:23, 29F
還有 91 則推文
還有 14 段內文
推
07/07 02:18, , 121F
07/07 02:18, 121F
推
07/07 02:40, , 122F
07/07 02:40, 122F
推
07/07 03:33, , 123F
07/07 03:33, 123F
推
07/07 04:10, , 124F
07/07 04:10, 124F
推
07/07 04:59, , 125F
07/07 04:59, 125F
推
07/07 05:17, , 126F
07/07 05:17, 126F
推
07/07 05:40, , 127F
07/07 05:40, 127F
推
07/07 06:57, , 128F
07/07 06:57, 128F
→
07/07 06:59, , 129F
07/07 06:59, 129F
推
07/07 09:10, , 130F
07/07 09:10, 130F
推
07/07 13:20, , 131F
07/07 13:20, 131F
推
07/07 16:50, , 132F
07/07 16:50, 132F
→
07/07 16:58, , 133F
07/07 16:58, 133F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: greedX (218.187.254.141), 時間: 07/07/2012 17:55:07
※ 編輯: greedX 來自: 218.187.254.141 (07/07 18:01)
推
07/07 18:05, , 134F
07/07 18:05, 134F
→
07/07 18:10, , 135F
07/07 18:10, 135F
推
07/07 18:10, , 136F
07/07 18:10, 136F
推
07/07 18:11, , 137F
07/07 18:11, 137F
推
07/07 18:12, , 138F
07/07 18:12, 138F
推
07/07 18:17, , 139F
07/07 18:17, 139F
推
07/07 18:25, , 140F
07/07 18:25, 140F
推
07/07 18:41, , 141F
07/07 18:41, 141F
→
07/07 18:42, , 142F
07/07 18:42, 142F
→
07/07 18:43, , 143F
07/07 18:43, 143F
推
07/07 18:50, , 144F
07/07 18:50, 144F
推
07/07 19:12, , 145F
07/07 19:12, 145F
推
07/07 19:41, , 146F
07/07 19:41, 146F
→
07/07 19:42, , 147F
07/07 19:42, 147F
推
07/07 20:19, , 148F
07/07 20:19, 148F
推
07/07 20:52, , 149F
07/07 20:52, 149F
推
07/07 22:00, , 150F
07/07 22:00, 150F
推
07/08 00:15, , 151F
07/08 00:15, 151F
→
07/08 00:15, , 152F
07/08 00:15, 152F
→
07/08 00:16, , 153F
07/08 00:16, 153F
推
07/08 02:31, , 154F
07/08 02:31, 154F
推
07/08 10:17, , 155F
07/08 10:17, 155F
推
07/08 10:44, , 156F
07/08 10:44, 156F
推
07/08 10:50, , 157F
07/08 10:50, 157F
推
07/09 20:47, , 158F
07/09 20:47, 158F
→
09/11 06:32, , 159F
09/11 06:32, 159F