Fw: [討論] KOBE第四節的表現

看板Lakers作者 (柔軟刀)時間12年前 (2012/05/17 13:12), 編輯推噓27(29推 2噓 44→)
留言75則, 29人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1Fj8TPnV ] 作者: Scion (我只是輛小tC) 看板: NBA 標題: Re: [討論] KOBE第四節的表現 時間: Thu May 17 13:06:31 2012 其實另一點可以討論的，剩18秒湖人落後一分那時候 tnt的Kenny Smith就有在講，那時雷霆還有一個犯規可以給 應該要快一點發動攻擊，結果某人盤球盤到剩5秒被犯規 重新發界外球，才造成了最後Blake的三分miss 不然正常來講18秒打一波完整的進攻是綽綽有餘的 就算你沒進，剩十秒以上的話再犯規還有得打 雷霆兩罰都進也才落後三分，再說今年一堆罰球軟手的 18秒落後一分就這樣一球打掉win or lose實在是不怎麼聰明 不知道鄉民怎麼認為？ (Shaq是說Kobe認為自己是Closer，要由自己手中終結比賽，迷迷同意嗎) 雖然我是湖迷 但我也不得不同意這一段的論點 尤其球評也點出了這個問題 --
推
05/17 13:16, , 1F
18秒那球Kobe是在三分後一大步,是要叫他直接拔嗎???
05/17 13:16, 1F
落後一分 18秒 還在外圍盤球我真的看不懂 難道說湖人到最後幾秒只剩下kobe嗎? 最後幾波進攻戰術根本超好猜 雷霆球員都不客氣的直接防堵上來了 看準根本不會傳... ※ 編輯: CaLawrence 來自: 118.160.152.107 (05/17 13:18)
→
05/17 13:17, , 2F
他處理是可以更快帶進急停,但看來腳沒力,對方沙發守的好
05/17 13:17, 2F
推
05/17 13:17, , 3F
Kobe季賽輸活塞那場就拔過一次，結果就是沒進被打反快攻，
05/17 13:17, 3F
→
05/17 13:17, , 4F
要迫使對手犯規怎麼可能跳投 一般就衝進去而已@@
05/17 13:17, 4F
推
05/17 13:17, , 5F
用低位磨進去?
05/17 13:17, 5F
→
05/17 13:17, , 6F
照他今天 0/6，我實在不覺得他自己來賭大的會比較好。
05/17 13:17, 6F
推
05/17 13:17, , 7F
沙發守的太好了
05/17 13:17, 7F
推
05/17 13:18, , 8F
落後三分就表示最後一擊一定要賭三分 進了還只是打延
05/17 13:18, 8F
→
05/17 13:18, , 9F
長 好好的一分差比賽不打幹嘛去打三分差的= =
05/17 13:18, 9F
推
05/17 13:18, , 10F
當然是切入... 誰說打快要拔得
05/17 13:18, 10F
→
05/17 13:19, , 11F
對方還能foul to give 基本上就只是佯攻去消耗掉
05/17 13:19, 11F
→
05/17 13:19, , 12F
最後幾波戰術根本超好猜 那你有猜到最後一擊會是小黑
05/17 13:19, 12F
→
05/17 13:19, , 13F
投三分嗎鍵盤教練?
05/17 13:19, 13F
可以自己去看PLAY BY PLAY 最後幾次出手就是kobe kobe kobe & BLAKE 而且我不覺得最後一波由小黑來投是什麼鬼戰術 我個人感覺比較像是 世界和平先生的靈機一動 (也許是我腦補太兇) 從kobe的態度還是看得出來 他覺得戰術應該做給他投 但難道說kobe只有投球才能創造價值嗎? 如果提早喊暫停 做出一波完整游kobe當作假攻擊點 讓blake出手的戰術 結果會不會有差異?
→
05/17 13:19, , 14F
問題對方還有1FOUL 你這樣是在幫對方拖時間阿
05/17 13:19, 14F
※ 編輯: CaLawrence 來自: 118.160.152.107 (05/17 13:21)
→
05/17 13:19, , 15F
若真放當然就殺進去了
05/17 13:19, 15F
推
05/17 13:20, , 16F
沒腳力了怎麼切,他盤球就試想切阿,但切不過沙發...
05/17 13:20, 16F
推
05/17 13:23, , 17F
科比運動能力已經
05/17 13:23, 17F
推
05/17 13:23, , 18F
那就去問我們家番茄頭吧,他怎麼畫了兩次板子還是靠WP
05/17 13:23, 18F
→
05/17 13:23, , 19F
靈機一動...
05/17 13:23, 19F
→
05/17 13:24, , 20F
18秒快速打一波 對手要是犯規最後一擊時間也比較充裕
05/17 13:24, 20F
推
05/17 13:26, , 21F
最後一波MB也不敢不給KB吧~ 至於KB傳不傳球就看他自己了
05/17 13:26, 21F
→
05/17 13:26, , 22F
沒攻進犯規後還有機會再攻一次 只是湖人決定一擊定勝負
05/17 13:26, 22F
→
05/17 13:27, , 23F
還好我今天邊看比賽邊喝紅茶~ 效果還不錯 XD
05/17 13:27, 23F
推
05/17 13:27, , 24F
其實最後一球做給小黑也對了，只是沒進而已
05/17 13:27, 24F
→
05/17 13:28, , 25F
希望真的是戰術........
05/17 13:28, 25F
→
05/17 13:28, , 26F
當然是一擊定勝負啊, 問題是必須趁早消掉對方的犯規才對
05/17 13:28, 26F
→
05/17 13:29, , 27F
從BLAKE沒進後KOBE暴怒連犯規都忘了 還有賽後訪問說那球
05/17 13:29, 27F
→
05/17 13:29, , 28F
最後的戰術是對的, 以BLAKE和金塊G7的表現,湖人還有誰的三分
05/17 13:29, 28F
→
05/17 13:30, , 29F
比他更有把握?
05/17 13:30, 29F
→
05/17 13:30, , 30F
要更有耐性來看 給BLAKE投不是戰術的可能性很高
05/17 13:30, 30F
同意 看得出來小黑接到的樣子感覺有點詫異 出手也很慌張 以mb的戰術來說 小黑應該只是一個佯攻點 但我認為世界和平先生這次的傳球 完全正確 ※ 編輯: CaLawrence 來自: 118.160.152.107 (05/17 13:31)
→
05/17 13:31, , 31F
沒錯 小黑沒進後還有時間 但我只看到阿泰在抱頭苦悶
05/17 13:31, 31F
推
05/17 13:37, , 32F
LA系籃隊 VS OKC雷霆隊 不意外- -
05/17 13:37, 32F
推
05/17 13:37, , 33F
沒錯,WP這次判斷真的正確,KB那邊完全沒機會...
05/17 13:37, 33F
→
05/17 13:38, , 34F
還有這球會傳小黑也是對方溪河恍神,他一直在看KB那方向..
05/17 13:38, 34F
→
05/17 13:39, , 35F
如果那球幹進,現在就會換檢討溪河恍神了...
05/17 13:39, 35F
推
05/17 13:39, , 36F
最後一球是否戰術很重要嗎? 至少機會有出來不是嗎? 輸在
05/17 13:39, 36F
→
05/17 13:40, , 37F
最後兩分鐘的那段時間吧~ 失誤失誤失誤 = = Kobe自己投
05/17 13:40, 37F
→
05/17 13:40, , 38F
的也很急躁~
05/17 13:40, 38F
→
05/17 13:47, , 39F
小黑跑到三分線前就是準備接球的動作了 哪來的詫異??
05/17 13:47, 39F
推
05/17 13:48, , 40F
BLAKE跑到就有接球動作阿..哪來很驚慌的樣子
05/17 13:48, 40F
推
05/17 13:49, , 41F
如果最後Blake投那球是戰術的話，真的太鳥了!
05/17 13:49, 41F
推
05/17 13:50, , 42F
鳥在哪??
05/17 13:50, 42F
→
05/17 13:50, , 43F
純粹只是溪河被一個小假動作騙掉
05/17 13:50, 43F
→
05/17 13:52, , 44F
這種戰術 如果溪河仔細盯著 根本就沒好空間出手
05/17 13:52, 44F
推
05/17 13:54, , 45F
總比老科被沙發黏死擠不出來好吧
05/17 13:54, 45F
推
05/17 14:05, , 46F
有沒有人覺得KOBE今年企圖心很差...
05/17 14:05, 46F
→
05/17 14:31, , 47F
我不喜歡 Kenny 但這次他講的是對的。
05/17 14:31, 47F
推
05/17 14:42, , 48F
最後五秒會給Blake是因為原本要給kobe結果被守死了
05/17 14:42, 48F
推
05/17 14:43, , 49F
推一個,今天看KOBE最後幾波的進攻,傳球完全不是他的選項
05/17 14:43, 49F
推
05/17 15:11, , 50F
只能說小黑沒有英雄命...老魚: 讓我來!!!
05/17 15:11, 50F
→
05/17 15:57, , 51F
哪來那麼多如果
05/17 15:57, 51F
噓
05/17 17:39, , 52F
如果如果 鍵盤哥哥
05/17 17:39, 52F
我喜歡當鍵盤教練 我喜歡假設性討論 不可以嗎? 你覺得我哪裡說的不好可以噓 甚至回文講一番道理出來 噓文是什麼意思? ※ 編輯: CaLawrence 來自: 118.160.152.107 (05/17 21:11)
噓
05/17 21:18, , 53F
05/17 21:18, 53F
推
05/17 22:46, , 54F
傳球完全正確這點是無庸置疑的，但接球的人選卻完全是錯誤的
05/17 22:46, 54F
→
05/17 22:48, , 55F
你可能會覺得 Blake 第一輪第四戰也投進過關鍵三分球，那是
05/17 22:48, 55F
→
05/17 22:49, , 56F
沒錯，但當是湖人可還領先三分哪，今天這種被逼到絕境的壓力
05/17 22:49, 56F
推
05/17 22:49, , 57F
也許另一個平行時空 Blake進了
05/17 22:49, 57F
→
05/17 22:51, , 58F
根本不是小黑這種心臟承受得了的，投不進也沒什麼好意外的
05/17 22:51, 58F
→
05/17 22:52, , 59F
我甚至覺得如果是由和平哥投都還比小黑強得多
05/17 22:52, 59F
推
05/18 00:35, , 60F
所謂承受不承受得了也只是個結果論 就他沒進而已 難道你會
05/18 00:35, 60F
→
05/18 00:36, , 61F
認為Kobe前面六球就是承受不了嗎? 湖人場上外線最準的就
05/18 00:36, 61F
→
05/18 00:36, , 62F
是小黑了 給他投怎麼會是人選不對?
05/18 00:36, 62F
推
05/18 01:35, , 63F
如果是其他的時間點給小黑投就算了，那種絕殺他有投過嗎?????
05/18 01:35, 63F
→
05/18 01:37, , 64F
所以我才說人選卻完全是錯誤的，他根本就沒那種英雄命嘛 = =
05/18 01:37, 64F
推
05/18 11:26, , 65F
他來的新秀賽季第一場球絕殺就他投的 你忘了不代表沒發生
05/18 11:26, 65F
→
05/18 11:26, , 66F
啊 講錯 不是新秀 是新加入湖人時
05/18 11:26, 66F
推
05/18 12:12, , 67F
我沒忘記喔，那球有像昨天那球那麼緊張嗎XD而且還是季後賽
05/18 12:12, 67F
→
05/18 12:13, , 68F
0:1 落後的第二場花光七分領先.投不進就等於被逆轉還 0:2 喔
05/18 12:13, 68F
→
05/18 12:16, , 69F
這種球進不進的意義你應該知道有多沉重吧，你可以看重播小黑
05/18 12:16, 69F
→
05/18 12:17, , 70F
投那球的時候是什麼表情，根本就看不出有任何投進的自信嘛
05/18 12:17, 70F
→
05/18 12:18, , 71F
BTW 你說的那一球還是老大傳的咧，而且是絕殺火箭，沒錯吧
05/18 12:18, 71F
→
05/18 12:20, , 72F
那球根本不是壓哨，這一點倒是我沒說清楚XDDDD
05/18 12:20, 72F
→
05/18 13:09, , 73F
YamagiN我同情你 和一個在那說表情自信啥鬼的傢伙爭論XDDDD
05/18 13:09, 73F
推
05/18 13:12, , 74F
那樓上你可以說些啥來反駁嗎XDDDD
05/18 13:12, 74F
→
09/11 06:23, , 75F
是小黑了 給他投怎麼會 https://daxiv.com
09/11 06:23, 75F
‣ 更多 CaLawrence 的文章
文章代碼(AID): #1Fj8ZOyt (Lakers)