[討論] Playoff Preview : Denver Nuggets
NBA Playoffs First Round
#3 LA Lakers vs. #6 Denver
Offensive Stat Comparison
LAL DEN
Points/Game 97.3 104.1
Avg Score Margin +1.4 +2.9
Fastbreak Pts/Gm 9.4 19.8
Pts in Paint/Gm 42.6 53.4
Assists/Game 22.5 24.0
Total Rebounds/Gm 54.9 52.5
FTA/FGA 0.299 0.326
Defensive Stat Comparison
LAL DEN
Opp Points/Game 95.9 101.2
Opp Effective FG % 47.6% 50.8%
Opp Pts in Paint/Gm 40.4 39.5
Off Rebounds/Gm 12.1 11.2
Def Rebounds/Gm 34.1 31.9
Blocks/Game 5.3 5.0
Steals/Game 5.9 8.2
Personal Fouls/Gm 16.8 19.7
前言:
Matt Barnes的回歸讓小前鋒的風險降到了最低,但季後賽第一輪失去MWP的確是重創,
特別是他整個四月手感都是燒起來的情況之下,但是「逝者已矣,來者可追」;況且,
若不將焦點放在對手金塊隊的身上,絕對會被金塊反咬好幾口,金塊絕對不是隻弱隊。
對戰成績:
92-89 W 主
90-99 L 客
93-89 W 客
103-97 W 主
最強之矛:丹佛金塊隊
C :Koufos、McGee、Mozgov
PF:Faried、Harrington
SF:Gallinali、Brewer
SG:Afflalo
PG:Lawson、A.Miller
平均每場比賽可以攻下104分,快攻得分近20分的丹佛金塊,特色就是「兵多將廣」,
得分火力可以說相當平均,幾乎每個人都有跳出來砍分的能力,也沒有明顯的漏洞,
在交易之後效應也反映在戰績之上,雖然不像過去交手有超級球星坐鎮,但絕不可忽視。
金塊隊對湖人隊主打兩種套路,其一,就是很正統的擺上先發五人:
Koufos,Faried兩者身材雖然都不及湖人雙塔Bynum和Gasol,
但是同時他們擁有了移位更迅速的優勢,特別是當湖人外圍球員給球的品質不佳,
Koufos,McGee,Mozgov和Faried四人,絕對都有能力做到繞前斷球,
然後就看金塊後衛揚長而去,直奔湖人籃底得分,這是湖人必須注意的進攻細節。
另外他們會在一、二、三號位擺上Lawson、Afflalo和Gallinali,
三者都有外線的能力,Lawson的切入之快我就不多說了,Afflalo同樣有切入攪和之能,
通常都是以Gallinali、Koufos和Faried上高位擋拆做為發動攻勢的第一步,
這同樣也會是考驗Sessions在防守擋拆時換位的經驗和判斷。
擋拆之後切入得分,分球給籃底的禁區球員,
或是擋拆完回球給有外線能力的擋人者,這是他們先發最主要的進攻模式。
在這個套路之下,湖人的Bynum和Gasol必須踩死禁區,給予切入者補防的壓力,
雖然Koufos和Faried基本上沒有單打湖人雙塔的實力,但千萬別放他們在籃下晃悠,
因為全聯盟助攻最多的金塊隊,給球絕對是又準又快。
而外圍同樣也考驗第一線的擋拆換防,還有擋人者在擋完後朝籃底的跟進,
對擋拆防守還有得磨的Sessions和時常踩不死對手切入途徑的Blake,這是很大的挑戰。
而第二個套路,則是放上McGee、Harrington、Lawson、A.Miller和Afflalo的三衛陣容,
單兵切入的人增加了一個A.Miller,A.Miller一直不是靠速度去切入的,
技巧,時間差,經驗的判斷讓他能夠長驅直入敵方籃底。
金塊這種雙指揮官的雙PG部陣,比前一種更讓湖人頭痛,
Lawson和Miller可以打雙人配合,而Harrington上來擋人後更要嚴防他的高砲塔三分,
禁區則交給活動力和身材均佳的McGee,我得說大家不要太小看McGee了,
他的活動力讓他可以試著單打雙塔,同樣在跟進第二波攻勢時也非常難釘防。
這個陣容難以避免的是禁區會有一人被Harrington拉到油漆區之外,
而湖人的禁區,不管是Pau或是Andrew,甚至是McRoberts和Hill,
都必須要更嚴謹的鞏固禁區,金塊隊不管換上誰幾乎都能保持三人有持球切入能力,
所以禁區必須更繃緊神經,三分命中率僅排在聯盟第24名(33.2%),
卻能轟下聯盟最高的104分,多人切入的威脅真的不是開玩笑的。
另外,金塊隊的速度,不如說他們整體的節奏肯定會打得更快,
試圖在湖人雙塔攻防還沒就定位時就結束那次球權,所以湖人的後衛,
Sessions和Blake,尤其是上場時間肯定最多的Sessions,
務必要良好控制球隊的節奏,而不能稱金塊的心意打快節奏轉換,
必須將金塊拖進湖人隊的半場節奏,把他們拉進湖人隊的地盤來打,湖人贏面才大。
另外值得拿出來說的還有:金塊隊非常會抄截,而且他們快攻的成功率相當高,
湖人一個sloppy pass,下場絕對是掉兩分甚至三分,物必做好攻守細節。
在重點人物的部分,我認為就是T. Lawson和Gallinari兩人了,
Lawson整個四月平均19分6助攻,命中率52.9%,三分更是誇張的45.8%,
他整個四月打得最爛的就是對湖人的14投4中,其他比賽基本上手感都非常好,
命中低於5成的比賽只有4場而已,近期可說視狀況火燙。
他搭配金塊柱子的擋切是金塊隊的半場進攻主軸,而湖人接招的如何,
將是這個系列賽的重點,若是湖人後衛無法良好應對,我們只能期待教練團有口袋方案;
另外是Gallinari,MWP的防守壓力自然會分攤到Ebanks和Barnes身上,
上一場Ebanks釘防的幾次攻守其實看的出來有抑制的效果,但我們也知道,
Gallinari不可能會每場都9投中2,能不能壓制他的火力也是此系列賽的關鍵;
還有就是A.Afflalo能切能投,也必須注意他的火力,不要忽視他的破壞力。
哀兵之師:洛杉磯湖人
C :Bynum
PF:Gasol、McRoberts、Hill
SF:Barnes、Ebanks
SG:Kobe
PG:Sessions、Blake
去年被橫掃,季末捅出大簍子的湖人隊,在我看來就是支哀兵之師。
湖人隊大家都很熟了,我們就聊幾個重點。
首先是:金塊「絕對」會包夾湖人雙塔。沒錯,我是說「絕對」。
在季賽中我們可以看到,不管是Bynum還是Gasol持球,甚至連都還沒背框沒下球,
對方的Gallinali和Faried早已過來幫忙了,這時候湖人後衛就應該去接應幫忙傳導,
而不是眼睛睜睜看著三個人在那邊扭來扭去跳芭蕾,Bynum就算了,連Gasol都傳不出來,
這只說明湖人的空間分佈和策略根本需要修正。
雙城奇謀絕對是湖人要痛打金塊的點,禁區不管是:
Koufos、McGee、Mozgov、Faried 還是 Harrington,都禁不起湖人雙塔的低位單打,
所以正確的球權分配,把球交給有優勢的點是最重要的,好好利用我們的大個子優勢,
尤其是Gasol,如果看到前面明顯比你矮實力又不如你,就進去吃了他吧。
另一點就是湖人絕對要沉的住氣,面對金塊水銀瀉地的攻勢,
而自己每次進攻都得面對對手包夾或嚴防的同時,絕對不要做出一些衝動性的出手,
這只會使得快攻超強的金塊隊錦上添花罷了,尤其是Bynum和Kobe這兩個人,
小不忍則亂大謀,這點老祖宗都告訴我們了。
湖人絕對擊敗金塊的實力,重點在於自己調整的如何:
Kobe前兩個月的投籃命中率低於42%,讓他入廠大修之後他能不能回到好的狀態,
特別是在Peace不能打之後,他面對Afflalo、Gallinali、Brewer等防守者,
能不能在進攻端製造金塊隊的壓力,就像以往一樣,這是非常關鍵的。
Gasol是否揮別去年季後賽的疲軟,Bynum季末的不振經過休息之後是否能改善,
他們三個人都得要維持穩定,湖人才有向上挺進的本錢。
最後來說說Hill和Ebanks,
我覺得讓他們進入輪替是很好的調整,尤其是Ebanks,當年湖人選他我就覺得滿明智的,
他有沉穩的外線,不錯的身材和良好的防守判斷(新人標準),
重要的是他的心智滿成熟的,不會因為起起伏伏就不去努力,也等到了他的機會。
Hill則是給予MB另一個防守選擇,當Bynum這重裝戰車明顯跟不上對手的大量擋拆,
換上輕型的Hill:活動力,拼勁和籃板鞏固,可以讓MB有更多空間進行變陣。
湖人每次大鳴大放,總是會有不知名的伏兵殺出,所以就樂觀一點的看待這兩隻吧。
言已至此,該是要做預測了。
我覺得打六場是最好的結果,也希望最後能以4-2晉級,這比較不像預測,而是希冀。
--
█ 洛城 ◢◣ ███◣ 浪子 Los Angeles Boys ★
█ ★ ◢██◣ ★ █ █ ◥█ █φlin798183
◤ █ █ ██ ◤ ██◤ █ █ ██◤
◢ ◢◣ █◤◢█ ◢◣ ◤ █◣ █ ◢ ██◤ ◥
█ ◥ ◥◤ █ █ ◥◤ ◢ █ ◤ █ ◢ ◥█
███◣ ◥ ◤ ███◤ ◢██ ◥██ ◢█◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.68.35
推
04/28 18:06, , 1F
04/28 18:06, 1F
推
04/28 18:08, , 2F
04/28 18:08, 2F
推
04/28 18:08, , 3F
04/28 18:08, 3F
推
04/28 18:11, , 4F
04/28 18:11, 4F
推
04/28 18:14, , 5F
04/28 18:14, 5F
推
04/28 18:16, , 6F
04/28 18:16, 6F
推
04/28 18:16, , 7F
04/28 18:16, 7F
推
04/28 18:18, , 8F
04/28 18:18, 8F
推
04/28 18:19, , 9F
04/28 18:19, 9F
推
04/28 18:23, , 10F
04/28 18:23, 10F
※ 編輯: LABOYS 來自: 140.113.68.35 (04/28 18:48)
推
04/28 18:35, , 11F
04/28 18:35, 11F
→
04/28 18:35, , 12F
04/28 18:35, 12F
→
04/28 18:36, , 13F
04/28 18:36, 13F
→
04/28 18:37, , 14F
04/28 18:37, 14F
→
04/28 18:38, , 15F
04/28 18:38, 15F
→
04/28 18:39, , 16F
04/28 18:39, 16F
→
04/28 18:40, , 17F
04/28 18:40, 17F
推
04/28 18:47, , 18F
04/28 18:47, 18F
※ 編輯: LABOYS 來自: 140.113.68.35 (04/28 19:15)
→
04/28 18:50, , 19F
04/28 18:50, 19F
→
04/28 18:50, , 20F
04/28 18:50, 20F
推
04/28 18:54, , 21F
04/28 18:54, 21F
推
04/28 18:55, , 22F
04/28 18:55, 22F
→
04/28 18:56, , 23F
04/28 18:56, 23F
推
04/28 18:57, , 24F
04/28 18:57, 24F
推
04/28 19:01, , 25F
04/28 19:01, 25F
推
04/28 19:06, , 26F
04/28 19:06, 26F
推
04/28 19:12, , 27F
04/28 19:12, 27F
→
04/28 19:13, , 28F
04/28 19:13, 28F
推
04/28 19:14, , 29F
04/28 19:14, 29F
→
04/28 19:15, , 30F
04/28 19:15, 30F
推
04/28 19:22, , 31F
04/28 19:22, 31F
→
04/28 19:24, , 32F
04/28 19:24, 32F
※ 編輯: LABOYS 來自: 140.113.68.35 (04/28 19:27)
推
04/28 19:29, , 33F
04/28 19:29, 33F
推
04/28 19:31, , 34F
04/28 19:31, 34F
→
04/28 19:31, , 35F
04/28 19:31, 35F
推
04/28 19:34, , 36F
04/28 19:34, 36F
→
04/28 19:35, , 37F
04/28 19:35, 37F
推
04/28 19:51, , 38F
04/28 19:51, 38F
推
04/28 20:06, , 39F
04/28 20:06, 39F
→
04/28 20:09, , 40F
04/28 20:09, 40F
推
04/28 20:31, , 41F
04/28 20:31, 41F
→
04/28 20:39, , 42F
04/28 20:39, 42F
→
04/28 20:39, , 43F
04/28 20:39, 43F
推
04/28 20:46, , 44F
04/28 20:46, 44F
推
04/28 20:51, , 45F
04/28 20:51, 45F
→
04/28 20:52, , 46F
04/28 20:52, 46F
→
04/28 20:54, , 47F
04/28 20:54, 47F
→
04/28 20:54, , 48F
04/28 20:54, 48F
推
04/28 21:38, , 49F
04/28 21:38, 49F
推
04/28 21:48, , 50F
04/28 21:48, 50F
推
04/28 21:56, , 51F
04/28 21:56, 51F
→
04/28 21:57, , 52F
04/28 21:57, 52F
推
04/28 22:00, , 53F
04/28 22:00, 53F
推
04/28 23:13, , 54F
04/28 23:13, 54F
推
04/28 23:15, , 55F
04/28 23:15, 55F
推
04/28 23:17, , 56F
04/28 23:17, 56F
→
04/28 23:18, , 57F
04/28 23:18, 57F
→
04/28 23:56, , 58F
04/28 23:56, 58F
→
04/29 00:25, , 59F
04/29 00:25, 59F
推
04/29 00:27, , 60F
04/29 00:27, 60F
推
04/29 00:47, , 61F
04/29 00:47, 61F
推
04/29 00:52, , 62F
04/29 00:52, 62F
→
04/29 01:02, , 63F
04/29 01:02, 63F
→
04/29 02:03, , 64F
04/29 02:03, 64F
→
04/29 02:06, , 65F
04/29 02:06, 65F
推
04/29 02:38, , 66F
04/29 02:38, 66F
→
04/29 02:38, , 67F
04/29 02:38, 67F
推
04/29 02:41, , 68F
04/29 02:41, 68F
→
04/29 02:42, , 69F
04/29 02:42, 69F
→
04/29 02:42, , 70F
04/29 02:42, 70F
推
04/29 09:32, , 71F
04/29 09:32, 71F
→
04/29 09:34, , 72F
04/29 09:34, 72F
推
04/29 10:00, , 73F
04/29 10:00, 73F
→
04/29 10:47, , 74F
04/29 10:47, 74F
推
04/29 11:21, , 75F
04/29 11:21, 75F
推
04/29 11:50, , 76F
04/29 11:50, 76F
推
04/29 14:12, , 77F
04/29 14:12, 77F
推
04/29 16:49, , 78F
04/29 16:49, 78F
推
04/29 16:51, , 79F
04/29 16:51, 79F
→
04/29 16:52, , 80F
04/29 16:52, 80F
→
04/29 16:59, , 81F
04/29 16:59, 81F
→
04/29 17:04, , 82F
04/29 17:04, 82F
→
04/29 17:19, , 83F
04/29 17:19, 83F
推
04/29 18:07, , 84F
04/29 18:07, 84F
→
04/29 18:18, , 85F
04/29 18:18, 85F
→
04/30 05:31, , 86F
04/30 05:31, 86F
→
04/30 05:32, , 87F
04/30 05:32, 87F
→
04/30 05:33, , 88F
04/30 05:33, 88F
→
04/30 05:34, , 89F
04/30 05:34, 89F
→
09/11 06:17, , 90F
09/11 06:17, 90F
討論串 (同標題文章)