[情報] KOBE的防守

看板Lakers作者 (運動才能健身！)時間13年前 (2011/04/20 16:04), 編輯推噓73(73推 0噓 173→)
留言246則, 50人參與, 5年前最新討論串1/1
http://lakernation.com/2010/10/nba-gms-pick-kobe-ron-as-top-defenders/ http://forum.sportal.com.au/default.aspx?g=posts&m=2364923 hi 大家好！ 實在是受不了了 所以利用空檔來發一下文章 有些人老是質疑KOBE的防守，老是被一步過？ 常常一件事都會有兩種看法，可以藉以上兩個連結來看看其他人的想法 第一篇連結雖然是去年十月的"舊"聞 但我相信事隔半年不會差太多吧？ NBA GMs pick Kobe & Ron as Top Defenders Who is the best defensive player in the NBA? 1. Dwight Howard, Orlando 77.8% 2. Ron Artest, L.A. Lakers 7.4% 2. Kobe Bryant, L.A. Lakers 7.4% Who is the best perimeter defender in the NBA? 1. Kobe Bryant, L.A. Lakers 35.7% 2. Ron Artest, L.A. Lakers 21.4% 3. Rajon Rondo, Boston 17.9% Who is the best on-the-ball defender in the NBA? 1. Rajon Rondo, Boston 32.1% 2. Kobe Bryant, L.A. Lakers 17.9% 3. Ron Artest, L.A. Lakers 14.3% Which is the best defensive team in the NBA? 1. Boston 75.0% 2. L.A. Lakers 10.7% 3. Orlando 7.1% Who is the toughest player in the NBA? 1. Ron Artest, L.A. Lakers 37.0% 2. Kobe Bryant, L.A. Lakers 18.5% 3. Dwight Howard, Orlando 7.4% 重點是球隊的GM不能投票給自家球員，在這種球況下KOBE跟Ron還是得到這麼高的票數 第二個連結 是國外的運動論壇 有人把今年最佳防守球員的票選列了出來 我在這也跟大家分享一下！ 2010-11 NBA Defensive Player of the Year Results Player Team First-place (5 PTS) Second-place (3 PTS) Third-place (1 PT) Total Points Dwight Howard Magic 114 5 -- 585 Kevin Garnett Celtics 1 20 12 77 Tyson Chandler Mavericks -- 20 10 70 Tony Allen Grizzlies -- 12 17 53 Rajon Rondo Celtics -- 14 3 45 Andrew Bogut Bucks -- 6 14 32 Grant Hill Suns 1 7 4 30 Andre Iguodala Sixers -- 5 14 29 LeBron James Heat -- 7 4 25 Luol Deng Bulls -- 5 9 24 Kobe Bryant Lakers -- 5 3 18 Chuck Hayes Rockets 2 -- 3 13 Chris Paul Hornets -- 3 4 13 Serge Ibaka Thunder -- 2 6 12 Joakim Noah Bulls 1 2 -- 11 Dwyane Wade Heat -- 2 2 8 Tim Duncan Spurs -- 2 1 7 Ron Artest Lakers -- 1 3 6 JaVale McGee Wizards -- 1 2 5 Keith Bogans Bulls 1 -- -- 5 Thabo Sefolosha Thunder -- -- 4 4 Andrew Bynum Lakers -- 1 -- 3 Kenyon Martin Nuggets -- -- 2 2 Gerald Wallace Blazers -- -- 2 2 Josh Smith Hawks -- -- 1 1 如果我沒算錯的話，是第十一名，在後衛中排名第三 以上的數據或許可以說明KOBE的防守功力，然後有趣的是在PTT甚至是湖版 仍有些人覺得他的防守很爛，很容易被一步過。然後常有人質疑湖人的後場 防守，但事實是像是DW,DR,CP3,WB那樣的後衛，甚至我說得誇張一點，NBA 級的那些後衛（扣掉半老半殘的），誰不能輕易的突破後場？最大的問題是 輪轉防守吧？內線的協防能力呢？Phil也是這種觀點阿！後衛每次被檔一個 整個防線就崩盤了！誰該為這些負責呢？至少不會只是這位斷手膝蓋有傷的 老傢伙該承擔吧！ 總結:不要別人把他當寶，你把他當草阿！ -- Lay down your arms, give up the fight Throw up your arms into the sky you and I :> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.110.203.80
推
04/20 16:06, , 1F
還好啦，過他們就像過清晨的馬路
04/20 16:06, 1F
→
04/20 16:06, , 2F
KOBE不是防守能力的問題吧
04/20 16:06, 2F
→
04/20 16:07, , 3F
整理推
04/20 16:07, 3F
→
04/20 16:07, , 4F
不會上色 誰教一下XDDD
04/20 16:07, 4F
推
04/20 16:07, , 5F
這絕對是牌子+印象分數阿......
04/20 16:07, 5F
推
04/20 16:10, , 6F
*[1;31m
04/20 16:10, 6F
→
04/20 16:10, , 7F
1跟31對調一下
04/20 16:10, 7F
→
04/20 16:11, , 8F
沒太大意義 看對熱火Kobe防守還是在 只是沒那種體力給他用
04/20 16:11, 8F
→
04/20 16:12, , 9F
對調啦 還是不行阿
04/20 16:12, 9F
推
04/20 16:16, , 10F
以前Kobe可以撐起後衛群的攻防 現在不行了
04/20 16:16, 10F
推
04/20 16:16, , 11F
喔喔 你的色碼是一個一個打上去的嗎 你把*[1;31m刪掉
04/20 16:16, 11F
→
04/20 16:17, , 12F
然後按ctrl+c 再把數字填進去即可 後面的結束色碼一樣
04/20 16:17, 12F
→
04/20 16:17, , 13F
刪掉後再按ctrl+c
04/20 16:17, 13F
→
04/20 16:18, , 14F
水啦！！！！！！！！！allqwdd大感謝您！
04/20 16:18, 14F
推
04/20 16:18, , 15F
05-06賽季之後的Kobe就不怎麼防守了 XD
04/20 16:18, 15F
推
04/20 16:19, , 16F
建議可以編輯文章 把前面編輯過的痕跡刪掉 只留下一個
04/20 16:19, 16F
→
04/20 16:19, , 17F
這很印象分數 KOBE當然防守很強 只是他老了沒體力全場守
04/20 16:19, 17F
→
04/20 16:19, , 18F
樓上 我就是因為你有感而發的 =_= 非常不同意您的看法
04/20 16:19, 18F
推
04/20 16:19, , 19F
不要對獎項投票太過信任，Derek Jeter也是五座金手套....
04/20 16:19, 19F
→
04/20 16:20, , 20F
我是指kobeslaker
04/20 16:20, 20F
→
04/20 16:20, , 21F
比賽他很常放人吧
04/20 16:20, 21F
※ 編輯: joveryant 來自: 140.110.203.80 (04/20 16:21)
→
04/20 16:20, , 22F
獎項投票看更多的是牌子跟「過往」的分數加權....
04/20 16:20, 22F
→
04/20 16:20, , 23F
現在你要說服我Kobe的防守比Sefolosha更好，很難....
04/20 16:20, 23F
推
04/20 16:21, , 24F
同意spko大
04/20 16:21, 24F
推
04/20 16:21, , 25F
照這個邏輯，大家現在說Kobe防守不好也是"印象"阿
04/20 16:21, 25F
→
04/20 16:21, , 26F
就好像那個投票裡，McGee的防守比Bynum好？真的別認真....
04/20 16:21, 26F
→
04/20 16:22, , 27F
我雖然也不覺得有到投票這麼高，但是也沒版上說的這
04/20 16:22, 27F
→
04/20 16:22, , 28F
我不覺得他腳步比得上Selfolosha 但是防守意識 藍下卡位
04/20 16:22, 28F
→
04/20 16:22, , 29F
麼差
04/20 16:22, 29F
→
04/20 16:22, , 30F
阿就真的不防守阿....
04/20 16:22, 30F
→
04/20 16:22, , 31F
絕對水準以上 補防的觀念也都很好
04/20 16:22, 31F
→
04/20 16:23, , 32F
但「防守意識」偏偏就是現在的Kobe最常出現的問題之一啊....
04/20 16:23, 32F
→
04/20 16:23, , 33F
我覺得原PO把能力和表現一起講 論能力KOBE當然很強 不過他
04/20 16:23, 33F
→
04/20 16:23, , 34F
而Sefolosha可是專門上場防守的，誰的防守意識更好？
04/20 16:23, 34F
→
04/20 16:23, , 35F
沒有每一場都把體力花在防守上 表現上來說就是防守不好
04/20 16:23, 35F
→
04/20 16:23, , 36F
就大家有大家的想法啦 我只視提出另一堆人的想法給大家
04/20 16:23, 36F
→
04/20 16:23, , 37F
我覺得Kobe現在很常在面臨盯防外線跟包夾內線的選擇
04/20 16:23, 37F
→
04/20 16:24, , 38F
他會選擇包夾內線(或是阻止往內線傳球)
04/20 16:24, 38F
還有 168 則推文
推
04/21 08:41, , 207F
你太瞧的起鄉民了 你以為鄉民看的懂嗎
04/21 08:41, 207F
推
04/21 09:47, , 208F
是氣圓斬～～～
04/21 09:47, 208F
→
04/21 11:06, , 209F
我覺得很奇怪 有一個GM說錯 或是有幾個GM選錯 就代表全
04/21 11:06, 209F
→
04/21 11:06, , 210F
不嘛
04/21 11:06, 210F
→
04/21 11:18, , 211F
所以拿來參考可以，無限上鋼就不必了。
04/21 11:18, 211F
→
04/21 15:03, , 212F
無限上綱？拿來說明KOBE的防守不像有些人說得那樣不值
04/21 15:03, 212F
→
04/21 15:04, , 213F
這樣可以稱作無限上綱?
04/21 15:04, 213F
→
04/21 15:06, , 214F
話說有些人把某些失敗的GM 當作攻擊這分調查的理由 這樣
04/21 15:06, 214F
→
04/21 15:07, , 215F
才可笑吧 好像就一副我的見解完勝GM一樣
04/21 15:07, 215F
→
04/21 15:09, , 216F
沒有人說KOBE應該拿年度防守球員 沒人說他不會偷懶
04/21 15:09, 216F
→
04/21 15:10, , 217F
這篇文章的重點就僅是最後一句而已
04/21 15:10, 217F
→
04/21 15:38, , 218F
你好像稿不清楚我在回誰，你要不要往上看清楚？你是A眼、B眼
04/21 15:38, 218F
→
04/21 15:39, , 219F
還是屁眼看到我說我的見解完勝GM，還是A眼、B眼、屁眼看到我
04/21 15:39, 219F
→
04/21 15:40, , 220F
說 Kobe 防守有多爛？我從頭到尾就是在講論證的重要，不要丟
04/21 15:40, 220F
→
04/21 15:40, , 221F
一句跟你辯的人是酸民就結束個討論。你心目中道底有多神聖不
04/21 15:40, 221F
→
04/21 15:41, , 222F
可侵犯？你 PO 這篇不就是要討論嗎？還是擺明就是你不同意我
04/21 15:41, 222F
→
04/21 15:41, , 223F
就是白爛酸民？那我不奉陪了。
04/21 15:41, 223F
推
04/21 15:44, , 224F
隨便就把不同意見的人安上酸民的說法，看清楚，我說你、不是
04/21 15:44, 224F
→
04/21 15:44, , 225F
你們，你這個科迷，真夠噁心的。
04/21 15:44, 225F
→
04/21 19:48, , 226F
最好從老闆 教練 GM 到現場記者全都看走眼 ...
04/21 19:48, 226F
→
04/21 19:49, , 227F
論證再強也只能在這當鄉民 上面那些看走眼的人全都爽爽過
04/21 19:49, 227F
→
04/21 19:55, , 228F
是喔，那你在幹麼？年薪兩百萬了嗎？現在要放大決了嗎？有沒
04/21 19:55, 228F
→
04/21 19:55, , 229F
這麼無聊啊？還是要把辯論重點從「不要不同意見就說人家酸民
04/21 19:55, 229F
→
04/21 19:56, , 230F
」改成誰比較有成就？我一開始就是回你啦，結果飛龍跟原 PO
04/21 19:56, 230F
→
04/21 19:56, , 231F
莫名其妙跳進來害我都講得不好意思了。酸民、酸民，那你是爽
04/21 19:56, 231F
→
04/21 19:57, , 232F
爽過了沒？
04/21 19:57, 232F
→
04/21 19:58, , 233F
『Kreen:所以拿來參考可以，無限上鋼就不必了。』這句話到底
04/21 19:58, 233F
→
04/21 19:58, , 234F
有多難懂我實在猜不透。
04/21 19:58, 234F
推
04/22 16:20, , 235F
給克林大一個推 氣圓斬連發~咻~咻~咻~咻~咻~~~
04/22 16:20, 235F
→
04/23 17:03, , 236F
你舉的濫例子 不是就想說明GM的見解不可信 還要凹?
04/23 17:03, 236F
→
04/23 17:04, , 237F
貼個文 跟大家分享不一樣的意見 就是無線上綱?
04/23 17:04, 237F
→
04/23 17:06, , 238F
屁掩掛在嘴上 想修辱人? 那只代表你的嘴比較臭而已!
04/23 17:06, 238F
→
04/23 17:07, , 239F
講屁眼也是在強調論證的重要?人家跟你意見不同就是科迷?
04/23 17:07, 239F
→
04/23 17:08, , 240F
你這種EQ才是該多出去走走 接觸人群吧?
04/23 17:08, 240F
→
04/23 17:09, , 241F
到底誰在無線上綱 中文很難懂?最後一句很難懂?
04/23 17:09, 241F
→
04/23 17:11, , 242F
提出個不一樣的看法 還要經過你審核?
04/23 17:11, 242F
→
04/23 17:11, , 243F
歡歡喜喜討論遇到你這種人真是打壞一天的心情
04/23 17:11, 243F
→
08/08 13:41, , 244F
論證再強也只能在這當鄉 https://noxiv.com
08/08 13:41, 244F
→
09/11 05:21, , 245F
說道那場 誰記得是幾月 https://daxiv.com
09/11 05:21, 245F
→
12/11 20:12, 5年前 , 246F
他不是不會守 是每次都 https://noxiv.com
12/11 20:12, 246F
‣ 更多 joveryant 的文章
文章代碼(AID): #1DhfEEMy (Lakers)