[討論] Mitch Kupchak的十年盤點〈中〉
十年，是一種很玄的東西，算得上是一個時代最小的單位，十年間，變化可
以非常的大，十年間，可以讓一個小鬼變成一個男人﹝或是一個女人﹞，可以讓
一台極先進的蘋果電腦變成古董，可以讓湖人從衛冕隊變成…呃，湖人還是衛冕隊…。
～ 選秀﹝Draft﹞
‧Part I - Slow Slow Start
如果從05年開始看，這幾年Mitch在選秀會上的表現堪稱優異，選人、交易
、省錢樣樣來，說Mitch不擅長選秀簡直是個笑話，但事實上，Mitch這十年在選
秀會上的表現，是從一連串的失敗開始的：
2002 Draft #20 Lakers Selected G Kareem Rush
2003 Draft #24 Lakers Selected F Brian Cook
#32 Lakers Selected F Luke Walton
2004 Draft #27 Lakers Selected G Sasha Vujacic
#56 Lakers Selected F Marcus Douthit
00年8月Mitch接班，01年湖人沒有選秀權﹝首輪在前一年暑假被West拿來交
易Horace Grant﹞，但在那之後的三年，我必須說那是失敗的，特別是02年跟03
年的首輪選秀錯誤，直接導致了湖人四連霸失敗、以及之後重建時的黑暗期，其
嚴重性不下於George續約跟Divac簽約的兩大錯誤，如果再加上續簽Slava，根本
可以說Mitch前幾年一直在犯錯！
02年原本湖人以助理GM Ronnie Lester為首的球探團，一致推薦的是Tayshaun
Prince，但27順位的湖人應該能猜測到，這順位是選不到Prince的﹝Prince最後
的落點是在23順位﹞，所以湖人在選秀會的前一晚，將原本的27順位向上換到20
順位，這是非常好的動作；而同時由於Devean George的合約到期成為自由球員
﹝這錯誤我已在「簽約」篇說明﹞，然後Fox老化，湖人勢必要選一個小前鋒的
接班人，湖人測試了Prince，他的防守、體能、全能性跟籃球IQ，球探團都很滿
意，應該是沒有懸念的。
結果Mitch推翻了球探決議，竟然選了Kareem Rush？一個從來沒有來湖人測
試過、他本人不知道會被湖人選、甚至連禪師都不知道他是何許人的純射手得分
衛？不是說Rush不好，當年他也曾經被評為有樂透簽實力，但光從湖人球探團屬
意Prince就能知道，他們在乎的重點應該是防守跟全能性為優先，並且能成為未
來Fox退休後接班人選的球員，而不是一個除了射籃其他啥都沒有的球員！而且
還是個跟Kobe位置完全重疊的純得分後衛！也就是說他勢必只會是個替補，絕沒
有機會成為先發戰力的。
03年，當時擔任湖人球探的Ron Harper﹝對，就是那個Ron Harper﹞親自測
試了來自巴西的雙能衛Leandro Barbosa，強烈要求湖人一定要選，他具備優秀
的外線跟推進控球能力，而且他有6呎3吋、然後才20歲，完全可以補上Brian Shaw
退休後後衛替補除了Rush以外無人的缺口﹝後來那個缺口湖人簽了Payton跟Bryon
Russell﹞。結果，Mitch再度推翻了球探報告，選了射手型大前鋒Brian Cook，
恩，知道嗎？他同樣沒有來湖人測試過！
如果說04年湖人進入重建是不可避免一定會發生的事情，那麼02跟03年的首
輪選秀，就是湖人在04年進入重建時所需要的籌碼跟基礎，以07-08年綠衫軍為
例，他們就是保留了03年首輪的Kendrick Perkins、以及06年首輪的Rajon Rondo，
然後送出04年首輪的Al Jefferson、05年首輪的Gerald Green、06年首輪的Sebastian
Telfair及07年首輪的Jeff Green，換取Kevin Garnet跟Ray Allen打造三巨頭。
一個成功的選秀，不但可以讓球團得到低薪卻好用的戰力、又能在必要的時
候成為極佳的交易籌碼，最後Rush跟Cook確實都是被交易了，也都取得不錯的成
果﹝Rush換到Turiaf那個選秀權，Cook換到Ariza﹞，但那基本上是Mitch的交易
手腕高明彌補了他選秀的錯誤，而非他們真有這種價值，而在戰力上，他們真的
沒幫到湖人多少。
02跟03年的選秀，Mitch都犯了相同的錯誤：他基於「他認為會適合禪師三
角體系」的因素，推翻了球探決議、而去選擇一個根本沒有來測試過的球員，而
非選擇該順位所能選到最具天賦的球員﹝偏偏正好就是球探群建議的人選﹞，若
非如此，我認為湖人不會出現所謂的黑暗期。
當然跟其他球隊相比，湖人的重建速度已經非常快速，從04年將Shaq交易開
始，湖人僅一次錯過季後賽、兩度首輪被淘汰，然後就重回西區強權階層，可說
是只有三年的重建期，但是如果這兩年Mitch沒有在選秀會犯錯，湖人可以重建
得更快的。
當然我並不是說推翻球探決議一定是錯的，當年Jerry West還在當球探時，
79年選秀會湖人擁有狀元簽，他向湖人推薦的球員是Sidney Moncrief﹝當年度
第五順位﹞，但湖人當時的總管Bill Sharman卻決定選擇Magic Johnson﹝由Chick
Hearn強力背書﹞，82年選秀會湖人同樣有狀元簽，West推薦的是Terry Cummings
﹝當年度榜眼﹞，但Sharman選了James Worthy，這些結果都是好的。
但是推翻球探決議的同時、卻是選擇一個完全沒有測試過的球員，這個選秀
失敗的機率勢必會比較高，Rush雖然有一場季後賽猛爆幫湖人贏下一個系列賽﹝
04年西區冠軍賽第六戰單場投進六顆三分球﹞，但整體來說他在湖人、乃至於NBA
生涯的表現是很失敗的，Cook，那就更不用說了…。而事實上，04年Sasha也沒有
來湖人測試過…。
我們可以想像，如果湖人在04年展開重建時，陣中就已經擁有Prince和Barbosa
這種天賦的球員，搭配Lamar跟Butler，以Kobe為核心，然後以陣容缺陷﹝禁區﹞
為優先而非配合三角選材，利用首輪簽來選進一名禁區球員﹝那個暑假湖人勢必
要交易掉Shaq，Malone可能因傷退休，這些我不相信Mitch不知道﹞，這陣容能
打出的表現肯定會比較好。
甚至，如果已經擁有那兩名球員，02-03球季我們可能就不會在西區準決賽
敗給馬刺，03-04球季我們也許就能打贏活塞，湖人三連霸王朝的崩解，除了歐
布鬩牆之外，後繼接班無人才、主力球員的老化、以致於陣容天賦不足是另一個
關鍵，這可說就是Mitch在選秀會上連連犯錯造成的。
諷刺的是，Mitch自己認為適合三角所以選了Rush跟Cook﹝其實Sasha也是這
種觀點﹞，禪師卻不見得認同，當年湖人選了Kareem Rush，禪師甚至不知道這
個人是誰！而即使是在Karl Malone例行賽因傷只打了42場比賽的情況下，Brian
Cook在03-04球季也僅上了35場共442分鐘，季後賽更是只有13場共45分鐘，完全
沒被重用；然後同樣的概念連續第三年首輪選了高控衛Sasha Vujacic，卻是在
禪師根本已經走人的情況下…﹝選秀會前三天走人﹞。
簡單來說就是，05年選秀會以前的Mitch，在選秀時完全沒有「打造一支球
隊」的整體邏輯觀，寧可推翻球探團隊的推薦人選、枉顧「Best Talent Available」
的原則，而去配合既有的三角戰術選材、卻又不見得是選到禪師真的愛用的球員
，結果就是為了戰術屈就平凡、為了進攻放棄防守、犧牲了可以更好的天賦、卻
又不能給予球團所期望的即戰力，最糟的是連三年選進幾乎是同球路、而且是單
一球路的球員，也難怪當時Mitch會被罵到臭頭了…。
‧Part II - Turn The Corner
2005年，湖人自1994年以來第一次未能打入季後賽、也因此第一次拿到樂透
簽，這枚第十順位幾可說是湖人重建中最重要的拼圖，不是因為後來選了Bynum
，而是環繞著這枚難得的樂透簽，湖人高層的重整、重建的方針、選人的策略都
開始有了很大的改變。
當年應該是非常多年以來，湖人首次在選秀會上動作如此頻繁，乳摸滿天飛
，其中傳得最大的，大概就是以Devean George、Slava Medvedenko和一枚未來
的首輪簽﹝其實就是06年Farmar那個簽﹞，跟溜馬換取Jonathan Bender和他們
第17順位，這個動作的關鍵在於溜馬想省錢，George + Slava和共八百萬的到期
合約，比Bender的近八百萬合約短一年，加上隔年的首輪，吸引力是很大的。如
果這交易成功，湖人等於是擁有第10﹝Andrew Bynum﹞跟第17順位﹝Danny Granger﹞
，簡直是太完美啦！ XD
當然這交易沒有成功，因為我們都知道，溜馬總管Larry Bird向來不作「他
認為沒大賺」的交易，而且他又是綠血人，總之不管是什麼理由，這交易沒成功
，湖人還是只有第十順位。
除了尋求交易之外，選人上湖人也出了歧見，Mitch自己是想選北卡大的Sean May
，以他過去幾年的保守﹝除了Sasha外選的都是大三以上的即戰力﹞、以及熱愛
腦袋優先、體能居次的習慣，加上湖人是缺禁區沒錯，完全是Mitch會作的抉擇。
而甫回鍋的禪師想選的是Danny Granger，全方位的前鋒搖擺人，而且技術
成熟，雖然跟Lamar和Butler的位置重疊，但基於「天賦優於位置」論，這選擇
也很合理。
而真正的Wildcard來自於年年都被打槍的副GM兼球探部門長Ronnie Lester
，他看中的是Andrew Bynum，雖然球齡很短但已是全美高中第一中鋒，Lester已
經找他來測試過，不但有成為明星的天賦、而且完全符合湖人欠缺禁區球員的需求。
當時外界風聲傳很大的Gerald Green據我所知其實從來沒有在湖人的計畫之
中，當時傳出湖人可能會選高中生的乳摸其實就是Bynum；但其實湖人在那一年
理應選的是May或Granger，我覺得更有可能是May，因為當時湖人的計畫是要讓
Lamar回去打小前鋒位置，那就沒有Granger的空間。
但這一次Lester不想再被打槍了，他跑去拉了少東Jim Buss出來說話，硬是
幫Bynum爭取到了第二次測試、而且是在教練團全部都在場的情況下測試三角戰
術，表現極佳﹝能得到Tex Winter的稱讚肯定是很好的﹞，第十順位選擇Bynum
才這樣確定下來。
這一年的選秀除了選進了Bynum之外，真正造成的影響是Mitch終於開始懂得
重視湖人球探團的意見，事實上湖人的球探團一直是很強悍的，West本人當過球
探，他自然知道球探團的重要性，Ronnie Lester今年曾被太陽找去面試GM，自
然也是有兩把刷子，只是遲遲等了四年Mitch才終於能正視湖人球探團的專業。
2005 Draft #10 Lakers Selected C Andrew Bynum
#37 Lakers Selected F Ronny Turiaf
#39 Lakers Selected G Von Wafer
2006 Draft #26 Lakers Selected G Jordan Farmar
#51 Lakers Selected C Cheikh Samb
2007 Draft #21 Lakers Selected G Javaris Crittenton
#40 Lakers Selected G Sun Yue
#48 Lakers Selected C Marc Gasol
2008 Draft #58 Lakers Selected G Joe Crawford
2009 Draft #29 Lakers Selected G Toney Douglas
#42 Lakers Selected G Patrick Beverley
#59 Lakers Selected C Chinemelu Elonu
2010 Draft #43 Lakers Selected F Devin Ebanks
#58 Lakers Selected F Derrick Caracter
而從那一刻開始，湖人在選秀時的路線就改變了，原本是「選戰術適合、籃
球IQ或即戰力為優先」，改為「累積天賦並選材多元為優先」，不完全遷就戰術
、也不只尋找單一球路，Andrew Bynum具有純背框中鋒的天賦，是可成大器的潛
力股；Ronny Turiaf身高噸位兼具，是優秀的苦工即戰力；Von Wafer雖有個性
疑慮，但堪稱體能升級版、突破能力更好的Kareem Rush；Jordan Farmar是該順
位所能選到最好的控衛，又是在地子弟兵；Javaris Crittenton是當年度被評比
僅次於Acid Law的控衛，是極具天賦的雙能衛；孫悅…略；Marc Gasol雖然當時
並不出名，但有Pau的背書加上到了西班牙實地觀看的了解，此子絕非池中之物
，果不其然，不到半年Marc Gasol在歐聯賽的傑出表現就被認為具有樂透簽實力。
然後看看今年的選秀，Devin Ebanks酷肖Trevor Ariza，體能較Ariza弱但
已有中上水準，技術卻較為成熟，是可以培養的球員；Derrick Caracter則已經
是具有NBA即戰力的禁區單打球員，如果回到六年前，我不認為Mitch會選擇這兩
人，一方面這兩人都是跑得快跳得高的黑人﹝XD﹞，且Ebanks並非即戰力、Caracter
則有個性問題，因為當時的他不喜歡冒險，像是Rush、Cook跟Walton都是個性沒
有問題、很好管、又看起來能直接成為三角螺絲釘的新秀，像Ebanks跟Caracter
、還有之前的Wafer那樣技術天賦沒問題、但不見得適合三角、又或可能是因為
個性問題才掉到二輪來的，Mitch就可能會不敢選。
雖然說二輪本來就是能養出來就是賺到，但從05年以來湖人不斷在二輪找到
很好的球員，不但能便宜用、還能當籌碼，再看看湖人首輪選人也大幅長進，
Bynum已經成為很優秀的中鋒﹝健康時﹞，Farmar雖然被罵到臭頭、但還算是很
好的替補控衛﹝能拿到400萬年薪肯定是不差的﹞，Javaris比較像是灰熊跟巫師
養壞了，我到現在都覺得很可惜，如果他能傷癒然後湖人能給他機會，也許還救
得起來。也許這個部分我們更該感謝的是Ronnie Lester，也難怪今年太陽想找
他去接任GM，而湖人打死不肯放人，但既然Mitch是主要對外掛牌的指揮，而且
肯充分信任副手也有一功，那我們就感謝他好啦…XD。
況且，Mitch雖然較不擅長選秀，但他非常擅長交易，這才是湖人過去三年
能一躍成為奪冠強權的關鍵！
～ 交易﹝Trade﹞
不多說，直接把過去十年間所有的交易都列出來，一一評析評析：
2001/06/28 Lakers Traded C Greg Foster to Milwaukee Bucks
for G Lindsey Hunter
不錯的交易，因為Fisher腳傷開刀、而且Ron Harper在00-01球季後宣布退
休，湖人用幾乎沒有用到的替補中鋒Greg Foster換來一個有先發水準、防守很
好的Hunter作為暫時的先發控衛及之後的替補控衛，隔年還能拿來當籌碼。
2002/06/25 Lakers Traded G Lindsey Hunter & a 1st Round Pick (02 #27) to
Toronto Raptors for F Tracy Murray & a 1st Round Pick (02 #20)
就是這一筆，Hunter用完一年幫助湖人三連霸成功後就被當成籌碼，讓湖人
能把選秀權往上換，這交易本身很棒，但是後續很糟，因為選不對人…。
2004/07/14 Lakers Traded C Shaquille O'Neal to Miami Heat
for F Lamar Odom, C Brian Grant, F Caron Butler
& a Future 1st Round Pick (06 #26)
這一筆直到現在依舊被HoopsHype.com評為Mitch生涯最差的交易，但我卻不
認為Mitch作差了；那個暑假Shaq跟Kobe同時都要跟湖人續約﹝Shaq是隔年到期
，Kobe是當年自由球員﹞，加上兩人的心結過深，湖人勢必只能選一個，而湖人
最後選了Kobe，Shaq要求出走已經是必然的事情，這交易就不得不為；但Shaq當
時是有能力主導交易的﹝手上握有NTC﹞，而同時以當時的情況，Kobe勢必是要
等到Shaq被交易才會簽下續約，在那種局勢跟時間雙重壓力下，Mitch沒有什麼
選擇，他必須盡快把交易搞定來讓重建順利展開﹝當然，並不是很順利…﹞；況
且，當全市場都知道你要賣人的時候，你被搶劫就是無可避免的事情，在這種情
況下能換到熱火那種菜單已經不錯了。
而且不要忘記，真要說起來，這筆交易可說是締造湖人二連霸的基石，Lamar
依舊是Lamar，雖然他不斷的被捲入交易傳聞，但始終不動如山陪在Kobe身邊吃
糖；Butler被拿去換成Kwame、不優、但又換成Pau、很優；然後06年26順位湖人
選了Farmar，擔任了四年的二軍隊長，沒有功勞也有苦勞。唯一沒路用的就是，
誰都沒有想到Brian Grant會一換來就報廢…。﹝湖人足足在他身上浪費了4232萬﹞
2004/08/13 Lakers Traded G Gary Payton, F Rick Fox
& a Future 1st Round Pick (06 #21) to Boston Celtics
for C Chris Mihm, G Chucky Atkins & F Jumaine Jones
其實這交易原本應該是換到Mihm、Atkins跟Marcus Banks﹝而非Jumaine Jones﹞
，另外還有一枚第二輪選秀權，但是Payton本人不爽被交易所以放話絕不會去波
士頓報到，讓這交易多拖了一個禮拜才搞定，就變成Jumaine Jones，二輪簽也
沒了。這交易是過去十年中唯二我會評為「失敗」的交易之一，因為對一個正打
算要重建的球隊來說，首輪選秀權是非常珍貴的，除非你能換到的是具有能擔任
長期主力的球員﹝例如換到Pau Gasol﹞，不然首輪選秀權是我認為絕對不能擅
動的籌碼，特別是你戰績勢必不會很好，即使不是樂透簽，首輪中段的球員成為
優秀先發的例子也非常多，出清Payton跟未來第一輪，卻僅換到三個都只用了一
年的球員﹝Mihm一年多之後就受傷，再也沒回來過﹞，毫無疑問是失敗的交易。
更重要的是，06年第一輪第21順位，波士頓綠衫軍選了Rajon Rondo……。
2004/12/06 Lakers Traded G Kareem Rush to Charlotte Bobcats
for 2 Future 2nd Round Picks (05 #37, 09 #42)
不錯的交易，因為Rush已成戰力外﹝Rudy T.不愛用他﹞，而換到的兩枚次
輪，05年37順位選了Ronny Turiaf﹝讚﹞、09年42順位選了Patrick Beverley，
然後為了省錢賣給了熱火。﹝細節請見下文﹞
2005/08/02 Lakers Traded F Caron Butler & G Chucky Atkins to Washington
Wizards for C Kwame Brown (S&T, 3Y/24.9M) and G Laron Profit
上面有說，過去十年中Mitch僅有兩筆交易我會評為失敗，這是第二筆，雖
然說Divac退休、Grant買斷，湖人禁區只剩下Mihm、Slava Medvadenko及剛選回
來的高中生Bynum，補強禁區戰力是必須的，但是給Kwame那種誇張至極的合約是
敗筆一，動用到最大籌碼Butler，卻只換來三年不上不下的禁區苦工是敗筆二，
當然，這交易的思維是正確的，只是Kwame沒打出來、賭錯了又簽貴了。不過誰
也沒有想到，給了Kwame這麼誇張的合約，卻成了兩年半之後湖人能完成Pau Gasol
交易案的關鍵。
2005/10/26 Lakers Traded F Jumaine Jones to the Charlotte Bobcats
for a Future 2nd Round Pick (07 #40)
跟Rush交易案一樣，Jones成了戰力外﹝禪師不愛用他﹞，不過換到的07年
第二輪，卻選了孫悅…。﹝當時還有D.J. Strawberry跟Anthony Tolliver可以選的﹞
2006/06/28 Lakers Traded Draft Rights to C Cheikh Samb (06 #51)
to Detroit Pistons for G Maurice Evans
很好的交易，Evans因為05-06下半季的大低潮、加上並不擅長活塞愛用的跑
動堆砌接球戰術，導致活塞對他評價很低，才讓湖人能用一個第二輪就換到。Samb
是個瘦長型的純火鍋手，活塞大概是想說Big Ben出走至少留個火鍋備胎，結果
Samb直到現在也沒打出來，短短四年已經換了四隊了；而Evans在湖人成了很好
的側翼替補，一年後更成了關鍵籌碼。
2006/06/28 Lakers Traded a Future 2nd Round Pick (07 #50) to
Dallas Mavericks for Draft Rights to G J.R. Pinnock (06 #58)
沒啥好說的雜魚交易，Pinnock到現在還在NBDL裡頭。
2007/11/20 Lakers Traded F Brian Cook & G Maurice Evans
to Orlando Magic for F Trevor Ariza
奪冠三點睛的第一筆關鍵交易，當時魔術需要一個有外線能力且能防守的得
分後衛，Evans完全符合他們的需求，而在Stan Van Gundy的體系下Ariza適應不
良以至於被冷凍，又因為僅有前鋒球路完全沒有發展空間﹝當時魔術能打小前鋒
的有Hedo Turkoglu、Rashard Lewis跟Keith Bogans﹞，這交易其實是Evans換
Ariza；但是Evans的薪資是174萬，Ariza是310萬，差額太大無法交易﹝125% + 0.1M﹞
，所以Mitch利用Cook剛續約是BYC﹝Base Year Compensation，基年補償條款﹞
、被交易時其價值只能按照年薪的一半來計算，Cook該年年薪是350萬，一半就
是175萬，跟Evans打包就成功搞定了這筆交易，不但換到了Ariza、還成功出清
了Cook的3Y/10.5M合約，至於Ariza之後的貢獻就不用我多說了。
2008/02/01 Lakers Traded C Kwame Brown, G Aaron McKie (S&T, 1Y/750K),
G Javaris Crittenton, Draft Rights to C Marc Gasol (07 #48)
& 2 Future 1st Round Picks (08 #28, 10 #28) to Memphis
Grizzlies for C Pau Gasol & a Future 2nd Round Pick (10 #43)
近年來影響力最大的交易當之無愧，也是把Bust轉換成為Best的交易典範，
湖人給Kwame的合約非常超過，但也因此讓他在08年成為市場上最大筆的到期合
約，也正是灰熊選擇跟湖人交易的關鍵；最帥的是原本這交易其實有差額上的問
題，Kwame + Javaris的薪資總合是不足以換到Pau的，Mitch就利用McKie的鳥權
﹝McKie在05年暑假是簽了2Y/5M的合約，07年到期後退休﹞將其先簽後換補足差
額，在鑽CBA漏洞來作交易這方面Mitch真的很有一套。雖然說實際上是用了四個
首輪簽﹝Marc Gasol被評價如果是在08年進選秀會一定是樂透簽﹞才換到Pau，
但換來了至少兩座冠軍絕對是值得的。
題外話，很多人都會說這個交易案是個一面倒的搶劫交易，甚至說灰熊是在
資敵，但我卻認為，湖人是犧牲了之後好幾年的薪資彈性﹝看看這兩年跟接下來
幾年的豪華稅﹞跟新秀補強﹝等於是四個首輪選秀權﹞來換取Pau的，而灰熊得
到了他們要的薪資彈性跟未來新秀﹝特別是Marc Gasol﹞，我總是覺得，很多人
太過低估選秀權及新秀的價值了，這是讓這筆交易「看起來」很一面倒的關鍵。
2009/02/07 Lakers Traded F Vladimir Radmanovic to Charlotte Bobcats
for F Adam Morrison & G Shannon Brown
奪冠三點睛的第三筆，雖然不敢說湖人在09年沒有Shannon Brown就奪不了
冠，但他在那年的貢獻著實不小﹝今年三不五時放火就算了﹞，西區冠軍賽第五
戰如果不是Shannon在第三節後段上來把Billups守死、然後一記在Birdman頭上
的暴扣引爆士氣，湖人可能贏不了那場、甚至那個系列賽。同時這交易將Radman
的兩年到期約降低成Morrison的一年到期約﹝Morrison就這樣穿西裝撈了兩枚戒
指﹞，若非如此，現在湖人還掛著Radman的688萬年薪，絕不可能會用中產去簽
Steve Blake + Matt Barnes了…。
2009/02/18 Lakers Traded C Chris Mihm to Memphis Grizzlies
for 2013 2nd Round Pick
又是一筆清薪資兼戰力外球員換二輪簽的老梗。
2009/06/25 Lakers Traded Draft Rights to Toney Douglas (09 #29)
to New York Knicks for 2011 2nd Round Pick & Cash (3.0M)
為了在暑假把Ariza跟Lamar簽回來，湖人在這年選秀會上的目的就是省錢，
首輪原本是保證約，能換成現金再好不過，Douglas在尼克打得不錯，但也沒有辦法。
2009/06/25 Lakers Traded Draft Rights to Patrick Beverley (09 #42)
to Miami Heat for 2011 2nd Round Pick & Cash (1.5M)
同上，而且這裡有件很有趣的插曲，據說Beverley去熱火測試了兩次，情投
意合，熱火幾乎篤定會用43順位﹝也就是湖人後面那個順位﹞選他，Beverley人
甚至已經在邁阿密了，而湖人完全沒有測試過Beverley，會把他選下來我看唯一
的理由就是要薛熱火來把Beverley買回去，就這樣陰了熱火150萬…。
在三大項目中﹝簽約、選秀、交易﹞，Mitch最擅長的應該是交易，他一直
是個非常熟悉現有薪資CBA的General Manager，像是在Pau交易案中還能把已經
退休跑去七六人當助教的Aaron McKie拖出來當人體支票、在Ariza交易案中利用
Evans跟Ariza的差額過大、將Cook的合約成功以BYC的型式出清等都是經典之作
；就好比熱火有個Andy Elisburg專門幫Pat Riley研究CBA的各種條款尋找有利
點，我想當年Mitch應該也是在West手下作相關的工作﹝人家可是有UCLA MBA學
歷的﹞，也因此Mitch相當擅長交易、也相當有辦法控制薪資，在豪華稅開徵後
湖人直到換到Pau才超過豪華稅門檻，前兩年都是低空飛過。
但是比起確實完成的交易，我認為Mitch真正作得好的是「選擇不作某些交
易」，湖人曾經有機會用Lamar換到Baron Davis、換到Ron Artest、加上Kwame
換到Jermaine O'Neal、加上Bynum換到Kevin Garnett、用Kwame跟Bynum換到Jason
Kidd等等﹝這一個我想是被Jim Buss硬擋下來的﹞，這些當時看起來能讓「當時
的湖人」戰力提升的交易，沒有一個會讓湖人成長成現在這種戰力，你可以說這
是因為當時Mitch還沉迷於所謂的07大計﹝如果真的有這種東西的話﹞，但我認
為他確實在交易上有某種堅持，而這種堅持讓湖人能成為現在讓人畏懼的湖人。
《To Be Continued...》
--
"We the best! Know that, don't think it, know it! It's our turn! It's our
championship! Our season! Let's go out here and make a statement! It's our
turn now! Let's go! What time is it? Game Time!"
- Kobe Bryant, 2007-08 Most Valuable Player, 2009 & 2010 NBA Finals MVP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.183.126.57
推
07/31 23:03, , 1F
07/31 23:03, 1F
推
07/31 23:04, , 2F
07/31 23:04, 2F
推
07/31 23:05, , 3F
07/31 23:05, 3F
推
07/31 23:07, , 4F
07/31 23:07, 4F
推
07/31 23:07, , 5F
07/31 23:07, 5F
推
07/31 23:08, , 6F
07/31 23:08, 6F
推
07/31 23:09, , 7F
07/31 23:09, 7F
推
07/31 23:09, , 8F
07/31 23:09, 8F
→
07/31 23:09, , 9F
07/31 23:09, 9F
推
07/31 23:09, , 10F
07/31 23:09, 10F
推
07/31 23:16, , 11F
07/31 23:16, 11F
推
07/31 23:17, , 12F
07/31 23:17, 12F
推
07/31 23:18, , 13F
07/31 23:18, 13F
推
07/31 23:18, , 14F
07/31 23:18, 14F
推
07/31 23:21, , 15F
07/31 23:21, 15F
推
07/31 23:21, , 16F
07/31 23:21, 16F
推
07/31 23:24, , 17F
07/31 23:24, 17F
推
07/31 23:24, , 18F
07/31 23:24, 18F
推
07/31 23:28, , 19F
07/31 23:28, 19F
推
07/31 23:30, , 20F
07/31 23:30, 20F
推
07/31 23:31, , 21F
07/31 23:31, 21F
推
07/31 23:31, , 22F
07/31 23:31, 22F
推
07/31 23:32, , 23F
07/31 23:32, 23F
推
07/31 23:32, , 24F
07/31 23:32, 24F
推
07/31 23:35, , 25F
07/31 23:35, 25F
推
07/31 23:37, , 26F
07/31 23:37, 26F
推
07/31 23:37, , 27F
07/31 23:37, 27F
推
07/31 23:37, , 28F
07/31 23:37, 28F
推
07/31 23:42, , 29F
07/31 23:42, 29F
哈！感謝！
推
07/31 23:48, , 30F
07/31 23:48, 30F
推
07/31 23:50, , 31F
07/31 23:50, 31F
推
07/31 23:54, , 32F
07/31 23:54, 32F
推
07/31 23:55, , 33F
07/31 23:55, 33F
推
07/31 23:55, , 34F
07/31 23:55, 34F
推
07/31 23:56, , 35F
07/31 23:56, 35F
感謝！奇怪，怎麼會打錯，還打錯兩次....|||
推
07/31 23:56, , 36F
07/31 23:56, 36F
推
07/31 23:57, , 37F
07/31 23:57, 37F
還有 68 則推文
還有 2 段內文
推
08/01 16:02, , 106F
08/01 16:02, 106F
推
08/01 16:03, , 107F
08/01 16:03, 107F
推
08/01 16:05, , 108F
08/01 16:05, 108F
推
08/01 16:31, , 109F
08/01 16:31, 109F
推
08/01 17:05, , 110F
08/01 17:05, 110F
推
08/01 17:11, , 111F
08/01 17:11, 111F
推
08/01 17:29, , 112F
08/01 17:29, 112F
lol....感謝啦
※ 編輯: spko 來自: 173.183.126.57 (08/01 17:36)
推
08/01 17:47, , 113F
08/01 17:47, 113F
→
08/01 17:53, , 114F
08/01 17:53, 114F
推
08/01 18:09, , 115F
08/01 18:09, 115F
推
08/01 18:38, , 116F
08/01 18:38, 116F
→
08/01 19:40, , 117F
08/01 19:40, 117F
→
08/01 19:40, , 118F
08/01 19:40, 118F
推
08/01 20:59, , 119F
08/01 20:59, 119F
推
08/01 21:14, , 120F
08/01 21:14, 120F
→
08/01 21:14, , 121F
08/01 21:14, 121F
推
08/01 22:36, , 122F
08/01 22:36, 122F
推
08/01 22:51, , 123F
08/01 22:51, 123F
推
08/01 23:17, , 124F
08/01 23:17, 124F
推
08/02 00:15, , 125F
08/02 00:15, 125F
推
08/02 04:59, , 126F
08/02 04:59, 126F
→
08/02 05:00, , 127F
08/02 05:00, 127F
推
08/02 05:23, , 128F
08/02 05:23, 128F
推
08/02 11:37, , 129F
08/02 11:37, 129F
推
08/02 13:21, , 130F
08/02 13:21, 130F
推
08/02 13:34, , 131F
08/02 13:34, 131F
推
08/02 22:18, , 132F
08/02 22:18, 132F
推
08/03 08:47, , 133F
08/03 08:47, 133F
→
08/03 08:47, , 134F
08/03 08:47, 134F
推
08/03 14:55, , 135F
08/03 14:55, 135F
→
08/03 14:55, , 136F
08/03 14:55, 136F
推
08/03 22:33, , 137F
08/03 22:33, 137F
推
08/04 15:23, , 138F
08/04 15:23, 138F
→
03/11 12:16, , 139F
03/11 12:16, 139F
→
03/11 12:16, , 140F
03/11 12:16, 140F
→
03/11 12:17, , 141F
03/11 12:17, 141F
→
03/11 12:17, , 142F
03/11 12:17, 142F
→
04/16 16:33, , 143F
04/16 16:33, 143F
推
06/23 20:16, , 144F
06/23 20:16, 144F