Re: [閒聊] 魚夫一年500元萬美元，很過份嗎？

看板Lakers作者 (嘿)時間14年前 (2010/07/03 12:57), 編輯推噓21(21推 0噓 24→)
留言45則, 23人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言： : 但「神魚」他的重要性、他對湖人的貢獻(包含是休息室的精神領袖) : 、甚至是他在季後賽、冠軍戰那神級表現~是大家有目共睹的 : 難道湖人總管「庫胖」用一年 500 萬美元來賭他的 2011 年賽季的表現，很過份嗎？ : 如果他依然能在 2011 年的季後賽有精采表現，不是賺到了，就算沒有，就算 : 整個 2011 賽季完全走下坡，500萬美元就當是回饋他在之前2連霸湖人的貢獻，會很不值 : 得嗎？ 非常不值得!!!!簽500萬的話大家要把庫胖罵到臭頭了吧! 先來看看年紀,36歲的老漁大概就兩年500萬的價碼而已 撇開印象不說,用數據來證明吧! 從去年的playoff表現就不好了~ fg%是0.394 3p%是0.284 在今年的playoff 在semi跟final的3p%分別只有0.3,0.2 好吧~你說看季後賽樣本太小不準,那我們來看看這三年他季賽的表現 mins fg% 3p% ppg 07-08 82 27.4 0.436 0.406 11.7 08-09 82 29.8 0.424 0.397 9.9 09-10 82 27.2 0.380 0.348 7.5 優點大概只有穩定的每場出賽, 每況愈下的成績,今年的fg%竟然連四成都不到 這個team裡有kobe跟gasol耶!這樣的命中率無怪版眾會一直想要一個射手 又守不住對方後衛又投不進的精神領袖(?) 或許老闆出這個價格我也會傻眼吧! 而且現在又簽了steve blake,大概就是要分攤老漁的上場時間,好讓他更有效率一點 現在唯一可喜的昰~Buss似乎灑錢不手軟,給的都還滿大方的 或許他把BP漏出來的石油都撈去賣了吧 XD 總薪資上看1億(打錯-.-)!!!!!再簽下mike miller我們就來躺著等三連霸了 XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.164.155.16
推
07/03 12:58, , 1F
季後賽表現大概是無價了。不過實際就看市場價格就對了
07/03 12:58, 1F
推
07/03 12:58, , 2F
你最後一句在說什麼 = =
07/03 12:58, 2F
推
07/03 12:58, , 3F
mike miller已經簽不下了 中產已用掉
07/03 12:58, 3F
→
07/03 12:58, , 4F
這種數據 就算季後賽他投進3.4場絕殺球 還是不會給5百萬
07/03 12:58, 4F
→
07/03 12:59, , 5F
要是只看季後賽價值 Joe Johnson 早就掰了
07/03 12:59, 5F
推
07/03 12:59, , 6F
看剩下切割下的中產還能不能補啥功能性好的禁區吧~~~
07/03 12:59, 6F
推
07/03 13:00, , 7F
去年的薪資 夠付他季後賽的表現了
07/03 13:00, 7F
→
07/03 13:00, , 8F
我只期待T-mac乏人問津最後底薪投靠來撿戒指www
07/03 13:00, 8F
推
07/03 13:00, , 9F
100萬連sasha都付不起
07/03 13:00, 9F
謝謝指證 ※ 編輯: caves 來自: 114.164.155.16 (07/03 13:03)
推
07/03 13:10, , 10F
把MM挖來 我看只有在NBA Live才辦的到
07/03 13:10, 10F
推
07/03 13:20, , 11F
500萬就把他放掉吧，他在別隊功能有限
07/03 13:20, 11F
推
07/03 13:20, , 12F
期待身體狀況無法預期的T-mac 不如底薪留下灌籃王葛林
07/03 13:20, 12F
推
07/03 13:27, , 13F
樓上+1 不過SF好滿，留下來備用打2號。點一下運動力。
07/03 13:27, 13F
→
07/03 13:40, , 14F
SF也只有ARTEST跟WALTON吧! 網路銀行就先別提了....
07/03 13:40, 14F
推
07/03 13:43, , 15F
沒記錯的話，漁夫是30隊裡面積效最差的PG，雖然季後賽爆氣
07/03 13:43, 15F
推
07/03 13:43, , 16F
老魚：Blake來了，我不會是最差的了。
07/03 13:43, 16F
→
07/03 13:44, , 17F
季後賽那算爆氣嗎? 還是在球隊須要時他有表現 我認為
07/03 13:44, 17F
→
07/03 13:45, , 18F
老魚在超賽主場那場的確是爆氣猛翻天 不過你看他整個系列
07/03 13:45, 18F
→
07/03 13:45, , 19F
表現 再來想想他合不合5M
07/03 13:45, 19F
→
07/03 13:45, , 20F
目前加老黑加老魚才9個人，依省錢模式新秀很可能會帶進去
07/03 13:45, 20F
推
07/03 13:45, , 21F
最主要是有跟好雷槍就滿足了 對他要求真的不大
07/03 13:45, 21F
推
07/03 13:46, , 22F
我覺得2年700萬差不多了
07/03 13:46, 22F
→
07/03 13:47, , 23F
印象分數就是放大他在關鍵時期的大心臟 忽略了之前的表現
07/03 13:47, 23F
→
07/03 13:49, , 24F
有種觀點是:你前面表現好一點 哪來那麼多關鍵時刻要賭手氣
07/03 13:49, 24F
推
07/03 13:57, , 25F
那樓上你說說看 雷槍除了破紀錄那場 其他不都是被老魚守得很黏
07/03 13:57, 25F
→
07/03 13:57, , 26F
換上來的雙衛守雷槍 下場很明顯 況且前幾輪
07/03 13:57, 26F
→
07/03 13:58, , 27F
他對上nash deron 都發揮防守很出色
07/03 13:58, 27F
→
07/03 13:58, , 28F
西河除了換人守那場 其他不都是被老魚放爽爽
07/03 13:58, 28F
→
07/03 14:00, , 29F
而且Y大沒有質疑老魚防守端的表現吧?
07/03 14:00, 29F
推
07/03 14:04, , 30F
老漁的價值不是單單從數據上就可以看到的......他跟老二
07/03 14:04, 30F
→
07/03 14:04, , 31F
有異曲同工之妙~ 少了任何一個都不行!!
07/03 14:04, 31F
推
07/03 14:05, , 32F
老魚有到不能少 @@ 我真看不出來
07/03 14:05, 32F
推
07/03 14:35, , 33F
以關鍵球處理來說 給他幾百萬 幫你多贏幾場冠軍賽 值啊
07/03 14:35, 33F
推
07/03 14:37, , 34F
如果他到騎士 用幾顆絕殺球把湖人淘汰 這樣真的好嗎
07/03 14:37, 34F
推
07/03 14:47, , 35F
2年600-700 是極限吧
07/03 14:47, 35F
→
07/03 14:48, , 36F
強就是要強到不給你殺 被Tmac那樣惡搞就算了XD
07/03 14:48, 36F
推
07/03 19:51, , 37F
老魚的價值在於手技術型的空衛
07/03 19:51, 37F
→
07/03 19:52, , 38F
速度越慢越有技巧他來守越好
07/03 19:52, 38F
→
07/03 19:52, , 39F
但是遇到年少輕狂體力旺盛的就GG了 = =
07/03 19:52, 39F
→
07/03 19:52, , 40F
而雷槍跟Nash剛好都符合前者
07/03 19:52, 40F
→
07/03 19:52, , 41F
而波士頓的抄截王剛好符合後者= =
07/03 19:52, 41F
→
07/03 19:53, , 42F
糟糕好多錯字
07/03 19:53, 42F
→
07/03 19:53, , 43F
老魚的價值在於守技術型的控衛
07/03 19:53, 43F
→
07/03 19:53, , 44F
更正版XD
07/03 19:53, 44F
→
07/04 21:40, , 45F
老魚真的不能少 大心臟真的不是每個人以生俱來天賦
07/04 21:40, 45F
‣ 更多 caves 的文章
文章代碼(AID): #1CBiCuPi (Lakers)