[新聞] 禪師再度實施心理戰策略 抨擊Nash有二꘠…
台北時間5月15日《橘郡紀事報》消息,湖人主教練Phil Jackson曾經在之前抨擊裁判
的判罰標準而遭到罰款,比如首輪打雷霆的時候就公開表示Kevin Durant的罰球次數過多
是因為受到裁判照顧所致,導致了他吃到重金罰單。但即使他已經連續為自己的言論而掏
腰包,也不能阻止「禪師」繼續對對手進行的口誅筆伐。
湖人將會在西部決賽當中面對以跑轟而聞名的太陽,想要擊敗這支球隊,掐死他們的
控衛Steve Nash就相當於防守成功了一大半,畢竟Nash是這支球隊的指揮官和節奏掌控的
靈魂人物。美國時間週五的時候湖人進行對陣太陽的模擬訓練,在記者向「禪師」提出湖
人應該如何防守Nash的問題時,他則對這名太陽控衛進行大加諷刺:「很顯然,你怎麼可
以像他那樣子運球。」
「禪師」認為Nash在運球的時候,球在手裡停留的時間過長,也就是說有二次運球違
例的嫌疑。很顯然,「禪師」這又是向裁判進行施壓,讓他們多對Nash運球的細節留意一
下,以便為湖人爭取最大程度的利益。事實上「禪師」在常規賽的時候就對裁判的評論相
當低調,不過一進入到季後賽時總是不忘對對手吹毛求疵,並且不惜冒著可能會被罰款的
危險而抨擊裁判,這實際上是他慣用的心理作戰的策略之一。
在和太陽的交戰當中,湖人控衛Derek Fisher直接和Nash對位,當記者詢問「老魚」
如何看待和Nash的一號位之爭時,他也笑了。Fisher對記者說,每次大家提到他的時候總
會說「老魚」已經35歲了,但實際上相比對手來說,他其實相當青春,因為Nash已經36歲
了。但與「禪師」的心理作戰方案所不同,Fisher則對Nash心理懷著極高的尊重,他表示
這名太陽控衛「效率極高」,而且認為「在防守Nash的時候,你絲毫不能出現太多差錯。
」
原文:http://sports.people.com.cn/GB/22149/22151/158885/11603294.html
--
禪師真是高招,看來第十一戒禪師是勢在必得的...
--
╔══════════════╗ ╔網頁設計.網站建置.css排版.seo優化。
║http://ultrasquare.ihost.tw/║-╠讓您花小錢也能達到最大行銷利益。
╚══ Ultra Square ══╝ ╚致力將設計做到最好最極限。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.113.99
※ 編輯: ken52039 來自: 122.126.113.99 (05/15 08:51)
→
05/15 08:52, , 1F
05/15 08:52, 1F
→
05/15 08:58, , 2F
05/15 08:58, 2F
推
05/15 09:00, , 3F
05/15 09:00, 3F
→
05/15 09:00, , 4F
05/15 09:00, 4F
推
05/15 09:01, , 5F
05/15 09:01, 5F
推
05/15 09:02, , 6F
05/15 09:02, 6F
推
05/15 09:16, , 7F
05/15 09:16, 7F
→
05/15 09:18, , 8F
05/15 09:18, 8F
推
05/15 09:19, , 9F
05/15 09:19, 9F
→
05/15 09:21, , 10F
05/15 09:21, 10F
推
05/15 09:28, , 11F
05/15 09:28, 11F
→
05/15 09:28, , 12F
05/15 09:28, 12F
推
05/15 09:31, , 13F
05/15 09:31, 13F
→
05/15 09:31, , 14F
05/15 09:31, 14F
推
05/15 09:31, , 15F
05/15 09:31, 15F
→
05/15 09:32, , 16F
05/15 09:32, 16F
→
05/15 09:33, , 17F
05/15 09:33, 17F
推
05/15 09:37, , 18F
05/15 09:37, 18F
→
05/15 09:38, , 19F
05/15 09:38, 19F
→
05/15 09:38, , 20F
05/15 09:38, 20F
→
05/15 09:39, , 21F
05/15 09:39, 21F
推
05/15 09:52, , 22F
05/15 09:52, 22F
推
05/15 09:53, , 23F
05/15 09:53, 23F
推
05/15 09:53, , 24F
05/15 09:53, 24F
推
05/15 09:58, , 25F
05/15 09:58, 25F
→
05/15 09:59, , 26F
05/15 09:59, 26F
推
05/15 10:07, , 27F
05/15 10:07, 27F
→
05/15 10:09, , 28F
05/15 10:09, 28F
推
05/15 10:14, , 29F
05/15 10:14, 29F
→
05/15 10:14, , 30F
05/15 10:14, 30F
推
05/15 10:25, , 31F
05/15 10:25, 31F
推
05/15 10:26, , 32F
05/15 10:26, 32F
推
05/15 10:39, , 33F
05/15 10:39, 33F
推
05/15 10:44, , 34F
05/15 10:44, 34F
→
05/15 10:54, , 35F
05/15 10:54, 35F
推
05/15 11:14, , 36F
05/15 11:14, 36F
推
05/15 11:39, , 37F
05/15 11:39, 37F
推
05/15 11:55, , 38F
05/15 11:55, 38F
→
05/15 11:57, , 39F
05/15 11:57, 39F
→
05/15 11:59, , 40F
05/15 11:59, 40F
推
05/15 12:19, , 41F
05/15 12:19, 41F
推
05/15 12:54, , 42F
05/15 12:54, 42F
推
05/15 13:01, , 43F
05/15 13:01, 43F
推
05/15 13:02, , 44F
05/15 13:02, 44F
推
05/15 13:12, , 45F
05/15 13:12, 45F
→
05/15 13:18, , 46F
05/15 13:18, 46F
推
05/15 13:18, , 47F
05/15 13:18, 47F
推
05/15 13:20, , 48F
05/15 13:20, 48F
推
05/15 13:26, , 49F
05/15 13:26, 49F
推
05/15 13:58, , 50F
05/15 13:58, 50F
推
05/15 14:58, , 51F
05/15 14:58, 51F
推
05/15 18:38, , 52F
05/15 18:38, 52F
→
05/15 18:38, , 53F
05/15 18:38, 53F
※ 編輯: ken52039 來自: 122.126.113.99 (05/15 19:20)
→
05/15 19:59, , 54F
05/15 19:59, 54F
推
05/15 23:20, , 55F
05/15 23:20, 55F
推
05/16 00:24, , 56F
05/16 00:24, 56F
→
05/16 00:40, , 57F
05/16 00:40, 57F