[閒聊] NBA台北賽反思之一：NBA球賽，不是說來就能來

看板Lakers作者 (王者湖人)時間14年前 (2009/10/11 14:18), 編輯推噓31(32推 1噓 3→)
留言36則, 32人參與, 最新討論串1/1
轉載 圓球城市 朱彥碩的籃球 Blog 在10月9日當天，我去參加了台北市長郝龍斌與NBA總裁David Stern開的記者會。然後在球賽完了之後，在看看各大媒體對NBA比賽的看法，我是不太想說有些媒體是不是平常都不看、當然也不會了解NBA在海外辦比賽到底是怎麼回事，但我確定一件事：他們對NBA在海外辦比賽的過程，根本就完全不懂，然後瞎掰給讀者看！ ●很多人想，NBA台北賽辦得好，當然可以繼續辦。郝龍斌說，希望爭取十年之內在台北辦兩、三次，結果被人聽成一年辦三次。我看郝市長是很有概念的，他很清楚這不是一廂情願的事，但聽成一年辦三次的人是根本沒概念，用屁股想都知道不可能。結果整個記者會後段就被這用屁股想都知道不可能的事浪費了時間，我聽了都很倒彈。 ●辦得好，就代表一定能繼續辦嗎？這不是政府的事。政府只是配合著辦，能幫忙出力，但出錢就未必了。有幾個媒體真的去寫過，辦一次多少錢？辦一次要籌備多久？這兩個最根本的問題，很多媒體連寫都沒人寫，然後在那邊亂喊，以為弄兩支NBA球隊來台灣好像很容易似的，你以為是中秋烤肉嗎？ ●好了，到底要花多久籌備？要花多少時間？讓我告訴你。根據我問主辦單位「悍創」運動行銷公司的結果，十個月籌備，至少200多萬美金，才能辦個像今年這樣的NBA台北賽。我再提醒一下，200多萬美金已經是「最省最省」的了。溜馬隊來很便宜，金塊隊貴一點，如果你想請到像湖人隊或是火箭隊，經費還要再double，一點都不誇張。讓我告訴你，NBA第一次辦中國賽的時候，上海跟北京兩站就花了700萬美金。那些說辦就辦的人，難道這錢是可以由台北市政府出嗎？我曾經問「悍創」老闆，你們這樣能打平嗎？他只能苦笑。現場的廣告看板跟門票，是他們的收入，但廣꜊i裡有很多本就是NBA的贊助商，錢落不到他們口袋；光靠門票能抵得回來嗎？再說了，200萬美金還是目前花的，而後面還多少隱性開銷還沒算。我估計一場NBA台北賽，沒有250萬美金辦不下來。依台灣現在這種經濟狀況，大家都在省錢，NBA台北賽從球員來到走，也不過三天時間，媒體熱炒也就是一週，大家願意投入多少廣告預算在這上頭？大家自己去算好了。 ●這更不要講事先就要籌備長達十個月的時間。換句話說，如果你想要有個2010年台北賽，你最慢十二月份以前就必須向NBA提報。提報的標準，你得找得到錢，沒找到錢你敢申請？就算是政府可以出錢幫忙，難道在年度預算就可以趕得上？這次是台北市政府幫了大忙，但他們能編列預算搞「NBA台北賽」嗎？你看到市議會裡能過嗎？ ●也不是只有台北想辦比賽。我單講中國，至少就還有好幾個城市想辦，日本韓國也是。郝市長說十年兩、三次，我已經感到非常的勉強了。NBA的海外比賽，不但要能騰得出時間，還必須騰得出錢，不是自己辦得爽就可以一直辦。現階段比台北市更有錢辦、條件更好的城市不是沒有，台北也不是得天獨厚。 ●還有些政客拿「NBA台北賽」為什麼不能叫「NBA台灣賽」來大作文章。我只能說這些政客或政論名嘴，平常不關心體育，說到體育全都變白癡。除非你兩個地方都在同一個國家辦，像第一次的NBA中國賽，如果有本事，下回弄一個「NBA台灣賽」，台北高雄各一場。只走一站的地方就依城市來命名，有什麼不對？有人說這次「NBA台北賽」叫為「NBA中國賽台北站」嗎？沒有嘛。如果有的話，再來對名稱問題上靠夭也不遲。今年就一個台北賽，一個北京賽，有任何問題嗎？NBA是喜歡抱中國大腿、要中國市場沒錯，但沒有白目到這個程度，連這種敏感度都沒有。你要雞蛋裡挑뀊念Y的話，那以後都不要來好了。是不是這樣你們比較爽？ Published 10-10-2009 02:16 by 朱彥碩 Filed Under: RBC NBA Column -- 我們學歷史的人 不應著重歷史應當如何展開 最好先注重歷史何以如是展開 --史學大師 黃仁宇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.123.96
推
10/11 14:34, , 1F
是頗中肯辣～～不過怎麼運動在台灣聽來都泛政治化唉..
10/11 14:34, 1F
推
10/11 14:56, , 2F
我在現場 看到那個政客 出現在大螢幕 就很不爽
10/11 14:56, 2F
推
10/11 15:07, , 3F
最討厭政客在體育現場沾光.要嘛拿出真正行動支持體育活動
10/11 15:07, 3F
推
10/11 15:30, , 4F
字眼好強烈
10/11 15:30, 4F
推
10/11 15:49, , 5F
不知為啥 看到他這樣寫就是很爽!!!
10/11 15:49, 5F
推
10/11 15:53, , 6F
很爽!!!
10/11 15:53, 6F
推
10/11 16:21, , 7F
難得中肯!!
10/11 16:21, 7F
推
10/11 17:22, , 8F
這一定要推!!
10/11 17:22, 8F
推
10/11 18:25, , 9F
沒有記者 台灣的社會會更祥和
10/11 18:25, 9F
推
10/11 18:48, , 10F
中肯!!!
10/11 18:48, 10F
推
10/11 18:58, , 11F
中肯 搞不懂不懂體育的人怎麼可以跑體育新聞
10/11 18:58, 11F
推
10/11 19:03, , 12F
跟妓者認真就輸了
10/11 19:03, 12F
推
10/11 19:35, , 13F
很討厭把運動跟政治扯上關係+1
10/11 19:35, 13F
推
10/11 19:39, , 14F
記者快來抄這篇啊
10/11 19:39, 14F
推
10/11 20:51, , 15F
太中懇了~~~~~~~
10/11 20:51, 15F
推
10/11 20:58, , 16F
中肯
10/11 20:58, 16F
推
10/11 21:34, , 17F
難得的中肯好文 政客真的很靠北
10/11 21:34, 17F
推
10/11 22:14, , 18F
難得中肯唉，GJ。
10/11 22:14, 18F
推
10/11 22:43, , 19F
中肯就要推!
10/11 22:43, 19F
推
10/11 23:22, , 20F
朱彥碩真的很中肯~罵得好~ 不管藍綠 愛亂扯亂裝懂就很GY
10/11 23:22, 20F
推
10/12 00:26, , 21F
另外 這是我第一次覺得朱先生寫的文章好
10/12 00:26, 21F
噓
10/12 00:28, , 22F
OP
10/12 00:28, 22F
→
10/12 00:29, , 23F
抱歉 以為是在總版 等等補推
10/12 00:29, 23F
推
10/12 00:31, , 24F
推回
10/12 00:31, 24F
→
10/12 00:31, , 25F
八卦板才有一堆人在批評為什麼不是台灣是台北，真該反省
10/12 00:31, 25F
→
10/12 00:32, , 26F
借轉
10/12 00:32, 26F
※ jackthegreat:轉錄至看板 Gossiping 10/12 00:32
推
10/12 02:39, , 27F
中肯 但是轉到dpp版很危險
10/12 02:39, 27F
推
10/12 05:04, , 28F
推阿!!
10/12 05:04, 28F
推
10/12 12:12, , 29F
很中肯
10/12 12:12, 29F
推
10/12 15:01, , 30F
這篇不錯
10/12 15:01, 30F
推
10/12 16:27, , 31F
台北萬歲~
10/12 16:27, 31F
推
10/12 20:24, , 32F
推！不過我記得水果報上寫承辦的公司說其實是有小賺...
10/12 20:24, 32F
推
10/12 22:30, , 33F
不推不行了，難得寫的中肯文
10/12 22:30, 33F
推
10/13 02:52, , 34F
朱碩彥 難得中肯 XD
10/13 02:52, 34F
推
10/13 14:34, , 35F
當然要有點賺頭才辦呀 又不是在做慈善事業@@"
10/13 14:34, 35F
推
10/14 13:35, , 36F
超級中肯~我最痛很政客把體育染上政治 不懂還裝懂
10/14 13:35, 36F
‣ 更多 danielwu13 的文章
文章代碼(AID): #1AqNYSM9 (Lakers)