[閒聊] Finals Game 4
看板Lakers作者kobeslaker (It's the end to me)時間15年前 (2009/06/12 14:09)推噓54(54推 0噓 25→)留言79則, 56人參與討論串1/1
這場比賽最後的五分「十」秒,你知道我在做什麼嗎?
我就坐在那,邊看著比賽,邊對著牆上的耶穌像禱告。
而 Derek Fisher 投進了兩顆關鍵三分球,彷彿就是祂給我的回應。
我想很多人都還記得,去年總冠軍賽第四戰湖人幹了什麼好事。湖人在大幅
領先的情況下,最終無法保持優勢而敗陣。
魔術今天上半場領先 12 分的情況,甚至最後 90 秒領先五分的情景下,他
們也犯了湖人去年最大的錯誤。
事實上湖人今天全場打下來並不順暢,大部分時間還是太注重 Kobe 這一點
,而現在他們的麻煩就是,Kobe 的開局都打得很好,但中半段一但沒能穩定
局勢,甚至是落後,Kobe 開局打好反而變成不安定的因素。
我還是得一再強調,為什麼湖人前面三節的擋切打得少之又少?
為什麼第四節和延長賽就拼命的上前跑擋切?
我想這一點是球隊很大的問題,因為 Kobe 到低位持球比例太高了,感覺上
反而比較好守,把握度不如擋切後那一瞬間的空檔機會;同樣的,Gasol 站
定位要挑戰 Howard 基本上也很頭痛,所以擋切後也能做更多變化。
為什麼他們總是最後才想起來?這是最近三場比賽下來最大的疑問。
事實上湖人整個上半場可以說打得毫無章法,老實說蠻像騎士隊的,不是你單
打就是我單打,這種太簡單的打法,反而被嚇阻力很夠的 Howard 賞了 9 記
火鍋,每個人殺到籃下,還沒出手就想要怎麼躲火鍋,這樣怎麼可能打得進?
無論是球的轉移、跑位甚至是球員處理球的細膩度,湖人基本上只有第三節
回歸到正常的軌道,那一節才是湖人一路過關斬將的風格,其他幾節反而打
得很像當年只有 Kobe 的湖人,一個人只顧著幹球,其他人也讓開,就站在
原地看著他自幹,全隊上下完全失去了自己的節奏。
球還是要透過轉移,創造更多機會來攻擊,甚至運用擋切以及三角跑位來製
造更多進攻的空間,但湖人隊和 Kobe 現在反而陷入一種非贏不可的迷失,
把自己的節奏搞亂了,也難怪 Alonzo 會諷刺 Phil Jackson 是出來亮相跟
喊暫停的。
想贏球的企圖心一定要有,但是不能讓這種壓力改變球隊運作的方式,我相
信很多人都能感覺到湖人的打法有些變調了,所以在取得 3:1 的優勢下,湖
人得適時的轉回原來的狀態,下一場就是一個很好的試驗。
湖人走到總冠軍賽,對照起前面幾個系列,Phil Jackson 感覺上也積極多
了,對他也沒什麼好要求的。
因為遇到困境,真正能解決問題的還是場上的球員,如果球員的學習力夠強
,在 Phil 的系統下學更多的是如何處理問題,而不是如何創造戰術。
反觀 SVG 就是對戰術設定跟喊話都很強的教練,在這種系統下,球員學到的
就是如何完整的執行任務,但相對遇到問題反而不能自己作出應對,而且會
有一種沒執行好就是球員本身問題的感覺,壓力自然就大。
而且就結果論來講,Phil 最後一波的計畫就很成功,因為平常這種時候都
是由其他幾個人接球,帶到前場再給 Kobe,但今天先用 Kobe 接球,反而
吸到包夾,往前給 Ariza 之後,就創造了 Fisher 一對一的機會。
其實今天大部分的事情,湖人都做得挺糟的,但最重要的就是他們只有七次
失誤,我想就是這一點讓他們保住了那一線生機。反觀魔術全場出現了十七
次失誤,罰球也不能穩穩把握,來來回回就等於一直放給湖人機會,最後吃
虧的還是自己。
你可以說第三節 Ariza 爆發得很突然,也可以說湖人突然醒了,兩記三分球
都是透過轉移,在很好的空檔下投進,魔術在毫無預警的情況下就被他砍下
了十三分,甚至是第四節 79-82 那記三分也是價值連城。
對照其他幾節來看,明顯湖人在第三節回到了正規戰,運用跑位、掩護、擋
切吸引包夾等等方式,來製造好的進攻機會。對球的轉移也更多,減少個人
黏球的單打獨鬥,反而得到了很好的效果。
今天的湖人只做到一節,他們就得到逆轉的機會,那麼未來的比賽中,如果
他們可以做好兩節、三節甚至是全場,那距離歐布萊恩金盃就不遠了。
還有一點值得讚賞的就是第四節後段跟延長賽的防守,就算進入了犯規麻煩
,湖人的防守反而更兇更嚴密,迫使魔術發生失誤,要不就是沒有把握的出
手。
特別是拿幾次場邊發球的防守來看,幾乎都能對到人,而且都壓迫的很好,
把對方的攻擊線硬是壓到三分線外兩步之遠,這都證明湖人的防守是非常出
色的,現在他們的障礙反而不是心態,因為他們已經夠拼了,最大的難題就
是裁判的尺度實在令人無法茍同。
感覺上這四場比賽,裁判幾乎都是亂吹一通,接著就是亂補一通。
難道裁判的素質已經差成這樣了嗎?
球出界兩個底線裁判都沒看到,要由遠邊的那位裁判來判?
哨聲有時候慢有時候快,有的明顯碰撞不吹,有的摸毛就吹,被推的吞犯規
,推人的上罰球線,這種莫名其妙的尺度,真的會把一場比賽給搞爛了。
Pietrus 點手有沒有犯規、Kobe 手肘打中 Nelson 有沒有犯規,這些我都不
屑再談。I don't give it shit.
這是總冠軍賽,不是扮家家酒,要玩請去找那位小魔女 Gina,球員在場上
努力的奮鬥,裁判起碼也得拿出專業的素養。
至於 Pietrus 的惡意犯規,我只能告訴他 : You are not even close.
Ariza 連投帶罰吹起反攻號角,讓人看到他們不服輸的鬥志。
Fisher 神乎其技的兩記三分,讓人看到他們堅強的韌性。
Gasol 爆扣後絕不退讓的氣勢,讓人看到他們強硬的態度。
Kobe 一肩扛起所有責任與壓力,讓人看到他們孤注一擲的信任。
不管你認不認同以上幾點,但事實證明湖人不再是那隻輕易投降的軟腳蝦。
湖人在這種絕地重生的比賽中,讓人看到他們對於冠軍的渴望與執著。
上一篇我說要相信湖人會拿下最終的勝利,而這就是我「相信」的原因。
--
Kobe : Phil,人家都說你只是掛牌。
Phil : 每次暫停都有人坐我位置,不爽講解。
Ariza : 幹,我單節13分沒資格坐嗎?
Fisher : 那我大概可以坐到退休了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.181.152
→
06/12 14:10, , 1F
06/12 14:10, 1F
推
06/12 14:10, , 2F
06/12 14:10, 2F
→
06/12 14:11, , 3F
06/12 14:11, 3F
推
06/12 14:12, , 4F
06/12 14:12, 4F
推
06/12 14:12, , 5F
06/12 14:12, 5F
→
06/12 14:12, , 6F
06/12 14:12, 6F
推
06/12 14:12, , 7F
06/12 14:12, 7F
→
06/12 14:12, , 8F
06/12 14:12, 8F
→
06/12 14:12, , 9F
06/12 14:12, 9F
→
06/12 14:13, , 10F
06/12 14:13, 10F
推
06/12 14:13, , 11F
06/12 14:13, 11F
推
06/12 14:13, , 12F
06/12 14:13, 12F
推
06/12 14:13, , 13F
06/12 14:13, 13F
推
06/12 14:14, , 14F
06/12 14:14, 14F
推
06/12 14:14, , 15F
06/12 14:14, 15F
推
06/12 14:15, , 16F
06/12 14:15, 16F
推
06/12 14:15, , 17F
06/12 14:15, 17F
→
06/12 14:16, , 18F
06/12 14:16, 18F
→
06/12 14:17, , 19F
06/12 14:17, 19F
推
06/12 14:17, , 20F
06/12 14:17, 20F
推
06/12 14:17, , 21F
06/12 14:17, 21F
→
06/12 14:18, , 22F
06/12 14:18, 22F
→
06/12 14:19, , 23F
06/12 14:19, 23F
※ 編輯: kobeslaker 來自: 61.231.181.152 (06/12 14:21)
推
06/12 14:21, , 24F
06/12 14:21, 24F
→
06/12 14:22, , 25F
06/12 14:22, 25F
推
06/12 14:23, , 26F
06/12 14:23, 26F
推
06/12 14:24, , 27F
06/12 14:24, 27F
→
06/12 14:24, , 28F
06/12 14:24, 28F
→
06/12 14:25, , 29F
06/12 14:25, 29F
推
06/12 14:27, , 30F
06/12 14:27, 30F
推
06/12 14:28, , 31F
06/12 14:28, 31F
推
06/12 14:28, , 32F
06/12 14:28, 32F
推
06/12 14:30, , 33F
06/12 14:30, 33F
推
06/12 14:31, , 34F
06/12 14:31, 34F
推
06/12 14:31, , 35F
06/12 14:31, 35F
推
06/12 14:31, , 36F
06/12 14:31, 36F
→
06/12 14:31, , 37F
06/12 14:31, 37F
推
06/12 14:34, , 38F
06/12 14:34, 38F
推
06/12 14:34, , 39F
06/12 14:34, 39F
推
06/12 14:36, , 40F
06/12 14:36, 40F
推
06/12 14:37, , 41F
06/12 14:37, 41F
推
06/12 14:38, , 42F
06/12 14:38, 42F
推
06/12 14:39, , 43F
06/12 14:39, 43F
推
06/12 14:44, , 44F
06/12 14:44, 44F
推
06/12 14:45, , 45F
06/12 14:45, 45F
→
06/12 14:46, , 46F
06/12 14:46, 46F
推
06/12 14:46, , 47F
06/12 14:46, 47F
推
06/12 14:46, , 48F
06/12 14:46, 48F
→
06/12 14:52, , 49F
06/12 14:52, 49F
→
06/12 14:53, , 50F
06/12 14:53, 50F
→
06/12 14:53, , 51F
06/12 14:53, 51F
→
06/12 14:54, , 52F
06/12 14:54, 52F
推
06/12 14:55, , 53F
06/12 14:55, 53F
推
06/12 15:00, , 54F
06/12 15:00, 54F
→
06/12 15:03, , 55F
06/12 15:03, 55F
推
06/12 15:07, , 56F
06/12 15:07, 56F
推
06/12 15:16, , 57F
06/12 15:16, 57F
推
06/12 15:34, , 58F
06/12 15:34, 58F
推
06/12 15:39, , 59F
06/12 15:39, 59F
推
06/12 15:43, , 60F
06/12 15:43, 60F
→
06/12 15:43, , 61F
06/12 15:43, 61F
→
06/12 15:49, , 62F
06/12 15:49, 62F
→
06/12 15:49, , 63F
06/12 15:49, 63F
推
06/12 15:54, , 64F
06/12 15:54, 64F
推
06/12 15:54, , 65F
06/12 15:54, 65F
→
06/12 15:55, , 66F
06/12 15:55, 66F
推
06/12 16:25, , 67F
06/12 16:25, 67F
推
06/12 16:28, , 68F
06/12 16:28, 68F
推
06/12 16:32, , 69F
06/12 16:32, 69F
推
06/12 16:54, , 70F
06/12 16:54, 70F
推
06/12 16:57, , 71F
06/12 16:57, 71F
推
06/12 17:02, , 72F
06/12 17:02, 72F
推
06/12 17:13, , 73F
06/12 17:13, 73F
推
06/12 17:33, , 74F
06/12 17:33, 74F
推
06/12 18:44, , 75F
06/12 18:44, 75F
→
06/12 18:45, , 76F
06/12 18:45, 76F
推
06/12 18:47, , 77F
06/12 18:47, 77F
推
06/12 20:29, , 78F
06/12 20:29, 78F
推
06/13 00:30, , 79F
06/13 00:30, 79F