[情報] [轉錄]就快有人開始「一路走來,始終相 …

看板Lakers作者 (噓)時間18年前 (2005/11/12 07:37), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
Kobe不再投三分球的行為引發了另外一個有關得分效率的話題。我個人覺得非常有趣,因為會種「33%三分球命中率 = 50%兩分球命中率」一直是人們投三分球的主要動力之一,也是近年來三分球大行其道的主因之一。 三分球的好處已經很清楚,以單純的數學來算的話,同樣的出手數,命中率只要高於33%,得分效益會比同樣出手數的50%命中率二分球更高。對於在短時間需要大量追分的情況下,三分球會是不錯的選擇。 然後,請想像一下,三分球的壞處。 首先可以想像到的是,三分球會導致進攻籃板的減少,並且增加對方快攻的機會;籃板有分長短,而投籃的力道與方向決定了籃板球彈的距離長短,三分球引發的長籃板落點會比籃下爭搶的籃板明顯許多,聰明一點的後衛,如Jason Kidd,就很熟悉如何判斷籃板落點;而去年EO獲得極大成功的Phoenix,某部分成功的原因就是在於長籃板的掌控,一旦籃板落點確定在左邊或右邊,另一邊的箭頭立刻往前跑,這時撿到籃板的球員就可以把球交給Nash,立刻組織快攻。 偶爾會看到投三分球的隊伍,在投球後,全部人衝進去爭搶籃板的情況。那種行為的確可以提高長籃板的掌控,但前提是對方的長人完全不卡位(例如伊朗)。不然只要對方判斷好落點並搶到籃板,在前場後衛都深入撲籃板,沒人回防的情況下,隨時都會有對方箭頭長驅直入,或是以少打多的窘境。 如果是這種情況,33%的三分球面臨的不是50%的命中率,而是超過80%的命中率。當然,Nash和Kidd不是天天有,但拙劣的Transition Defense更是再有所多。 至於進攻籃板就更不用說,如果你沒有進攻籃板,對方卻可以靠著進攻籃板獲得2、3次的出手機會,那麼不用50%,以量取勝的30%命中率也可以打敗三分球了。 三分球另外一個壞處就是沒有罰球。籃球是個離籃框越近,命中率越高的遊戲,面對外線投籃,基本上只要功夫作足,對方能進的機率就不會太高,沒有必要去做過度的防守動作,給予裁判犯規的聯想。所以三分球會引發的身體接觸很少,能獲得罰球的機會自然更少。 Phil Jackson對於Lakers的進攻籃板非常要求,因為在強調Spacing的三角戰術中,Kobe幾乎等於每兩球就可以進一球,而隊友在距離拉開的情況下,空檔穩穩出手的命中率自然就大大提升,也就是說如果有進攻籃板,Lakers幾乎每波進攻都不會空手而回,順帶也可以減低對方快攻的機會,因為爭搶籃板的時間變多,己方後衛可以準備因應的時間相對變多;讓對手毫不費力搶到籃板是最愚蠢的行為,這和對方切入時,己方後衛不貼著阻止他的切入路徑,給協防球員更多時間準備,卻讓他長驅直入是一樣的情況。 直到目前為止,Kobe已經連續四場得分30分以上,最低的一場是日前對灰狼創下的28分;場外的他變得低調無比,但場上的表現卻極端搶眼,你會很驚訝地發現,過去批評他的媒體會逐漸消失,讚賞的聲音會重新響起 – 因為大家都想和他合好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.86.7

11/12 07:39, , 1F
BY KevinChou .......
11/12 07:39, 1F
文章代碼(AID): #13TIj2e- (Lakers)