Re: 有Jones沒Banks......也沒第二輪選秀.....=.=

看板Lakers作者vfquest (大勝利！)時間20年前 (2004/08/14 10:41)推噓31(31推 0噓 18→)

留言49則, 14人參與討論串1/1

※ 引述《bounds (有種感覺叫做思念)》之銘言： : ※ 引述《wendell (五月之戀)》之銘言： : : Aug. 13 : : Boston and the L.A. Lakers amend their Aug. 6 trade: : : The Celtics trade Jumaine Jones instead of Marcus Banks, : : and they do not send a their 2005 second-round pick to Los Angeles. : : All other terms of the trade are unchanged. : : 簡單的說就是波士頓交易來的是Jumaine Jones不是Marcus Banks : : 也沒又給我們第二輪選秀權 : : =.=..........第一次看到交易完成後還可以這樣改的 : : Banks拿著湖人球衣的照片是拍假的喔 : : Jones又是個小前鋒耶......小前鋒早就爆了耶 : : 印象中Jones是個防守不錯.....得分能力普普 : : 主打小前鋒但也可以支援大前鋒的球員 : : 6-8 218磅 1979年出生 : 那可不可以取消交易算了,交易後還能改喔,這樣吃虧吃大大了吧會變成這樣好像是因為PAYTON起屁臉拒絕到BOSTON身體檢查，導致先前的交易幾乎無法成局，湖人為了補償BOSTON才更改了條件，因為球員拒絕報到應該還得要算是湖人的責任，CELTICS 也趁此一湖人必欲棄PAYTON而後快的機會修改了約款。這下子讓MITCH KUPCHAK在國外湖人討論版上一下子變成了豬頭，多數人認為他應該要預見PAYTON的反應。至於有的網友說假使之後PAYTON終究到BOSTON報到，是否可能回復到原先的約定？我持否定看法，因為第二次交易的契約應該有加一條無論PAYTON是否報到契約都將有效的約款。 PAYTON對湖人的報復應該也到了頭，我想他再怎麼不甘願也是會去報到了，之後看是尋求交易或是乾脆就在BOSTON窩一年我也不知....個人覺得PAYTON玩這種把戲算是非常不好的示範，今後會造成的影響可能會是各隊將在交易合約中加上一大堆「球員跳船如何處理」的條款，他的原意大概就像是當年呂明賜那樣「認為自己不是商品」，但球員真的就是商品，對這點覺得不爽的話，乾脆不要玩算了。湖人的小前鋒是塞爆了，在BUTLER的禁止交易的實現到達後，應該還是會有一連串動作，但我懷疑在大家看破湖人急於交易的情形下，還能夠有什麼作為？希望MITCH KUPCHAK在千夫所指的當下，能夠靜心思考出一套良策來。 BOSTON終究在這次爭逐中大獲全勝，DANNY AINGE在被眾人狗罵一年之後，總算拿出了一點成績。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.37.30

推