Fw: [專欄] 選秀檢視-洛杉磯快艇

看板LaClippers作者 (好想去露營啊~)時間6年前 (2018/04/15 23:05), 6年前編輯推噓3(3推 0噓 0→)
留言3則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1QqgzHZI ] 作者: dragon803 (好想去露營啊~) 看板: NBA 標題: [專欄] 選秀檢視-洛杉磯快艇 時間: Sun Apr 15 09:47:58 2018 對於這賽季走了主核心Chris Paul，季中交易掉了Blake Griffin，球隊季前重金找來的 Danilo Gallinari又飽受受傷勢所苦，在如此動盪不安的情況下，快艇仍然在本季強度更 高的西區中廝殺到最後一刻才確定出局 也因為在交易掉了Blake Griffin中得到了一枚首輪，而本季最終活塞的也沒有晉級季後 賽，因此快艇將擁有2枚首輪，順位分別位在12-13，而攤開快艇的陣容，後場球員 Austin Rivers,Milos Teodosic都有跳出合約的可能，以及禁區的DeAndre Jordan也一樣 ，而小前鋒也在Gallinari本季的傷勢後成為一個必須要去補強的點，合理估計Gallinari 的健康因素，快艇並不是沒有本錢訓練小前鋒位置的球員，所以這篇要講的就是針對禁區 ，後場，以及前鋒會各講幾位來做的完整的初步評估 前鋒組 Miles Bridges 身高:6-7 臂展:6-9 Miles Bridges是這個賽季很特別的一個球員，他針對他大一的弱點做了很大的修正功夫 ，也因為Jaren Jackson Jr的到來迫使他必須要去承擔3號的責任，等於他更被迫要往這 塊去努力，而成效看起來是好的，也大大減低去年所有人對他的疑慮，也就是成為下一個 Derrick Williams，甚至該說這一季的他更懂得怎麼贏球 Bridges這季最特別的是針對持球能力的修正，他把3號位的技巧打磨得更出色，讓他在外 圍進攻，甚至是跑出來接球做C&S的能力都更為出色，針對進攻技巧的學習力是這2年來他 持續成長的原因，這一季更是把在外圍背框單打的技巧融合到傳球上，當對手把重心放在 壓制他的低位時，Bridges則可以透過他的轉身突破速度直接把對手給甩開，面對比自己 矮的球員可以用背框壓制，面對比自己高的球員則可以直接用以同位子來說夠快的速度突 破對手，加上修正起來的3分長射，搭配不俗的進攻創造，優秀的空手走位技巧，以及仍 舊沒有改變的，關鍵時刻拯救球隊的能力，讓Bridges在這一季給人看到的是更光明的未 來，他可以在小球陣容擔任延伸4號，且可以吃下一定的3號位的時間，而且更多技巧的開 發讓他能在進入聯盟後承擔更多角色 最大的進展就是在防守上，Bridges成為了一個更好的外圍防守者，在面對對手單打時的 腳步判斷，跟進協防以及把手持續的擋在面前干擾對手，Bridges的防守站位，單防，協 防都有更好的發展，這讓他即使因為臂展的限制，但還是有機會用自己的身材跟活動力來 成為一個不差的防守者 不過即使如此Miles的缺點還是很明顯，本質來說雖然他的學習能力快且也很努力，但他 在3號位的技巧開發始終欠缺那個可以讓他更往上的才能，運球突破雖然放在3-4都很快， 但他的突破技巧不夠好，運球也沒有太花俏或是明確的快慢變化，讓身材跟活動力接近的 對手可以很好的預測到他的突破路徑，即使修正好了C&S或帶一步的跳投出手變得更穩健 ，但根本而言他還是沒辦法在3分線或是中距離很好的急挺跳投，出手選擇也要更加強， 他可以成為好的團隊防守者，但他沒辦法像今年的Mikal Bridges以他為中心大範圍的做 協防，或是在把手對手的低位球員時用臂展好好的干擾對手，守到很多位置，他可以打延 伸型4號，他的活動力跟技巧會造成對手的麻煩，但他卻沒有辦法很好的做為擋拆Roll man的角色，空手切對他而言比較適合，他的進攻創造能力不差，但他卻沒有辦法成為組 織前鋒 總結來說，Miles Bridges很難成為一個球隊的支柱，因為他缺乏那個更往上一步的才能 ，但他有機會在NBA有很長且一段好的職業生涯，因為他這2年的努力跟付出，讓他可以在 不同體系擔任更多不同的角色，他可以是一個很棒的角色球員，一個季後賽跟總冠軍球隊 必備的那種類型，但如果要有更進一步的造化，會需要一點機運 對快艇的影響: 我熱愛Miles Bridges的比賽，今年的他少了大一時的爆扣跟凌虐籃框的精華，但取而代 之的是更成熟的比賽內容以及攻防表現，他的態度，付出的努力，渴望帶隊走的更遠的決 心，這些都是真實的，且可以透過他的比賽所感覺到的，比起許多人進入聯盟才開始轉型 ，Bridges可以堪稱說從大一到大二他都持續地在對自己進入聯盟後的轉型下苦功 Bridges可以給快艇的是一個充滿活動力的3-4號位球員，他可以在教練的體系下擔任不同 的角色，同時也不用擔心他在非持球狀態下的影響力，因為他有夠好的無球功夫讓他在進 攻端發揮影響，持球時除了純粹的進攻終結外也能用自己的傳球能力來幫助球隊，基本上 是那種很好用的球員，擔任小球4的時候Bridges會顯得比較自在一點，因為這會讓他的背 框跟突破能力比較好的放大效果，但也可以承擔一定的3號位責任，等於快艇拿到的是一 個符合現代趨勢的球員，攻防兩端都能具備一定的影響力 另外，或許是因為技巧的開發後讓Bridges的選擇更多，他以前一條龍殺入籃下的次數減 少後，反而引來了他進攻侵略性減弱的批評，這季在籃下的進攻比率也比大一減少了10% ，即使上罰球線的次數幾乎一樣，但我也認為Bridges在進入聯盟後或許當他不用承擔太 主要的進攻角色，且有好的後衛配合時可以更釋放他的切入終結能力，因此可以預期在進 入聯盟後有機會看到Bridges重拾他的暴力的扣籃本色，在攻擊籃框上更具備侵略性。 Kevin Knox 身高:6-9 臂展:7-1 Knox恐怕是這一屆出了前7後充滿天賦的一個球員，在大一還有許多缺點的情況下就已經 穩定輸出了15.6分5.4籃板的成績，雖然進入聯盟後需要慢慢修正缺點，但本質上來說 Knox是一個非常吸引人的球員 Knox的優勢在於投射，在比賽時他擔任高砲塔藉隊友掩護跑出空檔後再出手的次數不少， 但他也擁有優秀的帶球出手能力，跟Miles比目前在突破對手後的急停跳投把握度已經不 差，好且順暢的投射機制是一大亮點，沒有說超快的爆發力的第一步但有很優秀的對抗後 出手的手感，加上進入錦標賽有刻意採大步伐，讓他很快地就可以切到籃下去進攻，另外 Knox在轉換快攻上的速度非常快，讓他可以成為一個快攻時常常跑在前面的球員，接到球 後很輕鬆的就可以用身高去單吃對手，考慮他在肯塔基有時還必須吃2號位的時間，可以 合理預估他在進入聯盟後打3-4會更為順手 之前就已經提過，對Knox來說要打3還是4會是很需要去討論的一個問題在於，Knox的單打 進攻是不行的，但他第一步採出去沒有把對手給過掉的時候，Knox時常就會拉回來然後硬 用肩膀把對手撞開或是大動作的出手去推人，這其實是很容易出現進攻犯規的，而為什麼 會這樣的根本原因在於Knox下球重心太高，導致他必須要很快的突破對手後在對方的協防 球員上來前收球才不會直接被抄掉，也因此當被放單打的時候Knox就顯得技巧有些貧乏 個人看法，Knox的發展類型應該比較類似現代的4號，減少他在外圍的持球把他的優勢拉 到靠近內線，或是讓他在中距離擔任射手會比較好，在Roll man的過程透過他採比較大的 步伐進攻籃框，或是在空間拉的夠開的情況下用他的投籃重擊對手，目前的問題在於他對 抗性還太差，因此反而不太常在靠籃框進攻，比率只占了21.6%，手感好但對抗性困擾著 他，這對於一個可能要擔任4號位的球員來說不是好事情 決定Knox發展的高度在於運球，雖然有人把他類比類似Paul George，但老實說Knox的運 球創造進攻在整個賽季都困擾著他，在錦標賽時當對手刻意針對Knox想要借用掩護跑出去 投射的戰術時，只要Knox沒有辦法第一時間拿到球投射或是做出速差來突破，一對一放慢 節奏半場單打的狀況下他不是過不去就是選擇把球傳掉(即使對方比他矮也一樣)，顯示著 目前他在外圍持球的技術還有一段路要走，這會是他對的發展影喜最大的層面，也就是他 能不能在外圍自主持球突破，決定他能不能成為一個好的3號位 防守的部分目前Knox還很菜，但他的活動能力跟機動性讓他有成為好的防守球員的可能， 可以換防去把守對手鋒線，但相對之下Knox對於什麼時候該協防的判斷，跟出去採得步伐 有的時候太深，什麼時候該內縮禁區協防等這些問題，都還有很長的一段路要改善，最麻 煩的是在面對無球防守的時候容易恍神，出現放鬆防守的問題 對快艇的影響: Knox是很純粹的進攻終結者，但比起Miles更麻煩的是目前Knox的自主進攻創造能力很差 ，基本上需要仰賴隊友配合後的傳球再來終結，而且在運球的部分也還需要改善，我認為 比起Paul George他更像Tobias Harris，進攻投射的多樣性是他們的優勢，但運球相較之 下就沒有那麼精湛了 Knox可以幫助快艇拉開整個進攻空間，同時又是一個活動能力足以扮演防守要角的球員， 但這是一個長期的投資，需要等待時間來把這些練起來，第一季的他大概一定要從替補打 起，增加對抗性跟加強運球是當務之急，如果直接就要往4號位發展了話，至少在錯位面 對矮小防守者的對抗是Knox必須要去學習的(對抗性是個隱憂，不確定他是缺乏自信還是 純粹不愛對抗)，另外在防守部分，到了更大量換防的跟禁區球員必須要跟出去的NBA， Knox的防守會遭到更大的考驗，大概會出現很多判斷上該補防但不知道要不要補的問題發 生，或是恍神慢一拍站在眼前看著對手上籃也是很有可能出現的狀況，需要教練來提點這 方面的問題。 後衛組 Collins Sexton 身高:6-2 臂展:6-5 Sexton的發展很微妙，在進入1月底後因為球隊的戰績快被他玩掉了，所以教練索性選擇 讓Sexton發會他最擅長的事情，也就是在進攻時打得像2號位，大量的推快攻防轉換以及 半場的1對1對位讓Sexton把自己切入速度跟突破優勢放到最大，到了分區錦標賽後受益於 進攻節奏的加快，Sexton更是打出了場均26.3分，同時還附帶58.8%的3分球命中率，當時 Sexton把他的單打優勢發揮到極致，加上他在後期讓自己的運球後突然拔起來跳投的中距 離進攻方式成為武器之一，讓對手在半場更難以去守住他，強悍的單打跟撕裂防線的能力 是Sexton最好的寫照 不過遇到Kentucky以及Nova紛紛被打出了Sexton最大的弱點，面對擅長控制半場節奏的 SGA討不到便宜，節奏無法推快的情況下苦無快速反擊的機會，半場進攻又對手又刻意內 縮去擋住Sexton的切入，讓Sexton打的很艱辛，雖然球隊的射手確實是比較少的，空間也 拉不開，但目前的Sexton單打狀態下進攻籃框的比例非常高，不過他缺乏好的傳球能力， 時常找不到隊友又喜歡做出高難度出手，老實說我很懷疑他能不能打控球後衛，他運轉球 隊進攻的能力始終是個疑問 防守是Sexton最特別的地方，他的腳步很快，可以早一步擋在對手面前但卻守不住，很容 易在碰撞或是對方上來擋人的時候被撞開或是放棄防守，進入NBA後應該有機會改善這點 ，增加對抗性跟累積經驗後會好上很多 對快艇的影響: 用正面的方向來看待，Sexton會是球隊欠缺得分跟單打好手的情況下一個不錯的選擇，對 快艇來說把他想成破產版本的Lou Williams來看待就好了，Sexton在場上充滿活力跟速度 ，從替補出發他能把球隊的節奏加快且在攻防轉換上給對手巨大的壓力，中距離也已經有 發展雛形，33.6%的3分球也是一個還可以的水準，另外考慮他的3分球有68.2%的出手是未 經助攻的出手，我想他這個命中率是可以繼續往上提升的 對Sexton最大的問題是他能成為多好的Playmaker，希望是最差能成為Eric Bledsoe(主要 是我最後幾場看他的比賽對他的組織又產生了更多疑問)，因為他對於節奏的掌控實在不 太好，關鍵時刻甚至還是別人幫他把節奏穩下來的，充滿熱情以及對比賽勝負的渴望是好 事情，但過熱的腦袋恐怕會壞了大事。 Shai Gilgeous-Alexander 身高:6-6 臂展:7-0 分區錦標賽到三月瘋的最大驚奇，Kentucky幾乎是一路靠著SGA的強大輸出來擊敗對手， 這位球員的攻防節奏掌握的非常棒，半場組織是他最大的優勢，但在攻防轉換部分也沒有 問題，組織雖然沒有特別出色但切入時能切傳，擋拆後可以找到跑掩護的隊友，穩定是 SGA代名，然後擁有不快但詭譎的步伐來幫自己創造切入路線，甚至是製造犯規。而且因 為下球手感很好，面對防守者總能找到方式創造投籃空間，能在場上來去自如，造成對手 的麻煩 SGA比較讓人擔心的是他的出手點有點略低，加上缺乏對抗性，進入聯盟後這恐怕會影響 他現在算是優勢的急停跳投，另外也因為對抗性的問題SGA的終結方式通常都會避開跟對 手碰撞來終結，另外雖然3分球命中率出色但出手次數並不多，所以很難當作一個確切樣 本，防守上基本上重視的是他對對手傳球的判斷跟長臂的干擾能力，是一名不俗的無球防 守者，這部分來說更重要的是看中他的潛力，因為SGA本身的體能只能算普通，跟同位子 球員的身體碰撞以及對抗會是一個他進NBA後需要去改善的問題。 對快艇的影響: SGA要擔任先發恐怕需要一定的機緣，他的球風穩重且快慢都可，但欠缺侵略性的本質暴 露無遺，本身並非攻擊性後場的他應該會有比較高的可能發展成好的替補控球，例如 Livingston，防守應該是比較大需要去檢視的 雖然體能只能算中間水平但現在的他仍然能在換防或對手試圖擋人的情況下迅速跟上對手 防守者，但SGA太瘦了，來到下一個層級當對方輕開空間要單打他的時候，那恐怕會成為 他很大的考驗，這份防守天賦能不能兌現也是未知數 不太一樣的方向是SGA的功能性比較多，在組織或是當射手，持球或無球等都能用自己的 方式幫助球隊，相比Sexton，SGA的能力是更多面向的，關鍵是球隊會不會有那個耐心去 等這種可發展上限不太高的控球後衛來成長，而且還是用樂透籤來賭，這是快艇需要去考 慮的 Lonnie Walker 這一屆的小黑馬，給我的有去年的Mitchell之感，恩....但沒那麼強，整體來說還蠻需欠 缺火候 Walker的進攻是充滿爆發性的，並不只是因為他的持球切入，當他在大學藉掩護出來後把 切入融合在進攻選項時，不論是接球後下球變速後的急停跳投，或是假動作下球後充滿 爆發力跟靈巧的切入，或是運球後破壞對手重心後的3分跳投，這一切讓他的進攻會更讓 人 有遐想，即使在一個糟糕的進攻體系打球，但Walker仍然展現了不俗的切入能力，跳投手 感許多進攻技巧的發展性等都讓人願意為他背書 防守部份他的體型跟身材還有速度讓他可以去把守1-2號位，也能在對手傳球時突然衝出 來把球給抄掉然後直奔前場完成快攻，但我想Walker目前還在倚賴身體防守的階段，他的 抄球判斷還有進步的空間，而且對假動作的判斷有問題，距離成為一個合格的外圍防守者 還有一段路要走 不過Walker的缺點非常明顯，首先就是他真的太愛自幹了，球風有點過於奔放，熱愛嘗試 急停跳投，然後喜歡在過遠的地方開始上籃或是嘗試高難度出手，而且切到禁區的時候看 不到外圍的隊友，整體進攻創造很差，基本上會往2號位去發展，還有就是長期缺乏對無 球的培養，沒辦法很好的做空手切或是在無球時發揮存在感 對快艇的影響 Walker大學的時光對他的發展來說不是太好，整體而言有點累積了一些壞習慣，例如出手 選擇跟自幹的球風，雖然你常常會對他有"挖靠，這是怎麼投進的"的驚訝，但更多的是會 對於他的出手選擇之糟的無言，我覺得他大學最嚴重的問題是他很多進攻的威力是建立在 持球的狀態，問題是那個績效不與他的能力相稱，無球也沒培養起來，這讓他在進入NBA 後發展會有點尷尬，基本上我想應該會類似JR Smith那種第6人類型的球員 值得一提的是當初Mitchell也被質疑有這方面的疑慮，但顯然Walker比Mitchell更缺乏團 隊意識，也更需要針對無球去下功夫，我想Walker有機會成為這屆的黑馬，關鍵是球隊要 如何針對他大學時期的壞習慣去修正，另外他在2017年時有過半月板撕裂的傷病史，這是 需要注意的地方 老實說不是很推薦快艇選他，雖然看到了一點潛在Jimmy Butler的潛力，但JR Smith背影 的重疊度還是遠遠高於Butler，要讓他成為Butler那種攻防俱佳的球員除了教練的培養跟 壞習慣的修正外，可能還需要一點球員的個人造化。 禁區組 Robert Williams 身高:6-10 臂展:7-5 因為已經很詳細的介紹過了，建議點這篇有完整的他個人介紹:Robert Williams是你忽略 的，擁有最棒NBA前景的長人 https://www.sportsv.net/articles/50049 Williams是這一屆最棒的防守中鋒之一，強大的防守籃板跟阻功能力，以及擋拆防守，而 且腳步夠快去協防後衛，簡單的說就是如DeAndre Jordan類型的現代長人，對於快艇來說 如果作為DeAndre跳出合約的保險基本上雖然Williams要成為像DeAndre那種幾乎是什麼藍 領技巧都做得很好，巔峰時甚至入選年度第一隊的球員有難度，但本質來說2人非常相近 ，Williams也很契合現代球風，是相當適合缺乏禁區的球隊補強的選擇 由於在大學時球隊缺乏好的控球後衛來輔助，自己又為了球隊進攻犧牲了來讓隊上的主力 得分手在進攻上變的舒適，Williams在大學時並不是用最適合自己的型態來打球，來到 NBA只在他周圍布置射手拉開空間，Williams跟後衛配合的空中接力，接球後運1-2下直接 籃下終結的打法，都能讓他把分數掛上記分板，但比較可惜的是他的跳投完全沒有開發起 來就是了，10-12呎還可以，再遠就不行了(然後他跳投的動作給人的感覺很不固定，這也 是問題) 考慮目前低位對於球隊長人的要求越來越低，我想Williams要改善的應該是小細節的部分 ，例如從左邊把球帶起來卻用右手出手的習慣，或著說他在為隊友設下掩護的部分掩護質 量可以更好，然後要改善防守太積極讓自己犯規的問題，Williams的籃球智商是不差的， 所以我想來到適合的體系他要找到定位並不難，基本上如果快艇要補強長人那個區間我是 強力推薦他們要拿Williams的。 總結 這篇大概挑了幾個球員來介紹，當然也有不少潛力股還可以提，例如Zhaire Smith或是 Mitchell Robinson，但我應該是不會考慮用樂透籤來選他們，因此就暫時跳過 對Jerry West來說，如果他有想要豪賭球隊核心的可能，我是有考慮透過交易往上換 Trae Young的可能性，但那種可能性具體怎麼談要等到選秀抽籤結束後才知道有沒有，因 此目前就先不談了。 https://www.sportsv.net/articles/50625 -- 有興趣的就看一下吧~ ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: dragon803 (120.108.83.204), 04/15/2018 23:05:44 ※ 編輯: dragon803 (120.108.83.204), 04/15/2018 23:07:17
推
04/16 00:06, 6年前 , 1F
推一個
04/16 00:06, 1F
推
04/16 01:06, 6年前 , 2F
大推大推～～～
04/16 01:06, 2F
推
04/17 14:33, 6年前 , 3F
優文推
04/17 14:33, 3F
‣ 更多 dragon803 的文章
文章代碼(AID): #1QqsfAME (LaClippers)