[申訴] travel板板主水桶程序過當 D0010
(1) 申訴人ID：littleyow
(2) 申訴看板：travel
(3) 被申訴板主ID：netfly
(4) 申訴事由說明：1. 抗議本人發文討論看板公眾事務被退文+水桶處分
2. 請求針對板規九"公告" "板務"為類別或者為內容解釋
3. 請求針對公眾看板板規是否得由板主自訂全然不經投票討論解釋
4. 請求針對看板新增罰則是否得回溯性處理解釋(板規前言)
5. 請求告知新任板主上任後得不經討論自行新增板規期限
6. 請求看板處罰標準是否應當統一, 所有使用者比照辦理進行解釋
7. 請求取消本次退文兩篇以及取消本次禁止發言處分
8. 再次請求該板板主於最後判決前暫停板主權限以防報復性水桶
9. 拒絕任何條件的職權霸凌
(5) 檢附證據：
被退文文章檢附如轉信
站規第四章 第二十五條第一項及第三項 與 第二十六條
板規第九條：#1Q-9c9Ig (travel)
為板面資訊整齊及方便資料搜尋，板主有權更改標題及類別，發文無類別或不符標題格
式，未於[類別] 後加半形空格等，則直接刪文不另通知。
非板主請勿使用公告或板務發文，回文亦同，違者不經警告刪文，水桶一個月，並加計
退文。(舊有板規修改文字與板面整理 無宣導期)
travel板主netfly自四月底上任戮力執行板規與自行新增板規
netfly在5/20日貼文徵求公開討論板規, 但對於板規投票始終沒有下文,
公告發文並以情緒性文章公告方式呈現, 將當時尚未有判決的違規使用者以職權霸凌
5/20本人誤回以[公告]為類別之文章, 於5/26受罰, 雖對違規處分不滿, 但本應接受
6/27本人再次以[問題]詢問看板規則未來走向未獲得任何回覆
6/28本人對於其遭受多重帳號使用者判定一事轉文並進行公開討論
(同時travel板板規二與板規三意圖隱藏身分以及多重帳號使用者)
7/1 本人受退文二篇以及永久水桶處分
本人認為
公眾事務以及資訊本應當得到充分揭露及討論,
並且文章本身並非以[公告] [板務]類別存在
如果是為了看板整齊性而不應使用類別板標或可接受,
但禁止內容討論看板公眾事務所欲為何?
特別是該事件為板主忽略板友板規建議區刻意不處理
(520的文章推文無論方向, 皆認為應當處理booking返利文, 板主未處理也未正式回應)
以及板主自身被質疑觸犯板規時, 板主本當迴避
上述兩個問題如何再與板主討論 不在該看板討論又該在何處討論
此外PTT站規明定得於看板討論看板事務,
板規第九條若為限制分類或許還有待商榷, 但若為限制內容, 則直接與站規牴觸
travel板雖非主要看板, 但仍在本站有不少使用者,
既非私人看板, 看板規則由單獨一人隨喜制定修改是否恰當
這裡畢竟不是個人看板的ptt2 而是全台灣10-40年齡層為主體的重要討論區
若非風言聞事型的謾罵乃至刑法毀謗罪, 應當受到憲法第11條以及釋字第509號的保障
故此, 請求解釋並退回該處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.217.87.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_Traveling/M.1530424827.A.831.html
推
07/01 19:39,
5年前
, 1F
07/01 19:39, 1F
推
07/01 21:42,
5年前
, 2F
07/01 21:42, 2F
→
07/01 21:42,
5年前
, 3F
07/01 21:42, 3F
推
07/01 23:45,
5年前
, 4F
07/01 23:45, 4F
推
07/01 23:50,
5年前
, 5F
07/01 23:50, 5F
推
07/01 23:55,
5年前
, 6F
07/01 23:55, 6F
→
07/01 23:56,
5年前
, 7F
07/01 23:56, 7F
→
07/01 23:57,
5年前
, 8F
07/01 23:57, 8F
→
07/02 10:41,
5年前
, 9F
07/02 10:41, 9F
推
07/02 10:44,
5年前
, 10F
07/02 10:44, 10F
推
07/02 19:45,
5年前
, 11F
07/02 19:45, 11F
補充申訴證據敘述
※ 編輯: littleyow (90.195.173.30), 07/02/2018 23:49:42
援引PTT站規
※ 編輯: littleyow (90.195.173.30), 07/03/2018 00:03:56