[申訴] 不服 Gossiping板主ubsc判決

看板L_TalkandCha作者kons (kons)時間4月前 (2024/01/05 10:53)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

#---------------------[ 提出申訴案應注意事項 ]----------------------# 1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Ｑ＆Ａ》？ (是) 2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？ (是) 3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？ (是) (a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。 (b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。 (c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。 ※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止。 ※撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。 ※提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。 #---------------[ 以上刪除將暫緩受理至補正為止]-----------------# 申訴人　： kons 看板板名： Gossiping 被申訴人： ubcs 申訴訴求：解除帳號水桶申訴內容：本人於12/29在八卦發文[問卦] 民調是不是不可信？投就對了？我原文章附圖 2014年的桃園市長選舉，各家民調數據 2022年台南市長選舉民調的數據與結果以過往民調數據跟選舉結果來討論民調是否不可信卻被以政問為由水桶。與ubcs版主溝通，判決理由是因內文民調比較過往縣市長選舉民調，所類比也是本次總統立委選舉民調易衍生相關政治討論，故判定為政問政府職務相關。本人認為：因內容提及民調結果，容易衍生政治討論作為政問判決並不合理。若本人文章沒有政問內容，此後文章會如何衍生討論並非發文者所能預見與控制，板主亦不因以將來不可預測是否發生之事件，來做當下的判決。如是，那板主以後就能隨意水桶，只要說避免衍生相關政治討論。再者，民調可信度應為社會討論之議題，如八卦板民調討論相關文章眾多，皆不見板主以「易衍生政治討論」而水桶。許多利用諧音反串梗發文，更容易「衍生政治討論」，也不見水桶。故不應以發文者的內容後續是否會引發政治討論來判決。何況我認為民調可信度的討論，衍生政治討論的可能性並不高。文章已被刪除，再請板主協助提供，感謝。 https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1703841632.A.6C2 我只有外網紀錄的版本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1704423191.A.03C.html ※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/05/2024 11:54:47

推

ubcs

01/05 15:35, 4月前 , 1^F

01/05 15:35, 1^F

→

kons

01/05 15:39, 4月前 , 2^F

01/05 15:39, 2^F

推

gogin

01/05 16:04, 4月前 , 3^F

01/05 16:04, 3^F