[問題] 板規是否溯及既往?

看板L_TalkandCha作者 (finhisky)時間1年前 (2022/08/25 00:44), 1年前編輯推噓11(12推 1噓 52→)
留言65則, 7人參與, 1年前最新討論串1/1
建議板規新增時，不要直接修正原文章 可以另發文章、註明板規板本，或是註明增訂日期 並且註明是否溯及既往 避免板友無所適從、徒增困擾 例如 12. 累犯條款，同一條板規違規第二次，永久水桶 板友要如何看出這條板規是何時增訂? 是否溯及既往? (請板主好心，順便說明一下吧) 另外，這條應該是gogin小組長實習之前就訂好的 因為累犯永桶這麼重的規定，在組務板很少見 建議如果gogin小組長有意廢除、減輕這條罰則的話 (正常新小組長應該會希望板規能符合其想法或取得共識) 能否順便提前開釋一下? (亦可減少擔心寒蟬效應者，可能向群組申訴，徒增組務工作) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.200.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1661359474.A.4E7.html
推
08/25 01:22, 1年前 , 1F
讓人申訴跑程序的版 累犯永久水桶 然
08/25 01:22, 1F
→
08/25 01:22, 1年前 , 2F
後底下八卦版版規七違規嚴重 結果連累
08/25 01:22, 2F
→
08/25 01:22, 1年前 , 3F
犯條款都沒有
08/25 01:22, 3F
※ 編輯: finhisky (39.8.200.199 臺灣), 08/25/2022 02:46:40
推
08/25 07:08, 1年前 , 4F
好的 請QQKKQKQK小組長修訂板規時會注意加
08/25 07:08, 4F
推
08/25 07:08, 1年前 , 5F
時間
08/25 07:08, 5F
推
08/25 07:10, 1年前 , 6F
其他板規想法在磨合中 慢慢修正 大概是這樣
08/25 07:10, 6F
→
08/25 07:16, 1年前 , 7F
有些事情對於溝通聽不進去的人解釋聽不進去
08/25 07:16, 7F
→
08/25 07:17, 1年前 , 8F
小組務不是我一個人的 又不是我想就能改
08/25 07:17, 8F
→
08/25 07:17, 1年前 , 9F
沒有共識前就維持那樣了
08/25 07:17, 9F
推
08/25 07:36, 1年前 , 10F
a大 您可以跟該版版主建議
08/25 07:36, 10F
→
08/25 10:43, 1年前 , 11F
g小組長之前不是才就歐吐板主間對板規沒
08/25 10:43, 11F
→
08/25 10:44, 1年前 , 12F
共識，處理過嗎? 自己與其他板主沒共識,
08/25 10:44, 12F
→
08/25 10:44, 1年前 , 13F
沒辦法比照辦理嗎?
08/25 10:44, 13F
→
08/25 10:45, 1年前 , 14F
另外，看g小組長的意思，應該是板規不是
08/25 10:45, 14F
→
08/25 10:45, 1年前 , 15F
你訂的，有沒有溯及也不是你說了算，那
08/25 10:45, 15F
推
08/25 10:46, 1年前 , 16F
目前共識就是先擺著 所以?
08/25 10:46, 16F
→
08/25 10:46, 1年前 , 17F
只好等Q小組長回復了。
08/25 10:46, 17F
推
08/25 10:46, 1年前 , 18F
就暫時放著 先處理別的 就這樣
08/25 10:46, 18F
→
08/25 10:48, 1年前 , 19F
08/25 10:48, 19F
→
08/25 10:49, 1年前 , 20F
g小組長對別板板主沒共識時，認為單一板
08/25 10:49, 20F
→
08/25 10:49, 1年前 , 21F
你認為有衝突就要處理 要先處理有共識的
08/25 10:49, 21F
→
08/25 10:49, 1年前 , 22F
主似乎不能代表板主群。
08/25 10:49, 22F
→
08/25 10:49, 1年前 , 23F
板主間有糾紛，理應商量一下。
08/25 10:49, 23F
→
08/25 10:50, 1年前 , 24F
但自己遇到同樣問題，卻是暫時放著，標
08/25 10:50, 24F
→
08/25 10:50, 1年前 , 25F
所以我先以先創版規的為意見 之後慢慢處理
08/25 10:50, 25F
→
08/25 10:50, 1年前 , 26F
準似乎不太一致。
08/25 10:50, 26F
→
08/25 10:50, 1年前 , 27F
你對這有問題 一樣可以上訴
08/25 10:50, 27F
→
08/25 10:50, 1年前 , 28F
之前案子有沒見g小組長問過，哪個板主先
08/25 10:50, 28F
→
08/25 10:51, 1年前 , 29F
當選，或是當初制定板規的板主的意見。
08/25 10:51, 29F
→
08/25 10:51, 1年前 , 30F
算了，就這樣吧，公道自在人心。
08/25 10:51, 30F
→
08/25 10:51, 1年前 , 31F
為主 大概是這樣 我上任後還沒空到處理
08/25 10:51, 31F
→
08/25 10:52, 1年前 , 32F
全部版規 目前就是依照當時版規處理
08/25 10:52, 32F
→
08/25 10:52, 1年前 , 33F
Q小組長沒說過，是否溯及，是否代表g小
08/25 10:52, 33F
→
08/25 10:53, 1年前 , 34F
組長，以Q小組長想法為優先?
08/25 10:53, 34F
→
08/25 10:54, 1年前 , 35F
答案就是 以事情當時版規為主
08/25 10:54, 35F
→
08/25 10:54, 1年前 , 36F
要修 以後可討論再修
08/25 10:54, 36F
→
08/25 10:54, 1年前 , 37F
我們現在還沒空討論到全版規修正問題
08/25 10:54, 37F
→
08/25 10:55, 1年前 , 38F
有出現問題在一條條修正
08/25 10:55, 38F
→
08/25 10:55, 1年前 , 39F
所以板友沒有累犯前，不能預先知道是否
08/25 10:55, 39F
→
08/25 10:56, 1年前 , 40F
溯及? 只能賭運氣、擔心被永桶? QQ
08/25 10:56, 40F
→
08/25 10:56, 1年前 , 41F
*增加累犯條款前有前案的板友
08/25 10:56, 41F
→
08/25 10:58, 1年前 , 42F
看不懂我說的就不回了
08/25 10:58, 42F
→
08/25 10:58, 1年前 , 43F
都解釋成這樣不是嗎?
08/25 10:58, 43F
→
08/25 11:00, 1年前 , 44F
回到一個問題 為何總是要預設違反版規後果
08/25 11:00, 44F
→
08/25 11:01, 1年前 , 45F
發文前不要違反版規不就好了?
08/25 11:01, 45F
→
08/25 11:01, 1年前 , 46F
以上
08/25 11:01, 46F
推
08/25 11:08, 1年前 , 47F
有遇到 我會再跟另一位小組長討論
08/25 11:08, 47F
推
08/25 11:09, 1年前 , 48F
你會自行跟請假小組長放棄站內信溝通
08/25 11:09, 48F
→
08/25 11:10, 1年前 , 49F
我不能再找時或遇到案子再跟他溝通?
08/25 11:10, 49F
→
08/25 11:11, 1年前 , 50F
之前其他案子才告一段落 現實生活忙
08/25 11:11, 50F
→
08/25 11:12, 1年前 , 51F
你的建議目前我個人還沒有放在優先目標解決
08/25 11:12, 51F
→
08/25 11:12, 1年前 , 52F
這是我這邊的答覆
08/25 11:12, 52F
推
08/25 11:13, 1年前 , 53F
gogin你進入他的陷阱了
08/25 11:13, 53F
→
08/25 11:14, 1年前 , 54F
對不起 我又認真了
08/25 11:14, 54F
→
08/25 11:37, 1年前 , 55F
發文前不要違反版規不就好了 經典名言XD
08/25 11:37, 55F
→
08/25 11:37, 1年前 , 56F
尤其在板規寫 XXXX由本板板主認定 XDD
08/25 11:37, 56F
推
08/25 12:33, 1年前 , 57F
法律也是三振出局 兩次就永桶哦
08/25 12:33, 57F
噓
08/25 14:59, 1年前 , 58F
預設違反版規來發文真的是戳到我笑點。
08/25 14:59, 58F
→
08/25 14:59, 1年前 , 59F
ptt對你而言太難了，建議你還是不要用比
08/25 14:59, 59F
→
08/25 14:59, 1年前 , 60F
較好XD
08/25 14:59, 60F
→
08/25 16:54, 1年前 , 61F
一般人不會預設自己知道他人是如何認定
08/25 16:54, 61F
→
08/25 16:55, 1年前 , 62F
所以才會有 肚子裡的蛔蟲 這句俗語
08/25 16:55, 62F
推
08/25 20:10, 1年前 , 63F
我就想問 累犯現在有定義了 你預設累犯
08/25 20:10, 63F
→
08/25 20:10, 1年前 , 64F
是否預謀犯規?
08/25 20:10, 64F
→
08/25 20:14, 1年前 , 65F
我不該在超過兩頁文章數的文章推文 我錯了
08/25 20:14, 65F
‣ 更多 finhisky 的文章
文章代碼(AID): #1Z1bLoJd (L_TalkandCha)