[申訴] 不服Gossiping板主q347判決

看板L_TalkandCha作者sos007sos (嘻嘻)時間2年前 (2021/08/01 17:25)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 3人參與討論串6/6 (看更多)

#---------------------[ 提出申訴案應注意事項 ]----------------------# 1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Ｑ＆Ａ》？是　　　 2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？是 3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？是 (a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。 (b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。 (c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。 ※上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，將暫緩受理至修正為止。 ※撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。 ※提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。 #---------------[ 以上刪除將暫緩受理至補正為止]-----------------# 申訴人　：sos007sos 看板板名：Gossiping 被申訴人：q347 申訴訴求：取消水桶六個月及取消退文申訴內容： 1.本案違反正常程序判決與執行: 該版主依八卦版版規第七條判定原文為引戰，自行檢舉後擅自自行判決、自行執行水桶及退文未符合板規程序，依八卦版版規第七條、第十七條及八卦檢舉版第十條規定，未取得版主群之判決，並違反八卦版規私自處理版規七文章，理應該判決自始無效。八卦版版規第七條：〔挑釁、謾罵〕￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰之文章，一律退文且加給水桶六個月，自刪文章者水桶一年。於推文違規者水桶七日。 ‧ 前項所說明之特定人物不包含公眾人物、政治人物等，對於非具有本國國籍者　　等族群之謾罵推文不予受理；唯仍需注意刑法相關刑責，勿以身試法。第十七條：〔檢舉相關〕 (節錄) ‧ 對特定使用者進行人身攻擊、侵權行為及板規七之檢舉，被侵犯當事人需於八卦檢舉板Gossippicket實名提出檢舉，以匿名方式或未提出檢舉者板主群不予受理。 ‧ 若要檢舉違反板規七攻擊特定族群者(包含發文與推文)，一定要到Gossippicket檢舉不得私信檢舉，板規七相關文章需半數板主同意判決為最終判決。註:板主不得私自處理違反板規七相關文章，一定要在檢舉板共同判決。八卦檢舉版版規第十條爭議案件申訴辦法 (節錄) ‧八卦板板規七之違規檢舉後一律列為爭議案件，交由板主共同裁決，半數板主同意判決為最終判決。 2.該版主未表明原文是涉及版規七特定人物、使用者、特定族群之引戰：該檢舉文是由該版主親自檢舉，未表明係針對特定人物、使用者或是特定族群之引戰，若是針對特定人物、使用者引戰之檢舉依八卦版規第十七條規定，應由當事人於八卦檢舉版實名檢舉，若該版主為當事人，理應依八卦版規第二十條，需利益迴避，不得擅自判決及處置，原判決自始無效；若是針對特定族群引戰之檢舉，需半數板主同意判決為最終判決，但本案已由該版主自行處理，違反版規，原判決自始無效。第二十條：〔板主自律〕 (節錄) ‧ 依據#1C3jR2tP (L_TalkandCha)『日後，若仍有板主違規行為之檢舉，均需由其他板主予以判定，判定未違反板規，才得以結案。』。(故任何與板主本身相關之檢舉、爭議應迴避不得私自處理。) 3.原文引戰點為何? 經站內信詢問該版主引戰點為何，其僅回信表示"你不是都把引戰的點打出來了??"，該回信內容完全未對問題回答，顯現該版主已無客觀判決立場，且其僅在短時間內自行檢舉並自己處分，表明其係立場與原文不符逕自檢舉且私自處理。依原文內容所述，皆為近期本人觀察八卦版推文亂象有關，皆為事實何來引戰? 該版主上任以來僅針對與其不同立場之文章、推文逕自檢舉、判決、刪文，並用公告發錢增加推文量，欲蓋過反對聲音，已造成大量使用者不滿，更何況原文僅呈述八卦版現狀，並未特定人物、使用者、特定族群謾罵、言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視，單就與版主立場不同就可以被認定為引戰，那是否所有文章皆能無限上綱用版規七檢舉? 連政治族群謾罵都沒有一個標準，原文引戰點倒底在哪裡? 理應自始判決無效。 4.特定人物、使用者、特定族群之定義? 原文提及4%、綠蟑及瑋豐，除瑋豐是屬於特定人物、使用者名稱，應由名叫瑋豐之當事人親自檢舉，另4%及綠蟑於八卦版有明定其為特定族群? 依本人淺見認為特定族群之定義應有明確範圍，如同性戀、原住民、客家人、文組(一類組)、私立大學生等(僅舉例)，4%及綠蟑有定義在特定族群裡嗎? 且有表明何者版友為4%還是綠蟑嗎? (若該版主自認為是4%、綠蟑或瑋豐那依第二點，應利益迴避) 5.未依程序判決即處置，另版主ubcs協助補破網，這程序合理性? 時間線：版主q347 2021-07-30 09:56:53 執行水桶 2021-07-30 09:57:00 執行退文 2021-07-30 09:57:55 八卦版發布檢舉文章 2021-07-30 09:58 推文表示已經6M+退文版主ubcs 2021-07-30 23:02 違規達標請問一下這個時間順序正常嗎? 合理嗎? 版主ubcs甚至以為補推文，就能補破網，合理化並護航版主q347? 綜上所述，該版主未依正常程序判決即私自處置，且原文未明確提及何特定族群，另原文皆未有引戰之意旨，僅事實呈述，本人認為判決自始無效，應立即取消水桶及退文。敬請小組長明察 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.25.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1627809915.A.A5D.html ※ 編輯: sos007sos (36.226.25.119 臺灣), 08/01/2021 17:52:47

推

tn00270144

08/01 19:11, 2年前 , 1^F

08/01 19:11, 1^F

→

tn00270144

08/01 19:13, 2年前 , 2^F

08/01 19:13, 2^F

→

tn00270144

08/01 19:13, 2年前 , 3^F

08/01 19:13, 3^F