[申訴] 不服Alltogether板判決

看板L_TalkandCha作者 (穿搭好難拉)時間3年前 (2021/03/24 16:42), 3年前編輯推噓3(3推 0噓 44→)
留言47則, 4人參與, 3年前最新討論串1/1
申訴人　：solo5421 看板板名：Alltogether 被申訴人：NKB285,shadow0828 申訴訴求：未公告就水桶，即刻解除水桶，判罰過重 申訴內容：依證01尚未公告就水桶，查詢之前判例水桶前必須先公告 另該版主用證02推文內容判版規十二，由於我3/20於證03置底推文質疑 新版主開放多條新版規都未獲得回應，3/24新版主取消置底文，才有證02 推文內容，該版主才於3/24的推文下回應證04 兩位新版主因為氧氣分類而開放回文，導致許多版友照片個資直接公布 回文到版上的比例比氧氣文還要多！ Alltogether版是需要討論公眾事務嗎？ 多位版友建議無須開放該版主也是閃躲不正面回應證05 03 請組長檢視該版主用於版規十二的判罰是否過重！ 我主張討論版規推文並無人身攻擊之意圖。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.191.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1616575356.A.29F.html
推
03/26 14:08, 3年前 , 1F
03/26 14:08, 1F
→
03/26 14:10, 3年前 , 2F
#1SqexmWI 申訴後才溝通並改變內容
03/26 14:10, 2F
→
03/26 14:14, 3年前 , 3F
依照判例 請給予退文水桶90日
03/26 14:14, 3F
推
03/26 14:21, 3年前 , 4F
板務站長判例，程序不符案件仍應輔導
03/26 14:21, 4F
→
03/26 14:22, 3年前 , 5F
為主，還是希望板主能說明判決理由。
03/26 14:22, 5F
→
03/26 14:25, 3年前 , 6F
謝謝組長
03/26 14:25, 6F
推
03/26 14:38, 3年前 , 7F
03/26 14:38, 7F
→
03/26 14:39, 3年前 , 8F
根據本文下方該使用者已經推文嘲諷
03/26 14:39, 8F
→
03/26 14:39, 3年前 , 9F
03/26 14:39, 9F
→
03/26 14:40, 3年前 , 10F
同時可根據其他使用者提出之部分
03/26 14:40, 10F
→
03/26 14:40, 3年前 , 11F
給予積極回應，但此使用者認為
03/26 14:40, 11F
→
03/26 14:41, 3年前 , 12F
本板是一言堂，不接受任何人的問題
03/26 14:41, 12F
→
03/26 14:42, 3年前 , 13F
並且不清楚公告文並未刪除情況下
03/26 14:42, 13F
→
03/26 14:42, 3年前 , 14F
指責板主為板皇一類之言詞。
03/26 14:42, 14F
→
03/26 14:43, 3年前 , 15F
板主自認上任有積極管板，同時也收到
03/26 14:43, 15F
→
03/26 14:43, 3年前 , 16F
許多人瞬間被處分發來的信件
03/26 14:43, 16F
→
03/26 14:44, 3年前 , 17F
但我也一併回信照會對方而得對方認同
03/26 14:44, 17F
→
03/26 14:44, 3年前 , 18F
此位使用者相對於一些善意使用者之問
03/26 14:44, 18F
→
03/26 14:45, 3年前 , 19F
相比，不斷採取侵略性的言語指責
03/26 14:45, 19F
→
03/26 14:46, 3年前 , 20F
對本人耐心回答亦如此回應
03/26 14:46, 20F
→
03/26 14:47, 3年前 , 21F
你們只回應你們想回應的，多位版友質疑
03/26 14:47, 21F
→ solo5421: 為什麼要開放回文，你們卻一直閃躲 111.83.41.6 03/26 14:47
→
03/26 14:48, 3年前 , 22F
本人已經盡量避免衝突，但指責一言堂
03/26 14:48, 22F
→
03/26 14:48, 3年前 , 23F
還有我隨便找一個ID就發現20-23每天發
03/26 14:48, 23F
→
03/26 14:48, 3年前 , 24F
文，你只判罰版規一也是事實！
03/26 14:48, 24F
→
03/26 14:48, 3年前 , 25F
之事，已達侮蔑板主程度
03/26 14:48, 25F
→
03/26 14:49, 3年前 , 26F
故請該使用者提出證明，該使用者
03/26 14:49, 26F
→
03/26 14:50, 3年前 , 27F
前因20號的推文一直到24號，因為發言一
03/26 14:50, 27F
→
03/26 14:50, 3年前 , 28F
仍舊提不出來，位維持板務秩序
03/26 14:50, 28F
→
03/26 14:50, 3年前 , 29F
言堂才被回應，這樣的回應不是選擇性回
03/26 14:50, 29F
→
03/26 14:50, 3年前 , 30F
答嗎？
03/26 14:50, 30F
→
03/26 14:50, 3年前 , 31F
處以挑釁最高水桶罰則
03/26 14:50, 31F
→
03/26 14:51, 3年前 , 32F
此人在組務板可看編輯紀錄，申訴內容
03/26 14:51, 32F
→
03/26 14:51, 3年前 , 33F
還對於本板務群不斷嘲諷、挑釁
03/26 14:51, 33F
→
03/26 14:52, 3年前 , 34F
還請組務長依照NKB板主判例
03/26 14:52, 34F
→
03/26 14:52, 3年前 , 35F
一直不回應直接取消置頂文，導致我以為
03/26 14:52, 35F
→
03/26 14:52, 3年前 , 36F
已經被刪除，才會有24號的回應推文
03/26 14:52, 36F
→
03/26 14:52, 3年前 , 37F
建議給予退文+90日之處分。
03/26 14:52, 37F
→
03/26 14:53, 3年前 , 38F
已經被水桶樓不能發言，你不要混著講！
03/26 14:53, 38F
→
03/26 14:57, 3年前 , 39F
前版主質疑版規應該寫的更完善，也被該
03/26 14:57, 39F
→
03/26 14:57, 3年前 , 40F
兩位版主忽略，直接閃躲問題
03/26 14:57, 40F
→
03/26 14:59, 3年前 , 41F
03/26 14:59, 41F
→
03/26 15:00, 3年前 , 42F
其他版的苦主版友也來推文
03/26 15:00, 42F
→
03/26 15:01, 3年前 , 43F
#1WCwIQtR (Gamesale)苦主還是被其他嗆後
03/26 15:01, 43F
→
03/26 15:01, 3年前 , 44F
過來取暖的? 斷章取義成這樣?
03/26 15:01, 44F
→
03/26 15:03, 3年前 , 45F
有質疑都是取暖？也不止一位
03/26 15:03, 45F
→
03/26 15:04, 3年前 , 46F
六年前也有相同的案例！台中版
03/26 15:04, 46F
→
03/26 15:06, 3年前 , 47F
03/26 15:06, 47F
※ 編輯: solo5421 (111.83.41.6 臺灣), 03/26/2021 15:25:51
‣ 更多 solo5421 的文章
文章代碼(AID): #1WMljyAV (L_TalkandCha)