[宣判] Dulux 申訴 WomenTalk/hua828797 案
【裁判字號】 D1294
【裁判日期】 民110.01.24
【裁判案由】 Dulux 申訴 WomenTalk 板主 hua828797 案
【裁判全文】
申訴人(Dulux) 不服板主(hua828797) 判定違反板規「新聞心得不足20字」規範。
經審閱其文章、該板板規與站規，做出判決如下：
───────────────────────────────────────
主 文
申訴案駁回。
───────────────────────────────────────
說 明
一、依本組申訴案，文章代碼 #1VoyRiE0 辦理。
二、援引 WomenTalk 板規 (2020.09.03)
9. 任何轉入文章(不含自己文章及關於本板的站務或組務公告)，
新聞及發表新聞等需附20繁體中文字心得(無意義湊字數不算在其中)
→ 轉入文章內推文有違規事項由轉發者概括承受依板規處分，且形同違反
板規9。是否為無意義湊字數部分由板主認定為主。
違反上述條款，未滿20繁體中文字視為違規，水桶三個月併視情況給予退文。
三、引述違規文章內容
作者 Dulux (賣血的小肥羊) 看板 WomenTalk
標題 [新聞]高雄男叫完餐苦等 外送員稱已給「紅衣女」
時間 Sat Nov 28 21:32:12 2020
...
心得：
外送員抵達後將車停門口，人走進走廊後瞄看了幾眼，
接著就騎車離開，過程中沒有看到手中提有食物，更沒看到對方口中的紅衣女子。
有沒有收到冥錢。那食物呢???
(僅引述標題，全文如本案證01)
四、檢視本案相關事證，申訴人張貼新聞所得心得，除複製原新聞內容外之
心得字數(有沒有收到冥錢。那食物呢)，有不足20字的情形。依據本組
定案判決，裁判字號D1014 ，經板主群決議，文章中的「新聞標題」、
「心得」與「摘錄留言」等字，或引用他人留言、文章，皆不視為板規
所訂定之「心得」，且板規亦明文制定，是否為無意義湊字數部分由板
主認定為主，本案板主遵循過去判決標準，並無不當之處，本案仍維持
板主原判。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.122.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1611475038.A.104.html