[附05] 不服 gossiping/seabox判決 (panex0845)

看板L_TalkandCha作者 (垃圾不分藍綠)時間3年前 (2020/07/26 13:51), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 kuro 信箱] 作者: kuro (垃圾不分藍綠) 標題: Re: 不服檢舉文判決 #1V5iTWcT 時間: Wed Jul 22 23:10:52 2020 ※ 引述《seabox (盒盒)》之銘言: : ※ 引述《kuro (垃圾不分藍綠)》之銘言: : : 板主好 : : 本人檢舉 #1V5iTWcT (GossipPicket) 備註政問違反板規 : : 經板主判決未達 : : 但該文備註明顯直接提問「柯文哲不用負責嗎?」 : : 本人認為已是偷渡政問 : : 違反不允許任何形式之政治問卦的政問規定 : : 請問板主認為未達的理由為何? 謝謝 : 新聞備註反問 覺得還好 同另一篇邏蟬 如果單獨將該文的新聞內容及備註單獨拿出來問一篇 「本魯看到一篇新聞...內容如何如何...柯文哲不用負責嗎?」 這樣算不算問卦? 如果算的話 為何可以放在備註裡而沒有抵觸「不允許任何形式之政治問卦」的規定? 請說明 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.85.46 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kuro (118.168.104.36 臺灣), 07/26/2020 13:51:58
文章代碼(AID): #1V7Hd_si (L_TalkandCha)