[申訴]不服WomenTalk板Chendao/qazieru判決
#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]---------------------#
1. 是否已詳細閱讀本組置底《組規》與《組務板規》? (是/否)是
2. 申訴前,是否已與板主進行站內信溝通程序? (是/否)是
3. 是否已準備好下列相關證據文章,隨案轉錄至組務板? (是/否)是
(a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。
(b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。
(c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。
※ 上列問題請先確認並回答,未回答或有一題以上答案為否者,申訴案不予受理。
※ 撰寫申訴主文時,請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。
※ 提出申訴前,請按 Tab 進入文摘區,並詳讀本組重要公告。
#-------------------------[ 以 上 刪 除 不 受 理 ]--------------------------#
申訴人 :sesd85
看板板名:WomenTalk
被申訴人:Chendao/qazieru
申訴訴求:撤銷水桶告訴並明訂板規15人身攻擊標準
申訴內容:
申訴人 sesd85 日前於 womentalk看板
#1Qf7QvXM (WomenTalk)推文(證01) 遭 Adair1104 檢舉(證02)
板規15.禁人身攻擊(限當事人檢舉)。初犯水桶一個月,累犯水桶一年。
被Chendao/qazieru兩位板主判以水桶一個月
並由Chendao執行並發布水桶公告(證03)
比較有爭議的點是:
三位板主原先對本案各執一詞
於檢舉文#1QffVomz (Women_Picket) 下方
可看出三位板主間很明顯有意見紛歧(證02)
→
03/12 23:16,
03/12 23:16
推
03/12 23:35,
03/12 23:35
→
03/12 23:36,
03/12 23:36
→
03/12 23:37,
03/12 23:37
→
03/12 23:38,
03/12 23:38
→
03/12 23:40,
03/12 23:40
→
03/12 23:40,
03/12 23:40
推
03/12 23:42,
03/12 23:42
→
03/12 23:43,
03/12 23:43
→
03/12 23:46,
03/12 23:46
→
03/12 23:47,
03/12 23:47
推
03/12 23:53,
03/12 23:53
→
03/12 23:54,
03/12 23:54
→
03/13 00:01,
03/13 00:01
推
03/13 16:53,
03/13 16:53
推
03/13 16:54,
03/13 16:54
推
03/13 16:55,
03/13 16:55
→
03/13 16:56,
03/13 16:56
推
03/13 17:17,
03/13 17:17
推
03/13 19:27,
03/13 19:27
推
03/13 19:28,
03/13 19:28
推
03/13 19:29,
03/13 19:29
但Chendao板主似乎認為本次判決有立即執行之必要性
在申訴人於女板發布#1Qfx3VC_ (WomenTalk) (證04) 沒多久
即在原檢舉文#1QffVomz (Women_Picket) 推文處自行宣布本案達標 (證02)
並水桶申訴人(證03)
推
03/13 19:34,
03/13 19:34
推
03/13 19:34,
03/13 19:34
推
03/13 19:35,
03/13 19:35
推
03/13 19:35,
03/13 19:35
推
03/13 19:35,
03/13 19:35
僅憑個人主觀看法及板主多數決制
無視本案尚有討論空間 逕行依板規15人身攻擊水桶申訴人(證03)
而qazieru板主甚至還在#1QfyfMFb (WomenTalk)回文嘲諷代抱不平的板友(證05)
申訴人雖嘗試與三位板主溝通
於信件中詳細列舉對本案判決不服的理由
並提出對被判違規(板規15.人身攻擊)行為之解釋(證6)
內文摘錄如下:
「該文推文中 我在#1Qf7QvXM這篇推文留下的文字D板主已解釋
但兩位堅持要判違規 並扭曲我原本的意思
● 4698 m15 3/12 Adair1104 □ [檢舉] sesd85 板規15
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1QffVomz (Women_Picket) [ptt.cc] [檢舉] sesd85 板規15 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Women_Picket/M.1520867314.A.C3D.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推
03/11 11:11,
03/11 11:11
→
03/11 11:12,
03/11 11:12
→
03/11 11:12,
03/11 11:12
→
03/11 11:24,
03/11 11:24
噓
03/11 11:24,
03/11 11:24
→
03/11 11:24,
03/11 11:24
→
03/11 11:36,
03/11 11:36
推
03/11 12:01,
03/11 12:01
→
03/11 12:01,
03/11 12:01
→
03/11 12:26,
03/11 12:26
→
03/11 13:03,
03/11 13:03
噓
03/11 13:21,
03/11 13:21
→
03/11 13:22,
03/11 13:22
從我跟檢舉人Adair1104對話可看出
一開始說孬渣廢醜男明明就不是我 是lorrainfu
當初我明明是訝異於前一位推文的lorrainfu並提出質疑:
「怎麼可以說Adair1104是孬渣廢醜男?壞壞」
後句也表達我對Adair1104的評價是:
「人家可是人見人愛的駐板帶風向戰神 被捅還能換帳號發 讚」
怎麼就被解讀成我在罵Adair1104「孬渣廢醜男」了呢?
那句「對比很少帥哥仇女,所以到處仇女的一定是孬渣廢醜男囉」
根本不是我講的 我也不是用反問句
例如:「所以到處仇女的1104一定是孬渣廢醜男囉?」
我主觀上覺得lorrainfu在酸1104這樣也不行嗎
原文明明是說1104是「人見人愛的駐板帶風向戰神 被捅還能換帳號發」
要判違規請用這句 而不是截不是我對Adair1104講的話來桶我吧」
---------------------------------------------------------
在溝通信件中
qazieru 拒絕溝通 要本人逕向組務申訴(證07)
ChenDao 同意會再與 DenTisGirl 溝通討論本案(證08)
但經再次詢問(證9) 已逾72小時未回信
DenTisGirl 則表示維持原判,內文節錄如下:(證10)
「基本上我的想法與一開始一樣,
認為該案涉及兩個攻擊性用字:「到處仇女」、「孬渣廢醜男」
前者侮辱程度未達板規15.違規標準,後者達板規15.違規標準,
而在下述討論中,lorrainfu說「到處仇女」=「孬渣廢醜男」,
你(sesd85)說「lorrainfu罵到1104喇壞壞 怎麼可以說人家是孬渣廢醜男?」,
所表達的意義應該只包括:
1. lorrainfu 怎麼可以說 Adair1104 是孬渣廢醜男
2. lorrainfu 怎麼可以說到處仇女的一定是孬渣廢醜男
3. Adair1104 是到處仇女的人
→
03/11 13:03,
03/11 13:03
噓
03/11 13:21,
03/11 13:21
由於「到處仇女」我個人認為未達板規15.人身攻擊違規標準,故裁定無違規。 」
申訴人於寄與板主之通告信件(證06) 已充分表述自身看法
請小組長參閱信件往返及所附證據(如下述)
進行本案定奪 感謝
----------------------------------------------------
附件:
原文(證01)
原檢舉文(證02)
水桶公告(證03)
sesd85發文(證04)
qazieru回文(證05)
溝通信件1(證06)
溝通信件2(證07)
溝通信件3(證08)
溝通信件4(證09)
溝通信件5(證10)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.228.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1521461519.A.551.html
※ 編輯: sesd85 (223.138.228.45), 03/19/2018 20:42:38
※ 編輯: sesd85 (223.138.228.45), 03/19/2018 20:52:09
推
03/19 22:25,
7年前
, 1F
03/19 22:25, 1F
→
03/19 22:26,
7年前
, 2F
03/19 22:26, 2F
→
03/19 22:26,
7年前
, 3F
03/19 22:26, 3F
→
03/19 22:26,
7年前
, 4F
03/19 22:26, 4F
→
03/19 23:24,
7年前
, 5F
03/19 23:24, 5F
→
03/19 23:25,
7年前
, 6F
03/19 23:25, 6F
→
03/19 23:27,
7年前
, 7F
03/19 23:27, 7F
→
03/19 23:29,
7年前
, 8F
03/19 23:29, 8F
→
03/19 23:31,
7年前
, 9F
03/19 23:31, 9F
→
03/19 23:34,
7年前
, 10F
03/19 23:34, 10F
→
03/19 23:35,
7年前
, 11F
03/19 23:35, 11F
→
03/20 10:03,
7年前
, 12F
03/20 10:03, 12F
都仇女仇到即便被桶也要換分身出來發新聞帶風向
感覺我似乎也沒說錯什麼阿^_^
文章代碼(AID): #1QhRGZgb (L_TalkandCha) [ptt.cc] Fw: [通告] 多重帳號查詢
當事人記得去答辯喔 別怪我沒提醒你
※ 編輯: sesd85 (223.138.228.45), 03/20/2018 23:26:24
※ 編輯: sesd85 (223.138.228.45), 03/20/2018 23:34:03
→
03/21 05:17,
7年前
, 13F
03/21 05:17, 13F
→
03/21 05:17,
7年前
, 14F
03/21 05:17, 14F
→
03/21 08:42,
7年前
, 15F
03/21 08:42, 15F
→
03/21 08:43,
7年前
, 16F
03/21 08:43, 16F
→
03/21 08:56,
7年前
, 17F
03/21 08:56, 17F
→
03/21 08:57,
7年前
, 18F
03/21 08:57, 18F
→
03/21 08:58,
7年前
, 19F
03/21 08:58, 19F
→
03/21 09:00,
7年前
, 20F
03/21 09:00, 20F
推
03/21 16:19,
7年前
, 21F
03/21 16:19, 21F
推
03/22 10:32,
7年前
, 22F
03/22 10:32, 22F
→
03/22 10:33,
7年前
, 23F
03/22 10:33, 23F

→
03/22 10:33,
7年前
, 24F
03/22 10:33, 24F

→
03/22 10:39,
7年前
, 25F
03/22 10:39, 25F
→
03/22 10:39,
7年前
, 26F
03/22 10:39, 26F
喔
其實不用貼那麼多圖上來
還是你覺得自己很可憐需要討拍一下
好喇給你拍拍
我說第一句的時候你就說我攻擊你家人不是?有差那第二句嗎?
怎麼不說你酸別人水準低跟崩潰噓就可以呢 呵呵
話都挑對自己有利的講 無風不起浪
原來這邊申訴都是怕被捅的 怕.jpg
桶我可以阿 總要讓人心服口服吧
板主連個溝通信都不願意 我就不能不服不能申訴?
之前用別條搞我有申訴過嗎?
平常推文嘴別人家的台女不遺餘力
自己被嘴一下馬上就變臉了
在我看來也是蠻自助餐的^_^
※ 編輯: sesd85 (223.138.228.45), 03/22/2018 22:15:50
推
03/23 01:27,
7年前
, 27F
03/23 01:27, 27F
→
03/23 01:27,
7年前
, 28F
03/23 01:27, 28F
→
03/23 01:27,
7年前
, 29F
03/23 01:27, 29F
→
03/23 01:27,
7年前
, 30F
03/23 01:27, 30F
→
03/23 01:27,
7年前
, 31F
03/23 01:27, 31F
回一下這兩串好了
要你檢舉就是要第三方評判才公平阿
還是又要來「我說你攻擊就攻擊」這套?
有沒有人身攻擊本來就要檢舉了才知
怎麼會突然變成你說了算呢?
就好比 Q板主說D板主「無恥」 你覺得很就事論事
反之
D板主說Q板主「瘋狗」 你卻認為她是在惡意攻擊
這兩葛如果互告 誰贏誰輸還不知道呢
是說喇
台男不是很愛轉貼什麼台女誣告新聞出來嘴
怎麼輪到自己就「我說你怎樣就怎樣」了?
沒聽過法院認證阿^_^
還自覺咧
我也覺得我沒「攻擊你家人」阿
有時間嘴別的台女行徑不如顧好自個家庭這話應該很實在吧
再退一萬步來說吧
就算我「攻擊」過「你」好了也只能證明我看你不爽
不見得代表我就一定會攻擊「某人」阿
這兩者是「不同案」麻煩不要相提並論可以嗎?
邏輯是葛好東西 希望你也能擁有囉
※ 編輯: sesd85 (223.138.228.45), 03/23/2018 19:58:53
※ 編輯: sesd85 (223.138.228.45), 03/23/2018 20:08:33
推
03/23 22:38,
7年前
, 32F
03/23 22:38, 32F
→
03/23 22:38,
7年前
, 33F
03/23 22:38, 33F
→
03/23 22:38,
7年前
, 34F
03/23 22:38, 34F
→
03/23 22:38,
7年前
, 35F
03/23 22:38, 35F
→
03/23 22:38,
7年前
, 36F
03/23 22:38, 36F
→
03/30 01:55,
7年前
, 37F
03/30 01:55, 37F