[申訴] 不服Women_Picket 版 ChenDao 處分
#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]---------------------#
1. 是否已詳細閱讀本組置底《組規》與《組務板規》？ (是/否)是
2. 申訴前，是否已與板主進行站內信溝通程序？ (是/否)是
3. 是否已準備好下列相關證據文章，隨案轉錄至組務板？ (是/否)是
(a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。
(b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。
(c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。
※ 上列問題請先確認並回答，未回答或有一題以上答案為否者，申訴案不予受理。
※ 撰寫申訴主文時，請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。
※ 提出申訴前，請按 Tab 進入文摘區，並詳讀本組重要公告。
#-------------------------[ 以 上 刪 除 不 受 理 ]--------------------------#
申訴人 ：someletters
看板板名：women_picket
被申訴人：ChenDao
申訴訴求：撤銷判決、消除退文
申訴內容：
事件原由
我於women_picket 版 發出了一篇針對 womentalk 版規的文章
cpblgu 於回應一次之後，便對我針對他回應，所產生的相關問題無視
因此因為版主對於版務的冷處理，我只好再發一篇文章
將我於原先文章的疑慮給提出來
也因此我是直接將那篇的推文，給複製貼上
→ someLetters: 請問什麼叫連續多篇，連續的定義是什麼？ 11/13 22:34
→ someLetters: 單位時間內發文多篇中有數篇？ 11/13 22:35
→ someLetters: 還是連續多篇文章被噓就算是？ 11/13 22:35
→ someLetters: 那被噓的程度會影響到判案嗎，比如X1、XX的差別 11/13 22:35
→ someLetters: 還是多篇連續的噓加起來大於100就算連續？ 11/13 22:36
但版主卻使用版規三
3. 板務文需滿至少60字之中文正體字（不含標點符號和無意義文字）
→「無意義文字部分則由板主認定為主」。
但是實際上，以上面推文的字數來看，是超過60字的
並且我的推文，也是完全針對當時版規來提出來的（在水桶我完之後，版主就立即改版規
版主卻以「複製的推文會以"證據"或"延伸解釋"看待
不會計算在板務提議的60字內。」
但以women_picket 當時的版規，並無說到發板務文 不可引用他篇推文
何況我的推文也是針對版規有疑慮發出的
因此使用未明確定義違規的版規，來水桶我，我無法接受
而在與版主意見分歧的情況下，只好使用申述保證我的權利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.44.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1510880034.A.7AC.html
※ 編輯: someLetters (210.242.44.65), 11/17/2017 09:01:44
推
11/21 12:05,
6年前
, 1F
11/21 12:05, 1F
→
11/21 12:05,
6年前
, 2F
11/21 12:05, 2F