[證03] 不服WomenTalk板DenTisGirl處分

看板L_TalkandCha作者 (港都都教授)時間6年前 (2017/10/11 20:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 lturtsamuel 信箱] 作者: lturtsamuel (港都都教授) 看板: 標題: [通告] lturtsamuel申訴女板水桶 時間: Tue Sep 26 01:04:38 2017 ※ [通告] 共 3 人收件 ※ DenTisGirl cpblgu idlechild --------------------------------------------------------------------------- 板主們好,我想申訴近期由DenTisGirl板主所做之判決 ●10768 m 9/25 DenTisGirl □ [公告] 禁言 lturtsamuel michaelchen1 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1PoH8pXR (WomenTalk) [ptt.cc] [公告] 禁言 lturtsamuel mi │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1506349619.A.85B.html │ │ 這一篇文章值 35 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 判決中引用板規16,以我在文章#1PndCt4G中自稱「小妹」為由,判決水桶一個月 16. 禁止發表任何與本板明顯無關、討噓文章。 → 妹妹文、姐姐文、老婆文等幻想文視為與女板無關文章,其他以板主認定為主。 → 初犯水桶一個月併刪文,累犯三個月併退文。 姑且不論八卦板或是板規16建立之前的女板文章有沒有證據力 純就板規16討論 禁止發表任何與本板明顯無關、討噓文章。 這句話顯然是主要標準,而所謂幻想文則是具體的事例之一 既然如此,我十分好奇,何以一篇標題為[閒聊] 女孩們會想要學格鬥嗎o'_'o的文章 會被認定為與本板無關,甚至是討噓文章? 我的文章中存在哪一點幻想成份?難道合氣道、散打或MMA是空想中的武術? 這篇文章的本義便是要討論這些現實中存在的武術 我本人、或是我的性別、我的自稱 在這篇文章中跟本無足輕重。 我把自稱換成小妹小弟小妹弟小妹哥,都不影響這篇文章想表達的內容。 你可以說那是我自封的暱稱、我的設定、我的個人風格 你也大可以討厭這樣的風格 但平心而論,我的風格導致會這篇文章成其為一篇「幻想文」? 這篇文章和所謂妹妹文、老婆文有兩個根本性的不同 其一,「小妹」這個稱呼只限於我本人,並不指涉任何虛構非虛構人物、並對其產生幻想 其二,「姐妹文」的文章主旨就是一個幻想故事,旨在說服人相信這些幻想 而我只是用了一個不精確的自稱,發了一篇100%現實的文章 純就客觀上來討論,我這篇文章討到了五個推+一個噓 5:1的差距,要說這篇文是討噓文?我討噓功力會這麼差? 在#1PoH8pXR (WomenTalk)這篇桶了我的公告中 已有多人多次提出上述這些觀點,即「自稱」不該納入幻想的範疇 更別提曾是板主、也正在參選板主的偽娘hiimlive,他本次參選的自稱就是「娘娘」 但他本人的姓別,我想應該無需多言了吧? 還是只有名人可以反串 無名小卒就必須自曝個資、以證清白? ※ 引述《DenTisGirl (殫題思//打雜殫)》之銘言: : 使用者舉證(證件等)說明自身性別為女性,則將撤銷該處分。 如果真的有女性被男板主用這種方法釣出個資、進而騷擾,請問該向誰求訴? 別忘了好大象事件還殷鑑不遠。 以上,希望三位板主明查。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.198.110 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lturtsamuel (1.169.198.62), 10/11/2017 20:43:42
文章代碼(AID): #1PtX7_o5 (L_TalkandCha)