[附01] gossiping未處理 (andygoal1988)

看板L_TalkandCha作者 (△氣噗噗△氣噗噗)時間7年前 (2016/07/14 12:05), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 hateOnas 信箱] 作者: andygoal1988 (終點) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 如何防止華航罷工延燒到執政者? 時間: Thu Jun 23 22:53:18 2016 如題 這次罷工 很明顯是單一產業 甚至單一公司的勞資問題 但是如果遭到某些在野黨惡意煽動 硬是跟執政者關聯在一起 難保不會出亂子 有沒有什麼方法防止這種奧步? 大家一起集思廣益吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466693601.A.D89.html
→
06/23 22:53, , 1F
蔡英文做太爛
06/23 22:53, 1F
→
06/23 22:53, , 2F
華航官股色彩那麼重.政府一定要負責阿
06/23 22:53, 2F
噓
06/23 22:53, , 3F
防止個屁，就是政府不重視勞工權益才造成的。
06/23 22:53, 3F
噓
06/23 22:53, , 4F
多請幾個500
06/23 22:53, 4F
→
06/23 22:53, , 5F
官股公司全部條件都接受不就好了
06/23 22:53, 5F
→
06/23 22:53, , 6F
次元刀？
06/23 22:53, 6F
噓
06/23 22:54, , 7F
所以你在政問囉???
06/23 22:54, 7F
→
06/23 22:54, , 8F
講得好像這罷工跟執政者完全沒關係一樣咧
06/23 22:54, 8F
推
06/23 22:54, , 9F
一改過去常態 新政府 使用行政手段支持罷工
06/23 22:54, 9F
→
06/23 22:54, , 10F
官股少賺一點又不會痛
06/23 22:54, 10F
噓
06/23 22:54, , 11F
防三小?
06/23 22:54, 11F
→
06/23 22:54, , 12F
華航也是官派的 行政院願意的話 華航罷工其實馬上解
06/23 22:54, 12F
→
06/23 22:54, , 13F
只要主子一句話就可以 "依法行政 謝謝指教"
06/23 22:54, 13F
→
06/23 22:54, , 14F
藍綠一樣爛 再衝立法院？
06/23 22:54, 14F
→
06/23 22:54, , 15F
黨工早就築好防火牆 勞資糾紛 吾不是專制政府不介入
06/23 22:54, 15F
推
06/23 22:54, , 16F
以現在KMT的程度...看看這精美的順姨和可愛的黨工
06/23 22:54, 16F
→
06/23 22:55, , 17F
但華航老屁股其實很多都是藍藍路 才會如此
06/23 22:55, 17F
噓
06/23 22:55, , 18F
完全執政完全卸責，抹藍囉
06/23 22:55, 18F
噓
06/23 22:55, , 19F
是要防什麼鬼? 護航是這樣護的?
06/23 22:55, 19F
→
06/23 22:55, , 20F
為什麼要防止? 難道執政者不該正視處理? 這思維超怪
06/23 22:55, 20F
→
06/23 22:55, , 21F
釋股 給控股公司
06/23 22:55, 21F
推
06/23 22:55, , 22F
罷工才好換董事 傻傻的~~XDDD
06/23 22:55, 22F
→
06/23 22:56, , 23F
真的是顏色對了就什麼都對了
06/23 22:56, 23F
噓
06/23 22:56, , 24F
這個問題與責任讓小英自己去處理就好，你的心態才奇怪
06/23 22:56, 24F
→
06/23 22:56, , 25F
簡直像是反串的
06/23 22:56, 25F
→
06/23 22:57, , 26F
支持百萬勞工罷工
06/23 22:57, 26F
噓
06/23 22:57, , 27F
說好的轉型正義咧
06/23 22:57, 27F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hateOnas (118.166.237.98), 07/14/2016 12:05:28
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1NXm-9pN (L_TalkandCha)