Re: [申訴] 不服Mentalk板主Finalace判決

看板L_TalkandCha作者 (王牌)時間9年前 (2015/05/14 21:32), 編輯推噓9(9推 0噓 33→)
留言42則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《DDRMIX (約翰．史密斯)》之銘言： : 　申訴人：DDRMIX : 被申訴人：Finalace : 看板板名：Mentalk : 申訴訴求：修正水桶時間天數 : 申訴內容： : 一、 : 本人因違反Mentalk板的分身條款被處以水桶 : 這點我接受判決 : 但原本我的分身帳號（Edius）被判水桶3日 : 卻因為我其他帳號有13次的發言記錄 : 板主就用3*13的方式來算 : 我認為這種方式來算是不合理的 : 因為板規8.2提到 : 8.2.水桶中以分身發言者，本尊水桶期限重置， : 分身追加相同時間水桶。 : 從字面上很清楚看出 : 我的分身帳號（Edius）應從公告起重新計算為水桶3天 : 而本尊帳號追加相同時間水桶 也就是3天 : 而板規8.2並未提到一罪一罰這種累計方式 : 所以我認為不論我發言幾次 : 都只能用一次來算我的違規情形 板規8沒說，但板規9有。 9.1.同篇文章重複相同違規視為二犯(視語意判定次數) 9.2.不同文章相同違規視為二犯 你這並非一次違規。 而是十三次違規。 一次重置=3天。 十三次重置就是39天。 : 二、 : 承一，我的分身帳號（Edius） : 也被板主用板規8.2水桶 : 雖然帳號持有人都是我本人 : 但是我的帳號（Edius）並未在本尊帳號（DDRMIX）水桶期間發言 : 所以應該解除我的分身帳號（Edius）39天的水桶 : 才為合理 : 結論：一、我的兩個帳號違反8.2分身條款，應從39天改為3天 : 二、我的分身帳號未違反8.2分身條款，僅需重置水桶3日即可 : ==================================================================== : [註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板； : 若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，； : 判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。 : 以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。 : 　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.169.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1431610341.A.55D.html
推
05/14 21:37, , 1F
假重置之名 行累計之實 板主的說法跟本在板規裡文字遊戲
05/14 21:37, 1F
→
05/14 21:39, , 2F
而且你自己都說過這不是累犯條款 卻還拿板規9來說
05/14 21:39, 2F
→
05/14 21:41, , 3F
然後你要不要解釋我的Edius帳號沒違規為什麼還一起桶39天
05/14 21:41, 3F
推
05/14 21:50, , 4F
你何必在這邊作無謂的意氣之爭呢? 你這樣贏了什麼?
05/14 21:50, 4F
→
05/14 21:50, , 5F
人有時候還是需要承認自己的錯誤 難道你覺得你這樣真的OK?
05/14 21:50, 5F
推
05/14 21:51, , 6F
在網路上逞逞威風頗爽的啊 是不?
05/14 21:51, 6F
→
05/14 21:52, , 7F
你自己捫心自問 我是不是三月多的時候就跟你講這樣不行
05/14 21:52, 7F
→
05/14 21:52, , 8F
我當初不是為了你好嗎? 我還怕說太多讓你沒面子就少說兩句
05/14 21:52, 8F
→
05/14 21:53, , 9F
現在弄成這樣 誰得到好處了?
05/14 21:53, 9F
→
05/14 21:54, , 10F
反正我相信是非對錯其實你自己心裡清楚 要不要在最後留個自己
05/14 21:54, 10F
→
05/14 21:54, , 11F
一個挽回名聲的機會 就看你自己了 言盡於此
05/14 21:54, 11F
→
05/14 22:11, , 12F
太公，說真的你的特色讓我分不清楚你到底是認真還是嘴
05/14 22:11, 12F
→
05/14 22:11, , 13F
砲。
05/14 22:11, 13F
→
05/14 22:12, , 14F
名聲沒什麼，做我自己，得到該有的名聲。
05/14 22:12, 14F
→
05/14 22:12, , 15F
何必為了名聲而假掰討好或跟風呢？
05/14 22:12, 15F
推
05/14 22:13, , 16F
你想成為什麼樣子的人你自己決定吧
05/14 22:13, 16F
→
05/14 22:14, , 17F
摁，我就想做我自己。
05/14 22:14, 17F
→
05/14 22:15, , 18F
重審永桶案的時候，也是一堆反對聲浪。
05/14 22:15, 18F
→
05/14 22:15, , 19F
結果事實證明那完全行的通。
05/14 22:15, 19F
→
05/14 22:15, , 20F
可見還是要嘗試過之後才知道結果，妄下斷言猜對變先知
05/14 22:15, 20F
→
05/14 22:16, , 21F
猜錯的卻不會被發掘，當事人可能自己也莫不吭聲。
05/14 22:16, 21F
→
05/14 22:16, , 22F
這樣放馬後炮沒意義。
05/14 22:16, 22F
推
05/14 22:17, , 23F
所以我三月多說的也算馬後砲囉?
05/14 22:17, 23F
推
05/14 22:23, , 24F
我其實也沒什麼資格跟你講什麼大道理 男版本來就是個大家聊
05/14 22:23, 24F
→
05/14 22:23, , 25F
天好玩打嘴砲的板 不要太誇張的言論 或是真的很明顯的攻擊
05/14 22:23, 25F
→
05/14 22:24, , 26F
沒必要這樣處理 當初你也是大家的朋友 弄到這樣 到底是為了
05/14 22:24, 26F
→
05/14 22:24, , 27F
什麼? 我不想跟你玩你的邏輯遊戲 也不想跟你玩文字遊戲
05/14 22:24, 27F
→
05/14 22:25, , 28F
你自己知道你到後面根本也不是為了堅持你所謂的理念
05/14 22:25, 28F
→
05/14 22:25, , 29F
那些意氣之爭隨便啦，但是 重置是重置 累計是累計
05/14 22:25, 29F
→
05/14 22:25, , 30F
我想講的大概就這樣吧 你可能會覺得很多人故意針對你
05/14 22:25, 30F
→
05/14 22:26, , 31F
如果你想要累計，那應該去修改版規，之後的以累計來看
05/14 22:26, 31F
→
05/14 22:26, , 32F
但是那些人本來是你朋友 就這樣
05/14 22:26, 32F
→
05/14 22:26, , 33F
但不能硬把重置的定義改成累計
05/14 22:26, 33F
推
05/15 00:01, , 34F
我想說 你手機設定到數三小時 點重置三次看會發生什麼事
05/15 00:01, 34F
→
05/15 00:23, , 35F
樓上 他會說他會等3小時 再按一次重置
05/15 00:23, 35F
→
05/15 00:24, , 36F
以此類推三次 重置了三次 也等了九小時…
05/15 00:24, 36F
→
05/15 00:25, , 37F
但這就是在大玩文字遊戲 唉
05/15 00:25, 37F
→
05/15 00:27, , 38F
重置 累計 這兩個詞硬扯不認錯 無法溝通…
05/15 00:27, 38F
推
05/15 04:54, , 39F
我收回這篇我所有的推文 我為我的愚蠢道歉 我自身不該對這個
05/15 04:54, 39F
→
05/15 04:54, , 40F
人保持著任何希望 請忽略我的推文 謝謝
05/15 04:54, 40F
推
05/15 07:57, , 41F
這不是玩文字遊戲，重製累計定義很明確，這是重訂文字
05/15 07:57, 41F
→
05/15 07:57, , 42F
含義
05/15 07:57, 42F
‣ 更多 FinalAce 的文章
文章代碼(AID): #1LLAFbLT (L_TalkandCha)