[附1 ] gossiping未處理檢舉案(white0115)

看板L_TalkandCha作者 (你好嗎 找到你的幸福了嗎)時間9年前 (2015/04/01 20:18), 編輯推噓1(1推 0噓 0→)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L39uZqV ] 作者: white0115 (白少爺) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 為什麼柯P不拆除頂樓違章？ 時間: Sat Mar 21 06:24:32 2015 一直想問這個問題 自己上班的地方處於高樓 我一直覺得頂樓違章非常糟糕， 鐵皮屋外蓋，五顏六色就算了，多半是鏽跡般般 這陣子頂樓違章事件鬧這麼大， 為什麼柯P不直接公告全拆除， 而讓屋主只要能改善成兩個空間的不需拆除， 這樣很奇怪啊，頂樓違章明明安全問題還是一堆 （佔用頂樓逃生空間，影響防震承受力， 破壞前後壁面防水，甚至多半都是無牌土水做的）， 而且也不公不義啊，把住戶公有空間佔走， 若是有往上蓋個頂樓補給住戶就算了， 幾乎都是佔走頂樓空間只留條小路給人走到水塔旁邊， 以前洲扁馬郝我覺得都鄉愿怕跑票都不處理， 怎麼柯P上來這麼好的時機也輕輕放過， 雖說真的是剛上任，但是此次允許屋主改善隔間後可不拆， 應該代表標準就只到這樣，總不可能年底或明年又要叫人全拆， 但到底是什麼原因不實施全拆（除非住戶裝死不改善） 若是保護弱勢卻讓他們住在不安全的空間， 不是也本末到置嗎？ 事實上我覺得連柯P都不拆的話 大概今後再也沒哪個政治人物有膽量拆了 但我百思不解 不知大家認為不拆比較好的原因是什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.183.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426890275.A.D1F.html
推
03/21 06:27, , 1F
因不仁道
03/21 06:27, 1F
→
03/21 06:30, , 2F
你覺得臺北市有多少這些違建...?他們光拆有重大公共危險之
03/21 06:30, 2F
→
03/21 06:30, , 3F
虞就快拆不完 你覺得呢？
03/21 06:30, 3F
噓
03/21 06:33, , 4F
你以為他有多少忠心耿耿的人可用？等等吧！
03/21 06:33, 4F
推
03/21 06:33, , 5F
社會觀感不佳
03/21 06:33, 5F
→
03/21 06:35, , 6F
google:頂樓加蓋 分管
03/21 06:35, 6F
→
03/21 06:35, , 7F
03/21 06:35, 7F
噓
03/21 06:40, , 8F
事有輕重
03/21 06:40, 8F
→
03/21 06:41, , 9F
因為違建死的還不夠多
03/21 06:41, 9F
推
03/21 06:43, , 10F
拆完預計要花70年，因為國民黨執政70年
03/21 06:43, 10F
推
03/21 06:45, , 11F
民國80幾年將之列為合法違建
03/21 06:45, 11F
→
03/21 06:48, , 12F
你去檢舉就會拆...
03/21 06:48, 12F
推
03/21 06:48, , 13F
他應該很想拆，但，支持的力道不夠
03/21 06:48, 13F
→
03/21 06:48, , 14F
現在違建就是有人報才會拆...當然某些違建太高調才會政
03/21 06:48, 14F
→
03/21 06:49, , 15F
府主動去拆...但原則幾乎都是"有人報才有可能會拆"
03/21 06:49, 15F
→
03/21 06:53, , 16F
真的太多了 心有餘而力不足
03/21 06:53, 16F
噓
03/21 06:55, , 17F
去年大家以為柯p是要連屋頂都拆~~~現在海水退了 XDDD
03/21 06:55, 17F
→
03/21 06:56, , 18F
心有餘而力不足? 那不就跟金山街一樣 XDD
03/21 06:56, 18F
→
03/21 06:58, , 19F
當時記者問柯p是否要拆違建，各大報卻只有寫柯P 3月21日
03/21 06:58, 19F
推
03/21 06:58, , 20F
你以為他已經做一年了嗎？
03/21 06:58, 20F
→
03/21 07:00, , 21F
北市違建七萬多戶 要是不靠自拆 全靠政府怎拆?說的比較快
03/21 07:00, 21F
→
03/21 07:01, , 22F
一定拆，只有小家的媒體有把要拆隔間寫出來
03/21 07:01, 22F
→
03/21 07:03, , 23F
你以為一年就會拆屋頂喔
03/21 07:03, 23F
噓
03/21 07:04, , 24F
牽涉範圍太廣,且百廢待舉,事有輕重緩急
03/21 07:04, 24F
→
03/21 07:05, , 25F
所以每個縣市都要靠自己拆???雷聲大雨點小就不要凹了
03/21 07:05, 25F
噓
03/21 07:06, , 26F
隨便啦，就算他不拆，市長幹得也比其他那些垃圾好一萬倍
03/21 07:06, 26F
→
03/21 07:07, , 27F
預算就那麼多 卻有更多更重要的事要進行 把錢都拿去拆違建
03/21 07:07, 27F
→
03/21 07:08, , 28F
其他建設怎辦?不夠錢你要捐?不然你等連D當市長再來拆也行
03/21 07:08, 28F
→
03/21 07:18, , 29F
因為屋主不主動拆,那拆的費用就是全民出,這麼多違建你
03/21 07:18, 29F
噓
03/21 07:18, , 30F
說20號不拆他要用公權力拆 現在還不是沒拆 只會嘴
03/21 07:18, 30F
推
03/21 07:21, , 31F
Purpose柯粉無腦力挺 大家有看到
03/21 07:21, 31F
→
03/21 07:22, , 32F
你覺得他只會嘴 別投他不就好 還是你幫他叫公務員週末上班
03/21 07:22, 32F
→
03/21 07:25, , 33F
是不是柯粉不一定 就算我們不聰明 至少不會無腦到幻想市長
03/21 07:25, 33F
→
03/21 07:25, , 34F
變成神
03/21 07:25, 34F
噓
03/21 07:28, , 35F
一群垃圾裡面挑個比較好的而已，是不是無腦，你得先說個
03/21 07:28, 35F
→
03/21 07:29, , 36F
替代人選給我參考，如果我看完覺得真的比較好，那柯文哲
03/21 07:29, 36F
→
03/21 07:29, , 37F
下台我也無所謂，不過你大概也講不出來吧
03/21 07:29, 37F
推
03/21 07:40, , 38F
你沒看某議員當初就第一個跳出來說為什麼要拆
03/21 07:40, 38F
推
03/21 07:42, , 39F
ko007x到現在還沒崩潰完
03/21 07:42, 39F
推
03/21 07:43, , 40F
錢啊，然後又擋到人…他才上任多久啊…？
03/21 07:43, 40F
→
03/21 08:00, , 41F
這次說改善隔間可不拆，我覺得間接同意了不拆，真的不
03/21 08:00, 41F
→
03/21 08:00, , 42F
妥，目前公告300多戶的部分應該直接全拆，其他慢慢處理
03/21 08:00, 42F
→
03/21 08:00, , 43F
也行，這樣也不會再有房東偷偷隔間租人，因為會知道被
03/21 08:00, 43F
→
03/21 08:01, , 44F
檢舉就會全拆，現在變成被檢舉就改善等風頭過而已。
03/21 08:01, 44F
推
03/21 08:11, , 45F
想看屋主跳樓?
03/21 08:11, 45F
→
03/21 08:12, , 46F
原本就緩拆…這次能只隔二間是解決公安問題
03/21 08:12, 46F
推
03/21 11:13, , 47F
等著看跳樓，死有餘辜
03/21 11:13, 47F
→
03/21 11:15, , 48F
松江路宏恩這些具指標性的應該要拆光立威
03/21 11:15, 48F
→
03/22 18:03, , 49F
屁咧 檢舉過也沒用 不敢惹大多數
03/22 18:03, 49F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hateOnas (118.166.243.227), 04/01/2015 20:18:18
推
04/05 09:39, , 50F
水桶三個月
04/05 09:39, 50F
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1L6-8CAL (L_TalkandCha)