[證03] WomenTalk版主 windyvoice 三封信件未回覆

看板L_TalkandCha作者 (lumice)時間10年前 (2014/07/16 08:45), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Lumice 信箱] 作者: Lumice (lumice) 標題: Re: 檢舉違反版規2(第三次寄信) 時間: Mon Jul 14 01:12:24 2014 這是我第3次寄信, 一樣是同樣的問題, 妳有上線,有空發水桶 但卻一直不回覆, 我難免會懷疑妳是刻意不回,逃避問題 請妳不要讓我有這樣的想法. ※ 引述《windyvoice (艾玟)》之銘言: : ※ 引述《Lumice (lumice)》之銘言: : : 謝回覆 : : 版規都是依照版主自由心證 : 你要這樣說也是 : 但我們以客觀的角度來看待被檢舉的每一句話 : 當然 並不單單是一句 我們是依照整篇文章的脈絡來決定的 : 謝謝 對, 所以下面這些選項都不是的原因 是因為沒有文章脈絡參考 還是因為用語不足構成 如屬後者, 是否代表我可以在無激烈用詞的情況下 發表對別人的不實指控 和自由的在推文內,叫人去看醫生,或說他病 如 噓 某s去看病啦 噓 某s還不去看醫生嗎? 都無觸犯版規 : : 那是否不帶髒字, : : 就不算挑釁和人身攻擊 : : 那按標準,下列哪個是, 哪個又不是? : : a.)某C30沒人要, 才沒事上來發廢文,吸引注意,可憐 : ^^^^^不是 : : b.)某C沒事多出去走走, 好可憐 : ^^^^^不是 : : c.)某C有病. : : d.)某C一定沒朋友, 沒親人才上來發文 : ^^^^^不是 : : d.)某C腦殘 : : d.) 不用講一定是人身攻擊, : : 那其它的呢? : : 散播不實謠言, 就不算嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.19.72.69 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Lumice (64.134.175.117), 07/16/2014 08:45:26

09/26 18:17, , 1F
你是要版主說什麼?看看你申訴有用嗎?
09/26 18:17, 1F
文章代碼(AID): #1JnSidK- (L_TalkandCha)