[建議] WomenTalk板主鬧人管理組也視而不見?消失

看板L_TalkandCha作者時間10年前 (2014/02/06 07:25), 編輯推噓14(14推 0噓 83→)
留言97則, 11人參與, 最新討論串1/1
伸訴 也特別無視放冷 要不要改一言堂算了 台大言論控制? 有打到關鍵字都不用看內容就宣判了啦 白色恐怖會不會太明顯 台大收錢護航明顯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
02/06 11:16, , 1F
你留言人家老媽在室 兩個月剛好而已
02/06 11:16, 1F
→
02/06 13:24, , 2F
要申訴 也要把人事時地物講清楚啊...
02/06 13:24, 2F
→
02/06 13:59, , 3F
收錢？
02/06 13:59, 3F
→
02/06 16:44, , 4F
你知道申訴是什麼嗎...
02/06 16:44, 4F
→
02/06 21:12, , 5F
這個在WomenTalk板板上跟板主喬過之後再來組務板吧?!
02/06 21:12, 5F
→
02/07 08:23, , 6F
申訴區連回推文都懶乾脆申訴安排義務法務人員算啦故意不回
02/07 08:23, 6F
→
02/07 08:24, , 7F
拖時間快到了才推一下代表有看過裝傻誰不會 故意放大誰不會
02/07 08:24, 7F
→
02/07 08:25, , 8F
這麼多人唸過中文 那行字你貼上所有媒體給人公斷也沒差啦
02/07 08:25, 8F
→
02/07 08:26, , 9F
那行字的意思最好是我說他媽是在室 文字獄逃避現實才對吧
02/07 08:26, 9F
→
02/07 08:27, , 10F
台大現在只會利用機台主控優勢大興文字資訊獄了嗎? 可悲
02/07 08:27, 10F
推
02/07 09:37, , 11F
女板？我申訴文章拖了半年小組長還沒處理，你期待什麼嗎
02/07 09:37, 11F
→
02/07 09:37, , 12F
只能說...B大就算再不滿，還是要先做好等個半年的準備...
02/07 09:37, 12F
→
02/07 11:45, , 13F
不 我其實無所謂 反正版主就算宣示弱化女性腦袋跟我又無關
02/07 11:45, 13F
→
02/07 11:46, , 14F
只是留個底 省的到時候 板主又可以裝傻跑人 找理由丟責任
02/07 11:46, 14F
→
02/07 12:42, , 15F
申訴有程序，你不按照程序沒人理你要怪誰?
02/07 12:42, 15F
→
02/07 12:42, , 16F
你對判決不滿可以來信溝通，不服再到組務提出申訴
02/07 12:42, 16F
→
02/07 14:13, , 17F
我這次沒申訴啊 我上次申訴了 有錯也該講解 這是專業法院?
02/07 14:13, 17F
→
02/07 14:15, , 18F
放著等時間過才講解一部份 我是沒問嗎?問位上的裝死還怪我?
02/07 14:15, 18F
推
02/07 17:20, , 19F
別相信什麼程序，我完全按照程序來，有私信溝通有舉證有
02/07 17:20, 19F
→
02/07 17:21, , 20F
提醒小組長處理，主動詢問進度，最後就是拖半年沒消息。
02/07 17:21, 20F
→
02/07 17:21, , 21F
反正就只能讓文章在小組留底等看看未來板務站長有上任再
02/07 17:21, 21F
→
02/07 17:22, , 22F
一次清積案，目前情況應該是沒救了，小組長都在弄八卦板
02/07 17:22, 22F
→
02/07 17:22, , 23F
的案件。
02/07 17:22, 23F
→
02/07 17:22, , 24F
按照程序可能會等很久才處理，不按照程序連處理的機會都沒
02/07 17:22, 24F
→
02/07 17:23, , 25F
有
02/07 17:23, 25F
推
02/07 17:27, , 26F
標準官方說法，要拖多久都可以，反正沒明文規定。
02/07 17:27, 26F
→
02/07 17:28, , 27F
你說的沒錯，組規沒明定處理申訴案件的時限。
02/07 17:28, 27F
→
02/07 17:29, , 28F
但有規定申訴的程序。程序錯誤連成案都不會發生。
02/07 17:29, 28F
推
02/07 17:31, , 29F
有責任心的站方人員，應該不是把重點放在有無規定處理期
02/07 17:31, 29F
→
02/07 17:32, , 30F
限吧？應該會盡可能的將案件處理完畢，小組長的處理方式
02/07 17:32, 30F
→
02/07 17:32, , 31F
完全不按照申訴順序，直接先處理八卦板的業務，光憑業務
02/07 17:32, 31F
→
02/07 17:32, , 32F
量想也知道根本處理不完，意指女板業務可以無限期拖延下
02/07 17:32, 32F
→
02/07 17:33, , 33F
去根本處理不到，所以才說這是官方說法。乍看有可能處理
02/07 17:33, 33F
→
02/07 17:33, , 34F
其實只是欺騙使用者= =
02/07 17:33, 34F
→
02/07 17:33, , 35F
另外建議M版主別談程序了，在下申訴您的案件主要是因為
02/07 17:33, 35F
→
02/07 17:34, , 36F
您處理板務的時候根本不按照板規走，靠個人喜好，所以程
02/07 17:34, 36F
→
02/07 17:34, , 37F
序在您眼中我相信跟板規一樣都是若有似無可以憑個人意志
02/07 17:34, 37F
→
02/07 17:34, , 38F
我只是提醒這位使用者，程序錯誤申訴案不會成立
02/07 17:34, 38F
→
02/07 17:34, , 39F
增減的條文罷了，有意義嗎？
02/07 17:34, 39F
→
02/07 17:34, , 40F
其他的事情恕不奉陪囉
02/07 17:34, 40F
→
02/07 17:35, , 41F
其實從這篇文章也看得出來，這根本不是申訴文，我想M版主
02/07 17:35, 41F
→
02/07 17:35, , 42F
您過分操心了^^
02/07 17:35, 42F
→
02/07 17:36, , 43F
這是建議分類的文章，M版主不必急著跳出來回應，慢走不送
02/07 17:36, 43F
→
02/07 17:36, , 44F
他推文有提到上次的申訴文，
02/07 17:36, 44F
→
02/07 17:38, , 45F
如果搞不清楚又很見獵心喜的扯回自己的案子，你高興就好^^
02/07 17:38, 45F
推
02/07 17:41, , 46F
如果版主認為即使事過境遷，依然不改身為版主刻意針對特
02/07 17:41, 46F
→
02/07 17:42, , 47F
定使用者，利用作秀模式創造一言堂是優良版主楷模的話，
02/07 17:42, 47F
→
02/07 17:42, , 48F
請版主繼續保持下去並向站方推廣^^
02/07 17:42, 48F
→
02/07 17:43, , 49F
相同的申訴版主，相同的板，我以過來人經驗給予這位使用
02/07 17:43, 49F
→
02/07 17:43, , 50F
經驗分享，似乎未有任何不妥之處不是嗎？板主何須針鋒相
02/07 17:43, 50F
→
02/07 17:44, , 51F
對急著滅火？再怎麼說，申訴也是我們的權利，板主本就應
02/07 17:44, 51F
→
02/07 17:44, , 52F
有接受批評的雅量不是？這裡可不是貴版，難到連談論您都
02/07 17:44, 52F
→
02/07 17:44, , 53F
不行?
02/07 17:44, 53F
→
02/07 17:51, , 54F
使用者對申訴程序認知有誤我提出建議。如此而已^^
02/07 17:51, 54F
推
02/07 18:16, , 55F
我想這是小組長的權責範圍，莫非您有意擔任？
02/07 18:16, 55F
→
02/07 18:17, , 56F
你到底知不知道台大跟PTT的關係...
02/07 18:17, 56F
→
02/07 18:35, , 57F
誰說只有小組長才能提醒程序?
02/07 18:35, 57F
→
02/07 18:38, , 58F
M板主提醒程序有問題 F板友說不要相信程序
02/07 18:38, 58F
→
02/07 18:39, , 59F
到底誰說的話對正確申訴有幫助呢wwwww
02/07 18:39, 59F
推
02/08 10:09, , 60F
正確申訴跟有效申訴是兩回事，把焦點放在程序上藉此掩蓋
02/08 10:09, 60F
→
02/08 10:10, , 61F
制度風氣的缺失並不可取。簡單來說，完全符合程序的申訴
02/08 10:10, 61F
→
02/08 10:10, , 62F
依然被吃案，那依據結果而論，符合程序與否結果都是相同
02/08 10:10, 62F
→
02/08 10:11, , 63F
的，因此關鍵點是在站方人員以及申訴制度的缺失上。而非
02/08 10:11, 63F
→
02/08 10:11, , 64F
是否符合程序。這樣說有不合理嗎？
02/08 10:11, 64F
→
02/08 10:12, , 65F
不先解決制度上的缺失，再來一百篇符合程序的精美申訴文
02/08 10:12, 65F
→
02/08 10:12, , 66F
也毫無意義。
02/08 10:12, 66F
→
02/08 10:23, , 67F
版規直接規定就好啦 跟被版主盯上照規則全備齊也受理不審理
02/08 10:23, 67F
→
02/08 10:26, , 68F
進版你不給 解釋都看爽度 我是滿街的狗 看到同類都能路邊搶
02/08 10:26, 68F
→
02/08 10:28, , 69F
超爽der 以後狗狗我滿街魯人上母狗都受理不審理? 公海到了?
02/08 10:28, 69F
→
02/08 10:33, , 70F
人&法治 你都說不通 要不要乾脆重開帝制 方便有人復辟管理?
02/08 10:33, 70F
推
02/08 23:00, , 71F
請依程序提出申訴，板務建議請找板主群。
02/08 23:00, 71F
推
02/09 08:42, , 72F
小組長我的申訴文完全依據程序，請問什麼時候才會輪到我
02/09 08:42, 72F
→
02/09 08:43, , 73F
您承諾過我兩次日期都已經超過了，要讓其他申訴文插隊多
02/09 08:43, 73F
→
02/09 08:43, , 74F
久呢？
02/09 08:43, 74F
→
02/09 08:44, , 75F
另外如果我的理解沒錯，這篇是針對小組管理上的建議。
02/09 08:44, 75F
→
02/09 08:44, , 76F
並不是在建議討論板層級唷@@"
02/09 08:44, 76F
→
02/09 08:45, , 77F
翻譯：女板的情況很誇張，小組長怎麼沒盡到監督之責？
02/09 08:45, 77F
→
02/09 18:25, , 78F
看板幾百人不覺得有問題 vs 2、3個人覺得有問題且小
02/09 18:25, 78F
→
02/09 18:25, , 79F
組長未盡監督之責，嗯........
02/09 18:25, 79F
推
02/09 18:29, , 80F
啊上面不是說:不用相信什麼程序。 現在又說:小組長
02/09 18:29, 80F
→
02/09 18:30, , 81F
我的申訴文完全依據程序。既然不信何必提 哈
02/09 18:30, 81F
→
02/09 20:16, , 82F
就是依據程序會被吃案，所以不相信程序阿= =
02/09 20:16, 82F
→
02/09 20:17, , 83F
你不知道小組群組長同一人，而且目前沒有板務站長嗎？
02/09 20:17, 83F
→
02/09 20:17, , 84F
所以所有聊天小組的申訴案基本上根本無法上訴了
02/09 20:17, 84F
→
02/09 20:17, , 85F
那小組長未盡職責是要去哪申訴？
02/09 20:17, 85F
→
02/09 20:18, , 86F
按照程序有啥用？群組是自己管的，站層級又沒人...
02/09 20:18, 86F
→
02/09 20:19, , 87F
你說幾百人不覺得有問題，這幾百人中有1.既得利益者2.事
02/09 20:19, 87F
→
02/09 20:19, , 88F
不關己者，兩種身分所以認為沒問題本來就很合理阿XD
02/09 20:19, 88F
→
02/09 21:02, , 89F
誰跟你說沒有版務站長的 沒掛版主不等於沒有版務站長
02/09 21:02, 89F
→
02/09 21:03, , 90F
好嗎 只是處理比較久而已 不爽不要用
02/09 21:03, 90F
→
02/09 21:18, , 91F
幾百人都是這2種 你還真會安慰自己
02/09 21:18, 91F
推
02/09 21:48, , 92F
喔喔TT大真的嗎？原來有喔！所以是誰啊？哪裡查的到？
02/09 21:48, 92F
推
02/09 23:55, , 93F
624 m 111/24 mousepad R: [申訴] Gossiping 板主
02/09 23:55, 93F
→
02/10 08:39, , 94F
之前的板主是那位沒錯，可是後來就變徵求中啦...
02/10 08:39, 94F
→
02/10 08:39, , 95F
不會一日站長終生站長吧？那是卸任還是？？
02/10 08:39, 95F
→
02/10 10:13, , 96F
阿是不會繼續等喔 = = 以為版務站長很閒?
02/10 10:13, 96F
推
02/10 15:40, , 97F
啊我現在在做的不就是等嘛= =，也只能等阿...
02/10 15:40, 97F
‣ 更多 bluwoo 的文章
文章代碼(AID): #1IyiXV2O (L_TalkandCha)