[問題] 要求小組長為八卦板板規釋義

看板L_TalkandCha作者 (蘇格蘭高原牛)時間11年前 (2012/10/17 05:52), 編輯推噓4(4推 0噓 22→)
留言26則, 5人參與, 最新討論串1/1
要求釋義板規為此條： 　第七條：［挑釁、謾罵］ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾 罵、歧視、引戰之文章，一律劣退。並視情況嚴重性加給水桶兩週處分。 ‧ 前項所說明之特定人物不包含公眾人物、政治人物等，唯仍需注意刑法相關刑 責，勿以身試法。 由於新任板主上任後表示，針對以下類型推文採取不懲罰之標準 根據單一板主不可隨意推翻其餘板主同類型判決之原則 所有八卦檢舉板出現之相關推文檢舉皆暫且擱置 故在此要求小組長對板規第七條是否適用於此類推文做釋義： （以下皆為出現於檢舉板之推文內容）
推
10/14 23:02,
太中肯 b8q智商本來就比較低阿
10/14 23:02
推
10/14 23:03,
689開噓了 有夠無腦的
10/14 23:03
噓
10/14 23:10,
689的PU：越老越MAN~真想替牠生隻狗雜種~~>/////<
10/14 23:10
推
10/11 23:37,
XD 689比426還蠢...
10/11 23:37
噓
10/10 22:33,
偏要罵幹你娘的689
10/10 22:33
噓
10/11 18:44,
b89禍國殃民的雜碎 我沒說6891139喔 別桶我
10/11 18:44
噓
10/11 12:34,
689 悲哀 可憐
10/11 12:34
→
10/11 16:4,
腦殘哪都有，689特別多。
10/11 16:4
另如果小組長認定此類推文應不符板規七範圍標準 煩請明示以下此類推文是否可納入標準 以免衍生族群認定之爭議：
推
10/11 17:02,
你當真台灣一半以上投KMT都北七? 啊不然勒
10/11 17:02
噓
10/11 12:36,
幹你娘 再噓 肏你媽投馬英九的都是智障
10/11 12:36
推
10/11 18:26,
看一群白癡選國民黨垃圾真爽阿
10/11 18:26
如小組長認為投票予特定黨派/候選人之選民 不屬於所謂的「族群」定義，煩請告知，以便板主判決作業！感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 86.25.221.9
→
10/17 09:35, , 1F
689/609 不算族群吧 這只是數字且是浮動的 下次大選數字
10/17 09:35, 1F
→
10/17 09:36, , 2F
就會變了 不像外省人、閩南人、客家人、原住民與生俱來
10/17 09:36, 2F
→
10/17 09:37, , 3F
帶有血統及種族意義 政治上的代號為可變的、不明的
10/17 09:37, 3F
→
10/17 09:38, , 4F
今天是吱吱 也許四年後就變蛆了 針對個人謾罵可以提出檢舉啊
10/17 09:38, 4F
→
10/17 09:39, , 5F
說投馬英九的都是智障不行 那說買hTC的都是腦殘可以嗎？
10/17 09:39, 5F
→
10/17 09:41, , 6F
說689比426還蠢不行 那說三寶比男人還無良可以嗎
10/17 09:41, 6F
→
10/17 09:42, , 7F
言論限制太多 徒增紛擾而已 真有人自覺受侮辱 可以要求道歉
10/17 09:42, 7F
→
10/17 09:42, , 8F
甚至提告 反正八卦版又不是沒人被告過
10/17 09:42, 8F
→
10/17 09:44, , 9F
426不能說 那帶有歧視字眼的支那人、彎彎可以嗎
10/17 09:44, 9F
→
10/17 09:47, , 10F
八卦版本來就不是善男信女集中、佛光普照的勝地 會搞成那麼政
10/17 09:47, 10F
→
10/17 09:48, , 11F
治化情緒化多少也跟PTT生態有關 真要計較一天的純八卦文可能
10/17 09:48, 11F
→
10/17 09:48, , 12F
不到10篇 大多的就是政治文跟酸文閒聊文 這就是可以聚集那麼
10/17 09:48, 12F
→
10/17 09:49, , 13F
多人氣變成第一大版的養分來源
10/17 09:49, 13F
→
10/17 09:50, , 14F
也正是不同於政黑板的顏色分明 本來還能吸納各色人等來吵鬧
10/17 09:50, 14F
→
10/17 09:51, , 15F
真要認真恢復八卦版的「本色」 只能禁止政治PO文與推文了
10/17 09:51, 15F
→
10/17 09:51, , 16F
否則你今天禁了一些「禁語」難保不會跟對岸一樣 發明一些
10/17 09:51, 16F
→
10/17 09:52, , 17F
「代號」 拐彎抹角繼續酸繼續罵 族群的定義是應該明確沒錯
10/17 09:52, 17F
→
10/17 10:08, , 18F
個人覺得前者很難辦定是哪種族群 後者就很明確了
10/17 10:08, 18F
推
10/17 12:40, , 19F
就事論事，個人覺得beef的看法是正確的
10/17 12:40, 19F
推
10/17 12:46, , 20F
印象中之前東吳司機也自創一個名詞來諷刺某族群 但最後不了
10/17 12:46, 20F
→
10/17 12:47, , 21F
了之 簡單來說 你禁鄉民弄的名詞 下次就換一個新名詞出現
10/17 12:47, 21F
→
10/17 12:47, , 22F
不過東吳司機那個新名詞是個悲劇就是了 沒人願意一起發揚
10/17 12:47, 22F
推
10/17 12:54, , 23F
XD~那名詞我有印象，他還不解釋那是三洨
10/17 12:54, 23F
→
10/17 13:08, , 24F
「中自」啊 大概說的是中華民國自由地區人
10/17 13:08, 24F
→
10/17 13:30, , 25F
為什麼板規要小組長釋義阿？不是板主定的嗎？
10/17 13:30, 25F
推
10/17 16:06, , 26F
對對 就是中自 結果沒人理之後他也沒再說了Y
10/17 16:06, 26F
‣ 更多 Beef 的文章
文章代碼(AID): #1GVTSOKB (L_TalkandCha)