Re: [罷免板主] Gossiping

看板L_TalkandCha作者 (感謝小雞立志當眼線)時間12年前 (2012/07/29 20:57), 編輯推噓12(12推 0噓 27→)
留言39則, 12人參與, 最新討論串40/81 (看更多)
※ 引述《n1lk5g2 (殘羽)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 n1lk5g2 信箱] : 作者: n1lk5g2 看板: LifeNewboard : 標題: [罷免板主] Gossiping : 時間: Sat Jul 28 00:49:46 2012 : 若想加入連署請按 y 回應 : 罷免板主 : 英文名稱: Gossiping : 板主 ID : hateOnas : 罷免原因: : 因為誤回公告文 把站內信回到看板 : 被劣退 寄信溝通後板主仍執意劣退 : 根據板規 恣意回公告文才是鬧板 : 但我回的是板務檢舉信件 : 板主不近人情 刪文劣退標準也不一 : 連署結束時間: (1344617386)08/11/2012 00:49:46 Sat : ----------支持---------- : 1.n1lk5g2 程序總該正確了 來源:36.234.160.181 : 2.xy9999 同意罷免原因 來源:182.235.57.185 : ----------反對---------- : ----------總計---------- : 支持人數:2 反對人數:0 本人沒有劣退罷免提案人 依據 #1Fs220wz (L_TalkandCha) 本人乃給予提案人水桶六個月 本人依照板規處理違規 且該提案人之理由之ㄧ為 刪文劣退標準不一 此理由該提案人沒有申訴過 特此說明 -- ∥▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▼￣￣◥8.05~8.11 SavingAngels 邀您一起解秘 $ ∥震 <> <> <> 行 ︱ ▄◣∣關 ▁ 鍵 時 刻 $ 寶傑好大家好◣綁匪 ∥驚 囧 ○ 囧 蹤∥ □–□ ▃ ▃ ▃ ▃ ▃ ＃ ＃ $ # ∥ Μ？Μ ★★ Μ？Μ 成∥ ▅ ▎︿ #這是我跟大天使的合照◣澔平 ∥ ∥ /︳ ∥ ◣謎∥ _▄_ ﹀●西屏你怎麼看● # # ＃ # ＃ ∥ 小天使集體失蹤! ◥◥◤ ╲目╱◣ ╯ ＃好的~寶傑我跟你講..◣ 西屏 # -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.249.46
→
07/29 22:07, , 1F
還有臉出來?
07/29 22:07, 1F
推
07/29 23:29, , 2F
水桶6個月跟劣退有分別嗎
07/29 23:29, 2F
推
07/30 00:17, , 3F
刪劣的標準不一 當然是要算全部 為啥只能算提案人 可愛
07/30 00:17, 3F
→
07/30 00:17, , 4F
他只是提案 其他人來同意這件事情而已
07/30 00:17, 4F
推
07/30 00:29, , 5F
其他人的同意跟本與罷免原因無關，說白了就是見獵心
07/30 00:29, 5F
→
07/30 00:30, , 6F
喜見縫插針。
07/30 00:30, 6F
→
07/30 01:27, , 7F
還真厲害好會瞎掰
07/30 01:27, 7F
→
07/30 02:11, , 8F
罷免理由、申訴內容、罷免連署，真的很難連起來...
07/30 02:11, 8F
→
07/30 02:19, , 9F
罷免理由是那樣，同意罷免理由的，真的有看過而同意嗎...
07/30 02:19, 9F
推
07/30 06:56, , 10F
奇怪欸你們 現在的制度怪的詭異 動不動就程序不符
07/30 06:56, 10F
→
07/30 06:57, , 11F
不這樣罷免要怎樣罷免?
07/30 06:57, 11F
推
07/30 07:01, , 12F
以一般民主制度來說 不會說要被總統告過才能罷免總統
07/30 07:01, 12F
→
07/30 07:03, , 13F
現在版上竟然要被劣退過才能罷免 這樣更不合裡吧?
07/30 07:03, 13F
推
07/30 07:07, , 14F
他是說他的申訴理由跟罷免理由不同吧
07/30 07:07, 14F
→
07/30 07:07, , 15F
而不是一定要被劣退
07/30 07:07, 15F
→
07/30 07:07, , 16F
他如果罷免理由說"水桶六個月我太重" 或許就OK?
07/30 07:07, 16F
推
07/30 07:09, , 17F
重點好像是他根本沒被劣退...罷免理由卻寫說被劣退
07/30 07:09, 17F
推
07/30 07:10, , 18F
樓上...我是在針對上面那幾個推文的...
07/30 07:10, 18F
→
07/30 07:11, , 19F
喔喔 不好意思我沒看清楚
07/30 07:11, 19F
→
07/30 07:11, , 20F
不不不不 是我自己也沒說請楚這樣
07/30 07:11, 20F
→
07/30 07:12, , 21F
^^
07/30 07:12, 21F
→
07/30 13:36, , 22F
水桶劣退是一個問題，但我主要想指的是，支持罷免的人很明
07/30 13:36, 22F
→
07/30 13:37, , 23F
顯支持的不是罷免原因(回公告文須劣退)。
07/30 13:37, 23F
→
07/30 13:45, , 24F
也許只要達到目的就好，那我的懷疑就沒有意義
07/30 13:45, 24F
→
07/30 13:48, , 25F
所以就應該開放回公告文吧 你說對不對
07/30 13:48, 25F
→
07/30 16:23, , 26F
你支持率都快比印花稅還低了 先考慮這個吧
07/30 16:23, 26F
→
07/30 18:08, , 27F
我發一篇支持度的問卦，結果被刪文了喔 ^.<
07/30 18:08, 27F
→
07/30 18:08, , 28F
為人很小心眼的
07/30 18:08, 28F
推
07/30 19:39, , 29F
應該開放的是罷免標準吧? 下台啦
07/30 19:39, 29F
推
07/30 22:15, , 30F
這種罷免應該叫無理罷免。
07/30 22:15, 30F
→
07/31 11:19, , 31F
那怎樣才叫有理罷免？
07/31 11:19, 31F
推
07/31 12:46, , 32F
朕不準 就是無理罷免 朕準就是有理罷免
07/31 12:46, 32F
推
07/31 13:43, , 33F
不叫無理？所以連署者都同意在八卦板可以回公告文？
07/31 13:43, 33F
→
07/31 15:19, , 34F
如果贊成罷免真的是希望可以回公告，這一樣無理
07/31 15:19, 34F
→
07/31 15:20, , 35F
該板規不是他訂的，板規問題也不該由單一板主承擔
07/31 15:20, 35F
→
07/31 17:26, , 36F
他亂搞自由心證，無理多了，挺什麼啊?
07/31 17:26, 36F
→
07/31 17:27, , 37F
反罷免定了，現在還在OP(one piece)版亂版
07/31 17:27, 37F
→
07/31 17:27, , 38F
^正
07/31 17:27, 38F
→
07/31 21:45, , 39F
八卦板干OP板啥事啊？
07/31 21:45, 39F
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1G5JD47A (L_TalkandCha)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 40 之 81 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共81篇)
‣ 更多 hateOnas 的文章
文章代碼(AID): #1G5JD47A (L_TalkandCha)