[證據] 相關事件文章2
※ [本文轉錄自 Wanted 看板 #1Do1pVU2 ]
作者: xicco (小王子。) 看板: Wanted
標題: Re: [問題] 汪踢版規對於注音文之解釋。
時間: Tue May 10 00:57:01 2011
※ 引述《VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )》之銘言：
: 以下慢慢回妳
: 簡單來說 你舉的是維基百科
: 任何人都可以去改的~
: 我想 可以僅供參考~...
是的，我也只是提出僅供參考，
並沒有要求板主群照著該解釋走，
所以我才想了解板主們對於注音文的定義是什麼。
: 但是呢.....
: 標準是不是要依據維基百科的來走??
: 還是版主去拿捏的~
: 這是沒有一定的
: 因為 維基百科標準常常在變...
: 如果照著維基的走...
我從來沒說一定要跟著維基走，
我也只是提出來做一個參考，同時我也只是想從s文的板主口中明白他的標準在哪。
: 則板規就會跟著變
: 這樣會讓用版的無所適從~
: 所以呢~
: 您提供的連結也只能當參考~
: 那版主的標準很簡單~
: 只要你打的出中文的 就不要用注音~
我care的點在於什麼叫「注音文」，而不是能不能用注音符號。
當初你所制定的版規中沒有釋義清楚何謂注音文，
而且該板主的回應當中並沒有你口中所說：「打得出中文就不要用注音。」
這是你的標準，不是該板主的標準。
: 這很難嗎??..
給個官方標準答案什麼叫「注音文」，
這很難嗎？
: ※ 引述《xicco (小王子。)》之銘言：
: : 標題: [問題] 汪踢版規對於注音文之解釋。
: : 時間: Mon May 9 16:33:19 2011
: : 注音文：
: : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%A8%E9%9F%B3%E6%96%87
: : 怕有板主懶得點進去，因此特別取出其中定義的部份。
: : 注音文，或稱斷頭注音文，指的是將句子中的字用單一的注音符號代替。
: : 不過剛剛有某板主不斷的以「以注音代替國字 稱之為注音文」這句話跟我鬼打牆。
: : 我認為我文章中的注音使用方式並不是大眾普遍所認知的注音文模式，
: : 但某板主卻回應我「版規四 沒有寫著以一般人對注音文的解釋為主^^」
: : 請問不以一般人對注音文的解釋為主，是要以什麼解釋為主？
: : 可否請板主釋義一下貴版所謂的注音文？
: : 題外話，既然你注音文的解釋都可以不照一般人的解釋走了，
: : 那麼上次的水桶對於「幹」字的解釋，又幹嘛一定要照著一般的解釋方式走？
: : --
: : 一個男人在燈光昏暗聲音嘈雜的酒吧與一個女子交換了深沈的一瞥後那男人
: : 與那女人當下便發現彼此竟早已在毫無預警的情況下沈淪墮落在對方的靈魂
: : 之中而最後的最後兩人什麼都沒有說就離去只留下漫天煙霧及當初的那一眼
: : --
: : ◆ From: 114.45.179.155
: : → xicco:所以我想知道汪踢版對於注音文的規範到哪裡。 05/09 16:36
: : → xicco:剛剛我的用法在西斯在八卦可以pass，但在這就警告。 05/09 16:37
: 你拿美國 日本的法令 來台灣法院打官司~~
: 拿西斯 八卦的板規 到WANTED來申訴??
: 你覺得 這樣就合理嗎??
我沒有來申訴，我只是發文詢問。
今天汪踢是官威大到連問都不准問就是了。
: : → xicco:我詢問版規，卻用同句話跟我鬼打牆。 05/09 16:37
: : → xicco:其實直接告訴我：「這種用法汪踢不行。」這樣就好。 05/09 16:38
: 相信這樣回妳
: 你還是會說 版主好大的官威~
: 隨便一句話就想打發人家~
噗，
重點是他當初不是這麼回我。
你拿沒發生的事情來這樣說我，我覺得很受傷呢。
當初不是這麼做就不要替人家預設立場試圖掩蓋什麼，
算我拜託你了。:P
: 所以
: 好好的跟你說標準
這是你的標準還是板主的標準？
: 以注音代替文字的用法稱為注音文
: 05/09/2011 16:19:25
: 以注音作為表情符號 圖案 詢問字音 不列在內
: 05/09/2011 16:19:49
: 你又說人家鬼打牆
: 不然你想怎樣??
: 找碴??
就是因為這樣解釋有灰色地帶，
而我請他解釋得更清楚他卻回我同一句話，
不是鬼打牆是什麼？
何謂代替？
該板主把「代替」二字運用得十分廣泛。
他說我用ㄐ一ㄚˋ「代替」價的字義，
為何不是使用ㄐ一ㄚˋ來「附註說明」？
況且普羅大眾對於注音文的定義也並沒有如此嚴苛。
「我想」，限制注音文的本意是為避免閱讀上的困難，
如：你今天過得好嗎 變成 ㄋ今天過ㄉ好ㄇ 。
除非你當初在制定該版規的想法並非如此，
你大可說你制定版規只是不想看到注音符號出現。
如此一來我就懂了嘛，弄那麼複雜幹嘛。
: : → xicco:不必跟我鬼打牆還用水球語帶威脅地嚇唬我嘛。 05/09 16:39
: : → xicco:最好不要跟絕對不能似乎有點差距。 05/09 16:41
: : → xicco:我就是知道管版方式不同，我才請他解釋，但是他跟我鬼打牆。 05/09 16:41
: : → xicco:我問他說是不是只要文中出現注音就算注音文，結果他一直回 05/09 16:42
: : → xicco:同一句，我不懂他這樣是在幹嘛，可能我比較笨吧。 05/09 16:42
: : → xicco:高質（價）感（位）。 這樣。 05/09 16:43
: : → xicco:我用法並不是他舉例的用法。 05/09 16:43
: : → xicco:他的用法屬於使用「單一」注音取代文中的字。 05/09 16:44
: : → xicco:但我的用法屬於「拼出」全部的音。 05/09 16:44
: : → xicco:今天是你s我的文，我當然找你討論。 05/09 16:50
: : → xicco:張飛跟岳飛要怎麼打？ 05/09 16:51
: 你都知道 張飛&岳飛是不同朝代的
: 根本不能打~
: 你還拿西斯八卦的標準~
我今天是問各板主的標準到底是怎麼看，
而不是問為什麼西斯八卦可以而這裡不行。
曲解我的本意不太好啦我覺得。
: 來WANTED用??
: 這不是擺明來鬧的嗎??
: : → xicco:版務可在版上公開發文建議。 05/09 16:56
: : → xicco:所以有問題就不准提問嗎？ 偉哉。 05/09 17:03
: 沒人說不讓你問阿~
: 板規也規定了
: １０. 對版務、版規有任何提議或對水桶處分有異議者，勿回覆、發布公告文，
: 請寄信至任一版主信箱。
: 所以 版主也水球請你用站內信了不是嗎??
: 抱歉我在進貨 很忙請你站內信
: 05/09/2011 16:26:42
: 那你又發文來問~
: 不是刻意來鬧版 不然是啥??
我沒那麼多時間鬧版，
加上你一天限制我發佈三篇，是要鬧給誰看。wwww
我只是想明白你們大家的標準在哪。
: 只能說 有時候
: 說一套
: 又跟實際作的不一樣
: 用版的人沒瞎~
: 是會被大家看的很清楚的
忘了說，上色不要上一半，那句話明顯就是指「發佈公告文」，而不是「發表文章」。
發文在版上討論版務是站組規允許的，版規不得違背。
而且為什麼這麼久了，只有一個名字不在板主名單上的人來回我啊....
--
一個男人在燈光昏暗聲音嘈雜的酒吧與一個女子交換了深沈的一瞥後那男人
與那女人當下便發現彼此竟早已在毫無預警的情況下沈淪墮落在對方的靈魂
之中而最後的最後兩人什麼都沒有說就離去只留下漫天煙霧及當初的那一眼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.179.155
推
05/10 00:59,
05/10 00:59
推
05/10 00:59,
05/10 00:59
→
05/10 00:59,
05/10 00:59
推
05/10 00:59,
05/10 00:59
→
05/10 01:00,
05/10 01:00
推
05/10 01:00,
05/10 01:00
推
05/10 01:00,
05/10 01:00
→
05/10 01:01,
05/10 01:01
→
05/10 01:01,
05/10 01:01
推
05/10 01:02,
05/10 01:02
→
05/10 01:02,
05/10 01:02
→
05/10 01:02,
05/10 01:02
→
05/10 01:03,
05/10 01:03
→
05/10 01:03,
05/10 01:03
→
05/10 01:03,
05/10 01:03
推
05/10 01:03,
05/10 01:03
→
05/10 01:03,
05/10 01:03
→
05/10 01:04,
05/10 01:04
→
05/10 01:04,
05/10 01:04
→
05/10 01:04,
05/10 01:04
→
05/10 01:04,
05/10 01:04
→
05/10 01:04,
05/10 01:04
→
05/10 01:04,
05/10 01:04
→
05/10 01:04,
05/10 01:04
→
05/10 01:04,
05/10 01:04
→
05/10 01:05,
05/10 01:05
→
05/10 01:05,
05/10 01:05
推
05/10 01:06,
05/10 01:06
→
05/10 01:06,
05/10 01:06
→
05/10 01:06,
05/10 01:06
→
05/10 01:06,
05/10 01:06
使用方式是這樣的：
以下禁止GodButterfly推文。
→
05/10 01:06,
05/10 01:06
→
05/10 01:07,
05/10 01:07
※ 編輯: xicco 來自: 114.45.179.155 (05/10 01:07)
→
05/10 01:07,
05/10 01:07
推
05/10 01:07,
05/10 01:07
→
05/10 01:07,
05/10 01:07
→
05/10 01:07,
05/10 01:07
還有 106 則推文
還有 28 段內文
→
05/10 02:17,
05/10 02:17
→
05/10 02:18,
05/10 02:18
揪竟是我遊走在版規邊緣，還是版規寫得不夠清楚灰色範圍太大呢呢呢呢呢？
你的大腦真的在哭泣了，去睡覺嘛。
※ 編輯: xicco 來自: 114.45.179.155 (05/10 02:19)
→
05/10 02:19,
05/10 02:19
→
05/10 02:19,
05/10 02:19
→
05/10 02:20,
05/10 02:20
我不黑特啊，我只是無奈。
你看到我對誰做人身攻擊了沒有。
→
05/10 02:20,
05/10 02:20
我能夠理解。
→
05/10 02:20,
05/10 02:20
→
05/10 02:21,
05/10 02:21
有，所以我請他詳細說明他的範圍，怕我未來踩線嘛，
你看不懂我的文章內容的話就別看了吧，你會很辛苦的。
→
05/10 02:23,
05/10 02:23
那就當做我在黑特好了無所謂，你管我。
→
05/10 02:23,
05/10 02:23
yap
→
05/10 02:23,
05/10 02:23
你管我描得黑不黑～
我要的答案還沒出來。
→
05/10 02:24,
05/10 02:24
咦？不甘心嗎？哪來的論點？
我又沒被懲處是不甘心什麼。
就算是不甘心又怎樣，你管我。
推
05/10 02:28,
05/10 02:28
你沒有跟我討論版務，你在討論我為什麼要在這發文。
我當然說你管我。
如果你要跟我討論注音文的定義的話那我很歡迎喔。
→
05/10 02:29,
05/10 02:29
我才沒有不甘心他沒回應。
我自己也因為沒在「對方要求的時間內」回應而被歪過，
所以我才不會做這種事情呢。
然後你到底要不要跟我討論注音文？
→
05/10 02:31,
05/10 02:31
你可以多發一篇文。
我這邊在討論注音文。
如果你覺得我這篇不適合的話你可以寄信給站務組長。
畢竟是他們訂的站規保有我在版上發文討論站務的權益。
→
05/10 02:32,
05/10 02:32
可以啊，你多發一篇文，我陪你聊。
這篇底下我想聊注音文。
然後你一直違反版規，這樣不行喔。
※ 編輯: xicco 來自: 114.45.179.155 (05/10 02:33)
推
05/10 02:32,
05/10 02:32
推
05/10 11:15,
05/10 11:15
→
05/10 11:15,
05/10 11:15
→
05/10 11:16,
05/10 11:16
→
05/10 11:17,
05/10 11:17
→
05/10 11:17,
05/10 11:17
→
05/10 11:18,
05/10 11:18
→
05/10 11:18,
05/10 11:18
推
05/10 11:23,
05/10 11:23
推
05/10 11:46,
05/10 11:46
→
05/10 11:47,
05/10 11:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.217.13.229