[宣判] lovepork 申訴 Beef案

看板L_TalkandCha作者DreamYeh (天使)時間15年前 (2009/04/15 11:27)推噓11(11推 0噓 2→)

留言13則, 4人參與討論串1/1

【裁判字號】D0010 【裁判日期】公元2009年四月十五日【裁判案由】[申訴] 不服八卦板板主beef之判決 #19pth7kA (L_TalkandCha) 【裁判全文】　　使用者 lovepork因水桶處分，不服板主之判決，於本組提出申訴Gossiping板板主Beef。　　本案業經小組長提請迴避，僅收羅各方實證，審閱其與板主溝通往來之信件、該板板規與站規，做出判決如下：－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－主　文　　原決定應予以維持。申訴案駁回。　　全案仍可上訴至About_Life板－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－理　由　　　　關於本判決案件，板主水桶申訴人是使用這條板規處分：　第七條：［挑釁、謾罵］　　文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰之文章，一律劣退。並視情況嚴重性加給水桶兩週處分。　　經調閱原文查詢，申訴人所推之文如下：

推

lovepork

03/06 08:38,

03/06 08:38

→

lovepork

03/06 08:39,

03/06 08:39

　　由於事涉主觀判斷，是以迴避，咨請第三方高層人員對當事人行為進行討論，得幾個觀點如下： 1.國內中字輩學校，除中央外仍有中山、中正、中興，此推文可　能造成這些學校學生反彈，而回文互吵。 2.這個ID很眼熟..在幾篇戰學校文皆有出現 3.兩邊吵架時候，任何人都不應以對方也有吵來當自己正當理由　　是故板主基於不想讓戰學校事端擴大、參與群眾更多前提下，水桶理由洽當。　　然而對於當事人提出：「戰學校文化為板上風氣」　　是故小組長又檢附數篇戰學校文章供審閱，認為差異在原po 似乎針對「可推出是什麼學校」的學生（在此推文即為中山、中興等學校學生）　　板上學生眾多，的確容易引起學生之間「不好好讀書，來這嘴砲筆戰」　　由於站方有遭來函紀錄，是故亦請板主針對此類推文嚴加管理。　　鑑於該板「不告不理」政策。請當事人若認為此類推文眾多，應在該檢舉板提起檢舉，板主針對類似檢舉（戰學校、顯然可知挑釁族群）均需秉持相同標準處裡，以示公正。　　　　基於以上理由，判定駁回其申訴申請。爰為決定如主文。　　　　　　　　　　　　　　　　　　小組長 DreamYeh 敬啟－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ -- — 請多指教喔!! ／＼●／＼ )) (( ／ /▲\ ＼ \\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.37.44

推

sonamic

04/15 20:02, , 1^F

04/15 20:02, 1^F

推

pipiblue

04/15 22:29, , 2^F

04/15 22:29, 2^F

推

sonamic

04/16 01:32, , 3^F

04/16 01:32, 3^F