討論串[公告] 高雄板板規+違規檢舉區 (2015/01/06)
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者camry2006 (天佑 高雄)時間9年前 (2015/01/25 00:34), 9年前編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
[本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1Kg-q9wX ]. 請按 空白鍵或右鍵 換頁,或以 Page Up / Page Down 觀看. 問題:適用詢問任何疑難雜症,但還是要跟高雄有關唷.... 標題請勿太簡陋。例如:[問題] 請問一下. 閒聊:純粹閒聊有關高雄的人、事、物。. 食記:歡
(還有6522個字)

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 最新作者gggping (I SEE U)時間9年前 (2015/03/12 22:00), 9年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
[本文轉錄自 gggping 信箱]. 請按 空白鍵或右鍵 換頁,或以 Page Up / Page Down 觀看. 問題:適用詢問任何疑難雜症,但還是要跟高雄有關唷.... 標題請勿太簡陋。例如:[問題] 請問一下. 閒聊:純粹閒聊有關高雄的人、事、物。. 食記:歡迎推薦高雄在地各種美食。.
(還有6610個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者camry2006 (天佑 高雄)時間9年前 (2015/03/13 00:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
bear1108詢問板規差異在哪. gggping板主推文要樓下說明. l980馬上搶著說明板規. 我詢問gggping板主怎會叫樓下說明. l980自回叫地下板主說明也是很合理的. 既l980已自稱為地下板主. 那我尊稱l980為地下板主. 不知gggping板主又覺得哪裡是過份影射了?. --.

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 最新作者gggping (I SEE U)時間9年前 (2015/03/14 16:21), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(一). 該案 6-1 判罰主要依該文章內文而決定,. 由申訴人之兩篇文章,我判定"地下板主"四字已違反過份影射。. (二). 該案兩者的之前的推文已是1/15日所發生,而且發生申訴人違反6-1時. 該推文內容已經被刪除,存在資源回收筒裡面。. 簡單來說:我根本不記得之前的推文,只有依當下的事件來判
(還有253個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁