[證01]不服Kaohsiung 板板主ilovemami之判決

看板L_TaiwanPlaz作者時間9月前 (2023/07/18 21:51), 9月前編輯推噓4(4038)
留言42則, 2人參與, 9月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1ajb55vg ] 作者: ilovemami (墓地座六苦) 看板: Kaohsiung 標題: [公告]違規裁判公告53 時間: Tue Jul 18 16:45:51 2023 大家多多注意食安問題囉 以下名單於公告後執行 === 被檢舉人:devil157 判決主文:水桶七日併刪文 被檢舉人:justicewu 判決主文:刪文並警告 被檢舉人:smallville08 判決主文:警告乙次並刪文 被檢舉人:a0953952096 判決主文:處警告乙次並刪文 被檢舉人:devil157 判決主文:刪文並警告 === ---------------------- 裁判字號:第00000146號 被檢舉人:devil157 判決主文:水桶七日併刪文 檢舉事項:#1afcboc8 (Kaohsiung) 3-10.a ---------------------- 判決理由及處分: 文章內容涉及政治公民團體。 內文明顯未滿500字,依3-10水桶七日併刪文。 初犯水桶七日。 ---------------------- 引用板規: 3-10 政治文字數須注意以下條件, a.本國IP發表政治文,文章字數至少須500字,不足字數者處水桶併刪文 b.境外IP發表政治文,文章字數至少須1000字,不足字數者處水桶刪文併退文 c.政治文回文,文章字數需至少300字,字數不足者刪文併水桶 d.其字數之計算以中文字數為主。 e.能搜尋到之網路公開文獻如維基百科等不列入字數內。 --------------------- 裁判字號:第00000147號 被檢舉人:asddffG 判決主文:不處分 檢舉事項:#1ag22KNE asddffG 6-2 人身攻擊 ---------------------- 判決理由及處分: 先節錄被檢舉人之發言 噓 asddffG : 好了啦哥布林 07/08 15:38 → asddffG : 還想裝中立 XD 07/08 15:39 噓 asddffG : 綠圾執政 噴藥保證 07/08 17:13 經閱讀完整篇發文後,查內文回文及推文雙方皆較激烈討論議題。 板方設立6-2系為保證非有理由之仇恨攻擊及歧視性言論,非無限 上綱至政治立場不同之懲處工具,板方認為未達惡性之無原由攻擊 不處分。 ---------------------- 引用板規: 6-2 禁止人身攻擊。 禁止以性別認同,各縣市地區、各國家種族、各宗教信仰等 散播非理性之仇恨言論。 亦不得針對或影射格別使用者做人身攻擊。 違者依情節輕重,判處刪文併水桶、退文。 ---------------------- 裁判字號:第00000148號 被檢舉人:justicewu 判決主文:刪文並警告 檢舉事項: 2-9 未滿7天連續發交換文 #1ah5IhpR (Kaohsiung) #1ai1lpoT (Kaohsiung) ---------------------- 判決理由及處分: 作者 justicewu (Justice) 看板 Kaohsiung 標題 [交換] 衛生紙換夢時代來店禮(罐頭豬地墊)/OGU 時間 Tue Jul 11 02:57:45 2023 作者 justicewu (Justice) 看板 Kaohsiung 標題 [交換] 衛生紙換義享來店禮(四面環扣瀝水保鮮 時間 Thu Jul 13 23:44:49 2023 間隔未滿七日,依交易管理辦法處刪文並警告 ---------------------- 引用板規: 二、 交易管理辦法 除徵求員工,凡涉及金錢之交易行為均屬買賣文; 特殊情況的案例,則以最後板主解釋的為主。 看板一律禁止發佈買賣文章(含簽名檔),請至置底買賣區。  違反下列規定者,除規則條例本身有處罰規則外  文章或推文以刪文併警告處理。 2-9 交換文每月(以每月始日為準)僅能發表兩篇且須間隔七日,自刪亦算一篇。 ---------------------- 裁判字號:第00000149號 被檢舉人:marunouchi 判決主文:不處分 檢舉事項: #1aiES4A2 (Kaohsiung) 1-1 ---------------------- 判決理由及處分: 內文及標題雖客觀上無討論高雄點之要件,但觀整體討論以及推文。 主觀上能知為討論高雄禁用塑膠杯之生活訊息討論,尚符合1-1.f 之內容範圍。 不處分。 ---------------------- 引用板規: 1-1 高雄板為地方版,發文內容須與高雄各行政區有關, 不具高雄點的文章則以刪文處置並警告。 高雄點之判定包括: a. 文章內容在高雄發生(如:哪一區、哪條路段或哪一間店) b. 文章內容的地點在高雄(起/終點須至少一處在高雄) c. 文章內容討論高雄的文史、議題 d. 文章內容與高雄人/高雄生活相關 e. 回文具討論價值文章(須與原貼文相關) f. 於高雄生活討論有關資訊等。 裁判字號:第00000150號 被檢舉人:willdododo 判決主文:不處分 檢舉事項:#1airLkWY willdododo 6-1 ---------------------- 判決理由及處分: 節錄被檢舉人之推文 推 Willdododo : 就是高雄人下限的展現啊 就像把遵守交通規則的人當 07/16 13:31 → Willdododo : 白痴一樣 07/16 13:31 閱讀文章為討論電影院之體驗心得,非討論交通規則,被檢舉人以交通印象 評論為高雄人之下限體驗,然依檢舉板規6-1論處,該發言未造成討論閱讀 品質遭受客觀性之影響,亦未影響整體看板秩序,沒有積極構成6-1之要件。 不處分。 ---------------------- 引用板規: 6-1 禁止惡意鬧版。 或將無關高雄板之事務帶入高雄板。 或對看板秩序造成威脅,影響其他使用者權利及閱讀品質。 違者依情節輕重,判處刪文併水桶、退文。 ---------------------- 裁判字號:第00000151號 被檢舉人:smallville08 判決主文:警告乙次並刪文 檢舉事項:#1aj1Mc83 2-6 ---------------------- 判決理由及處分: 初始版本為 作者 smallville08 (智) 看板 Kaohsiung 標題 [交換]《芭比》7/19夢時代秀泰特映*2換禮券*2 時間 Mon Jul 17 00:07:00 2023 構成2-6之要件,此類文章請至置底交易區處理。 處警告乙次並刪文 ---------------------- 引用板規: 2-6 禁止以任何形式之貨幣或有價證券及票券作為交換物。 包括但不限於黃金、股票、郵票、各式門票、PTT幣、遊戲幣、 禮券(如:現金禮券、運動券、提貨券、洗車券...等等)。 請至置底交易區發佈並注意其事項。 ---------------------- 裁判字號:第00000152號 被檢舉人:a0953952096 判決主文:處警告乙次並刪文 檢舉事項:#1ajVYq21 (Kaohsiung) 2-1 ---------------------- 判決理由及處分: 2-1為法定之有價證券 改依2-6處理 作者 a0953952096 (小蝸) 看板 Kaohsiung 標題 [交換] 好正點折價100元兩張 時間 Tue Jul 18 10:28:02 2023 構成2-6之要件,此類文章請至置底交易區處理。 處警告乙次並刪文 ---------------------- 引用板規: 2-6 禁止以任何形式之貨幣或有價證券及票券作為交換物。 包括但不限於黃金、股票、郵票、各式門票、PTT幣、遊戲幣、 禮券(如:現金禮券、運動券、提貨券、洗車券...等等)。 請至置底交易區發佈並注意其事項。 ---------------------- 裁判字號:第00000153號 被檢舉人:devil157 判決主文:刪文並警告 檢舉事項:#1ajYIZH0 (Kaohsiung) 3-1.a ---------------------- 判決理由及處分: 未標示新聞日期,依3-1處刪文並警告 ---------------------- 引用板規: 3-1 發佈[新聞]文章,須注意以下事項: a.須附上完整新聞標題、新聞日期與50字心得(不含引用資料)。 b.須附上作者及媒體資訊。 c.須附上該新聞原文連結。 d.每人每日最多發表一篇新文,自刪亦算。 e.一篇[新聞]僅限搭配一則新聞內容為原則。 f.心得須置於文章頁尾     違者依情節處刪文並警告。 ---------------------- 裁判字號:第00000154號 被檢舉人:inoce 判決主文:不處分 檢舉事項:#1ajZ5qrR (Kaohsiung) 1-1 ---------------------- 判決理由及處分: 文章討論新聞之討論回文,無違規現象,不處分。 ---------------------- 引用板規: 1-1 高雄板為地方版,發文內容須與高雄各行政區有關, 不具高雄點的文章則以刪文處置並警告。 高雄點之判定包括: a. 文章內容在高雄發生(如:哪一區、哪條路段或哪一間店) b. 文章內容的地點在高雄(起/終點須至少一處在高雄) c. 文章內容討論高雄的文史、議題 d. 文章內容與高雄人/高雄生活相關 e. 回文具討論價值文章(須與原貼文相關) f. 於高雄生活討論有關資訊等。 -- 高雄板板主 ilovemami -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.40.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1689669957.A.E6A.html ※ 編輯: ilovemami (39.12.40.96 臺灣), 07/18/2023 16:46:33 ※ 編輯: ilovemami (39.12.40.96 臺灣), 07/18/2023 16:46:50

07/18 17:41, 9月前 , 1F
07/18 17:41, 1F

07/18 18:33, 9月前 , 2F
滿滿的柵欄仔
07/18 18:33, 2F

07/18 20:56, 9月前 , 3F
原來在高雄版可以看人不爽就叫對方哥布林?
07/18 20:56, 3F

07/18 21:06, 9月前 , 4F
那個人第一句推文就叫我哥布林,這樣算正常交流?
07/18 21:06, 4F

07/18 21:06, 9月前 , 5F
我認真老實說 我真的不知道哥布林啥意思 我也不想
07/18 21:06, 5F

07/18 21:06, 9月前 , 6F
懂 如果每次都因為對方立場不同 然後吵起來互相罵
07/18 21:06, 6F

07/18 21:06, 9月前 , 7F
什麼粉什麼粉 就要有人被水桶 那板規跟板方不過就
07/18 21:06, 7F

07/18 21:06, 9月前 , 8F
是一個借刀殺人的工具而已 要嘛政治相關字詞自語大
07/18 21:06, 8F

07/18 21:06, 9月前 , 9F
家都不要討論 寒蟬效應 要嘛就開放不偏袒任何一方
07/18 21:06, 9F

07/18 21:06, 9月前 , 10F
只針對明顯仇恨惡意的妨害名譽做懲處 給大家相對
07/18 21:06, 10F

07/18 21:06, 9月前 , 11F
的言論自由 那我選擇後者
07/18 21:06, 11F

07/18 21:07, 9月前 , 12F
我也不知道哥布林甚麼意思,但絕對不會是友善的發言
07/18 21:07, 12F

07/18 21:08, 9月前 , 13F
那版主你以後要不要自稱是哥布林算了?你以後發文都
07/18 21:08, 13F

07/18 21:09, 9月前 , 14F
自稱是哥布林,我就覺得這是言論自由
07/18 21:09, 14F

07/18 21:10, 9月前 , 15F
我單純分享登革熱防疫,結果有人冷不防叫我哥布林
07/18 21:10, 15F

07/18 21:10, 9月前 , 16F
你覺得這種亂七八糟的推文叫言論自由??
07/18 21:10, 16F

07/18 21:11, 9月前 , 17F
我不認識那個推文者,也不知道他的政治立場
07/18 21:11, 17F

07/18 21:11, 9月前 , 18F
但我覺得被叫哥布林是種人身攻擊,還是說版主會隨便
07/18 21:11, 18F

07/18 21:12, 9月前 , 19F
稱呼不認識的人為哥布林? 我可沒認識這種人
07/18 21:12, 19F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: goldfishert (218.164.34.72 臺灣), 07/18/2023 21:51:42

07/19 01:38, 9月前 , 20F
反正我能做的也就警告或禁止發言一段
07/19 01:38, 20F

07/19 01:38, 9月前 , 21F
時間而已 真的不開心實際上也是有司法
07/19 01:38, 21F

07/19 01:38, 9月前 , 22F
管道去處理的
07/19 01:38, 22F

07/19 21:08, 9月前 , 23F
當板主連板規都故意不執行,那你不如
07/19 21:08, 23F

07/19 21:08, 9月前 , 24F
辭掉板主算了。
07/19 21:08, 24F

07/20 01:20, 9月前 , 25F
這不是包庇呀 就只是未達板方認定的仇
07/20 01:20, 25F

07/20 01:20, 9月前 , 26F
恨人身攻擊 而且你檢舉的格式沒列舉對
07/20 01:20, 26F

07/20 01:20, 9月前 , 27F
方到底是哪一句話 我在那篇文找到了至
07/20 01:20, 27F

07/20 01:20, 9月前 , 28F
少三句話 而且我是完整的閱讀完文章了
07/20 01:20, 28F

07/20 01:20, 9月前 , 29F
並沒有因為對方的一句話造成多人對你
07/20 01:20, 29F

07/20 01:20, 9月前 , 30F
造成嘲笑或是聲譽毀壞的事實 我很客觀
07/20 01:20, 30F

07/20 01:20, 9月前 , 31F
的跟你說 這種就是板方心證的問題 板
07/20 01:20, 31F

07/20 01:20, 9月前 , 32F
方不認為哥布林是什麼毀滅性的人身攻
07/20 01:20, 32F

07/20 01:20, 9月前 , 33F
擊 你覺得是污衊 但我看《關於我轉生
07/20 01:20, 33F

07/20 01:20, 9月前 , 34F
變成史萊姆這檔事》裡面的哥布林就是
07/20 01:20, 34F

07/20 01:20, 9月前 , 35F
印象很好的人
07/20 01:20, 35F

07/20 01:28, 9月前 , 36F

07/20 01:28, 9月前 , 37F

07/20 01:28, 9月前 , 38F
檢舉人自己也常在政黑軍武板對不認識
07/20 01:28, 38F

07/20 01:28, 9月前 , 39F
的人進行這種自我認定嘲諷的行為
07/20 01:28, 39F

07/20 01:28, 9月前 , 40F
再檢閱檢舉人針對被檢舉人的發言完整
07/20 01:28, 40F

07/20 01:28, 9月前 , 41F
看來確實有政治立場的問題
07/20 01:28, 41F

07/20 01:28, 9月前 , 42F
那板方這邊的板風是政治發言從寬
07/20 01:28, 42F

07/20 01:28, 9月前 , 43F
其他言論從嚴 這是板方的立場
07/20 01:28, 43F

07/20 05:11, 9月前 , 44F
我在其他板推文跟高雄板有甚麼關係?
07/20 05:11, 44F

07/20 05:11, 9月前 , 45F
再說哥布林跟政治立場又有甚麼關係?
07/20 05:11, 45F

07/20 05:20, 9月前 , 46F
那你怎麼不說《哥布林殺手》中的哥布
07/20 05:20, 46F

07/20 05:20, 9月前 , 47F
林就是一種醜陋的怪物?
07/20 05:20, 47F

07/20 05:21, 9月前 , 48F
哥布林在奇幻文學中是正面意義的作品
07/20 05:21, 48F

07/20 05:22, 9月前 , 49F
少之又少,你完全是想包庇護航才說這
07/20 05:22, 49F

07/20 05:22, 9月前 , 50F
種莫名其妙的鬼話。
07/20 05:22, 50F

07/20 18:19, 9月前 , 51F
可是寶 我為什麼要包庇一個跟我沒有利
07/20 18:19, 51F

07/20 18:19, 9月前 , 52F
益關係的人 不然我舉例榴槤 榴槤有人
07/20 18:19, 52F

07/20 18:19, 9月前 , 53F
喜歡但大部分人討厭 我罵人榴槤會被法
07/20 18:19, 53F

07/20 18:19, 9月前 , 54F
官判刑嗎? 這就看法官怎麼想啊 那回
07/20 18:19, 54F

07/20 18:19, 9月前 , 55F
到我的立場 我就不覺得哥布林是什麼很
07/20 18:19, 55F

07/20 18:19, 9月前 , 56F
惡意的言論傷害啊 而且哥布林殺手也說
07/20 18:19, 56F

07/20 18:19, 9月前 , 57F
過:好的哥布林不會接近人類 代表作品
07/20 18:19, 57F

07/20 18:19, 9月前 , 58F
本身也是說有好的哥布林 你要從不同角
07/20 18:19, 58F

07/20 18:19, 9月前 , 59F
度出發 哥布林有什麼不好 人家也是一
07/20 18:19, 59F

07/20 18:19, 9月前 , 60F
個種族 你不能因他們被故事影響 就歧
07/20 18:19, 60F

07/20 18:19, 9月前 , 61F
視哥布林啊 :(
07/20 18:19, 61F
文章代碼(AID): #1ajfZllE (L_TaiwanPlaz)