[證04] Kaohsiung板ilovemami未依高雄板規判決已刪文

看板L_TaiwanPlaz作者 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))時間1年前 (2023/01/04 09:03), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 2人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1ZcllQl6 ] 作者: ilovemami (SasazakiMami的狗) 看板: Kaohsiung 標題: Re: [版務] 對7-1的看法 時間: Thu Dec 15 18:49:58 2022 我查了一下 高雄板的板規跟台南板的很相似 那台南板的板主剛好是群組小組長 可能是當初高雄板沒板主 或是什麼原因 上層那邊拿來引用的 7-1一定會修 可能就是 7-30-60-180-365 那犯到365回來再犯的話一樣365 或是 7-30-60-365-3650 但我還是覺得十年刑太久了 有心人士看到要十年 搞不好就去弄一組新帳號了 總而言之60直接3650這個我覺得違反比例原則 總而言之這些會等新版主選舉完 討論過高雄板板規要怎麼保留重要規定 然後其他大修完 7-1應該會列幾個選項再讓大家投票決定 -- 高雄板板主 ilovemami -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.40.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1671101402.A.BC6.html

12/15 19:09, , 1F
贊成
12/15 19:09, 1F

12/15 19:11, , 2F
12/15 19:11, 2F

12/15 23:33, , 3F
7-30-60-180-365-3650
12/15 23:33, 3F

12/15 23:33, , 4F
六犯下去
12/15 23:33, 4F

12/16 07:03, , 5F
重新養新帳號的時間成本差不多意思,現在Ptt大多數
12/16 07:03, 5F

12/16 07:03, , 6F
版都有發文門檻,除非是買賣才有可能瞬間又能回來發
12/16 07:03, 6F

12/16 07:03, , 7F
文,那花的就是錢了
12/16 07:03, 7F

12/16 07:09, , 8F
對刻意犯,本來就應該增加他的時間跟金錢成本來遏
12/16 07:09, 8F

12/16 07:09, , 9F
止刻意的違規,不是嗎? 多個緩衝項可以,但不支持
12/16 07:09, 9F

12/16 07:09, , 10F
拿掉3650
12/16 07:09, 10F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: staff23 (118.168.22.194 臺灣), 01/04/2023 09:03:37

01/04 09:05, 1年前 , 11F
早在12/15 高雄板主就有明確表示會修
01/04 09:05, 11F

01/04 09:06, 1年前 , 12F
板規7-1,亦即從此刻起至新板規上路
01/04 09:06, 12F

01/04 09:07, 1年前 , 13F
針對個案板主都應該暫緩處理累犯問題
01/04 09:07, 13F

01/04 09:08, 1年前 , 14F
或得依板規8-3為處置
01/04 09:08, 14F

01/04 09:10, 1年前 , 15F
此公示回復為simonjen檢舉案重要關鍵證據
01/04 09:10, 15F

01/04 09:11, 1年前 , 16F
提供組務做為參考
01/04 09:11, 16F

01/04 09:31, 1年前 , 17F
文章代碼(AID): #1Zce9ujg (Kaohsiung)
01/04 09:31, 17F

01/04 09:31, 1年前 , 18F
simonjen亦曾對7-1發表過看法
01/04 09:31, 18F

01/04 09:32, 1年前 , 19F
代表他知道要修正的事情,但檢舉案中
01/04 09:32, 19F

01/04 09:33, 1年前 , 20F
卻隱匿未提此段
01/04 09:33, 20F

01/04 13:17, 1年前 , 21F
你這不對吧...
01/04 13:17, 21F
文章代碼(AID): #1ZjD1gjm (L_TaiwanPlaz)