[公告] wild2012 解除板主職務

看板L_TaiwanPlaz作者 (家庭教師殺手里包恩)時間1年前 (2022/12/02 16:56), 編輯推噓25(25推 0噓 141→)
留言166則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
依前幾次公告及判決 #1ZGfNFUh (L_TaiwanPlaz) #1ZGfVH-E (L_TaiwanPlaz) #1ZYRqi3_ (L_TaiwanPlaz) 板主wild2012 多次違反組務判決，影響使用者權利，警告一次， 與前一次警告案累積達兩次警告，予以解職。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.142.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1669971396.A.C77.html
推
12/02 17:34, 1年前 , 1F
哪一個版阿?
12/02 17:34, 1F
→
12/02 17:42, 1年前 , 2F
中壢板
12/02 17:42, 2F
→
12/02 18:26, 1年前 , 3F
能因同一人被警告到免職，實在是服了 = =
12/02 18:26, 3F
推
12/02 18:34, 1年前 , 4F
後面都變成拉不下臉+私怨了啦
12/02 18:34, 4F
推
12/02 18:34, 1年前 , 5F
那ChungLi板也缺板主了吧，也要徵選
12/02 18:34, 5F
→
12/02 18:34, 1年前 , 6F
？
12/02 18:34, 6F
→
12/02 19:05, 1年前 , 7F
看有沒有人要連署吧 = =
12/02 19:05, 7F
推
12/02 21:16, 1年前 , 8F
我已經解除過了 #1ZI2kVmS (ChungLi)
12/02 21:16, 8F
→
12/02 21:17, 1年前 , 9F
一碼歸一碼 他告我兩次 第一次不合規定
12/02 21:17, 9F
→
12/02 21:18, 1年前 , 10F
所以解除 第二次水桶 那不合規定?
12/02 21:18, 10F
→
12/02 21:19, 1年前 , 11F
等你被同一個人 告過兩次 再來說服不服
12/02 21:19, 11F
推
12/02 21:22, 1年前 , 12F
而且他檢舉我 我怎麼沒收到信???
12/02 21:22, 12F
→
12/02 21:26, 1年前 , 13F
他還故意寄私信讓我覺得語帶威脅 知道?
12/02 21:26, 13F
推
12/02 21:32, 1年前 , 14F
檢舉我 卻沒有通知我 不符合程序
12/02 21:32, 14F
→
12/02 21:37, 1年前 , 15F
照規定 他應該再申訴一次
12/02 21:37, 15F
→
12/02 21:38, 1年前 , 16F
要不是你來公告 我根本不知道 他檢舉我
12/02 21:38, 16F
→
12/02 22:22, 1年前 , 17F
第二次告你，你水桶的依據是什麼？
12/02 22:22, 17F
→
12/02 22:22, 1年前 , 18F
5.5嗎？但他發文時根本沒有該條板規
12/02 22:22, 18F
→
12/02 22:23, 1年前 , 19F
但你的板規內有寫「若是以此而發生訴
12/02 22:23, 19F
→
12/02 22:23, 1年前 , 20F
訟，將處以永久水桶」，其所依據的是
12/02 22:23, 20F
→
12/02 22:23, 1年前 , 21F
板規5-5，但他又無發表違規文章，哪
12/02 22:23, 21F
→
12/02 22:23, 1年前 , 22F
來的永久水桶依據？
12/02 22:23, 22F
推
12/02 22:27, 1年前 , 23F
告人還要發表文章 說 我告你喔???
12/02 22:27, 23F
→
12/02 22:28, 1年前 , 24F
第一次水桶 的確 不符合規定 我解除了
12/02 22:28, 24F
→
12/02 22:29, 1年前 , 25F
第二次告我 就是在板規發表之後 沒錯吧?
12/02 22:29, 25F
→
12/02 22:29, 1年前 , 26F
依據第二次告我的行為 來執行板規 錯了?
12/02 22:29, 26F
→
12/02 22:30, 1年前 , 27F
還是要我貼 法院公文書 來證明一下?
12/02 22:30, 27F
→
12/02 22:30, 1年前 , 28F
板規寫得很清楚 只要你能證明被告 就算
12/02 22:30, 28F
推
12/02 22:32, 1年前 , 29F
更何況 他的檢舉 不符合申訴的程序
12/02 22:32, 29F
→
12/02 22:33, 1年前 , 30F
依據組務規定 須先"申訴"附上溝通信
12/02 22:33, 30F
→
12/02 22:33, 1年前 , 31F
再來才是檢舉
12/02 22:33, 31F
→
12/02 22:34, 1年前 , 32F
他不申訴 也不溝通 就以為是同一件事
12/02 22:34, 32F
→
12/02 22:34, 1年前 , 33F
直接檢舉 這樣符合程序嗎?
12/02 22:34, 33F
推
12/02 22:43, 1年前 , 34F
他檢舉文是說你72小時沒回耶
12/02 22:43, 34F
※ steward135:轉錄至看板 ChungLi 12/02 22:46
推
12/02 22:57, 1年前 , 35F
#1Z6RZJJk (L_TaiwanPlaz) 第二次 這篇
12/02 22:57, 35F
→
12/02 22:58, 1年前 , 36F
你可以看到 只有檢舉 其他啥 都沒有
12/02 22:58, 36F
→
12/02 22:59, 1年前 , 37F
我完全不知道他檢舉我 這樣對嗎?程序呢?
12/02 22:59, 37F
→
12/02 23:01, 1年前 , 38F
已有申訴，組務即可直接依該申訴案判
12/02 23:01, 38F
還有 88 則推文
→
12/03 00:33, 1年前 , 127F
詐騙 也是看板外行為 只是利用了PTT平台
12/03 00:33, 127F
→
12/03 00:37, 1年前 , 128F
砍帳號的是板主？
12/03 00:37, 128F
→
12/03 00:37, 1年前 , 129F
詐騙盛行時，他的違規行為是在PTT上
12/03 00:37, 129F
→
12/03 00:38, 1年前 , 130F
我砍他帳號了嗎?
12/03 00:38, 130F
→
12/03 00:38, 1年前 , 131F
，PTT當然有權力砍帳號
12/03 00:38, 131F
→
12/03 00:38, 1年前 , 132F
板務各級管理人員要依相關權力義務做
12/03 00:38, 132F
→
12/03 00:38, 1年前 , 133F
事，沒授權給你的，你就是不能做。
12/03 00:38, 133F
→
12/03 00:39, 1年前 , 134F
他在站上用正確的PO文 私底下騙人交易
12/03 00:39, 134F
→
12/03 00:40, 1年前 , 135F
不就是站外行為 不能桶不能刪嗎?
12/03 00:40, 135F
→
12/03 00:40, 1年前 , 136F
你說"沒授權給你的，你就是不能做。"
12/03 00:40, 136F
→
12/03 00:40, 1年前 , 137F
那你憑甚麼說 站外行為 不能水桶???
12/03 00:40, 137F
→
12/03 00:41, 1年前 , 138F
有授權給你這樣的規定嗎?
12/03 00:41, 138F
→
12/03 00:42, 1年前 , 139F
還是 只是你個人想法? 舉個規定來看看
12/03 00:42, 139F
推
12/03 12:11, 1年前 , 140F
w前板主，那你只能在板上公告說「t板友
12/03 12:11, 140F
→
12/03 12:14, 1年前 , 141F
的相關事蹟，請板友與他見面時要注意」
12/03 12:14, 141F
推
12/03 12:18, 1年前 , 142F
我看了一下forsale板，被黑名單的也不
12/03 12:18, 142F
→
12/03 12:18, 1年前 , 143F
會被水桶
12/03 12:18, 143F
推
12/03 13:53, 1年前 , 144F
這邏輯能力 還是別當板主了吧
12/03 13:53, 144F
→
12/03 15:42, 1年前 , 145F
禁言(水桶)只是板務處分 本來就只能規
12/03 15:42, 145F
→
12/03 15:43, 1年前 , 146F
範看板內發生的事情
12/03 15:43, 146F
推
12/03 19:45, 1年前 , 147F
拿規定出來看看 不然都只是在說嘴而已
12/03 19:45, 147F
→
12/03 19:46, 1年前 , 148F
你們誰能拿出來 一條規定說 不可以的?
12/03 19:46, 148F
→
12/03 19:47, 1年前 , 149F
"本來就" 本來又是從那裡來的?
12/03 19:47, 149F
→
12/03 19:48, 1年前 , 150F
板規不牴觸站規 不牴觸法律 有何不可?
12/03 19:48, 150F
推
12/03 20:25, 1年前 , 151F
沒發文就沒違反5.5 哪來的後續啊
12/03 20:25, 151F
推
12/03 21:50, 1年前 , 152F
笑死 小組長這次真的幹得好 這邏輯能
12/03 21:50, 152F
→
12/03 21:50, 1年前 , 153F
力來執法 還好只是網路上的小板主而已
12/03 21:50, 153F
推
12/03 22:00, 1年前 , 154F
他文章都在 難道一篇文章只能有效一次?
12/03 22:00, 154F
→
12/03 22:01, 1年前 , 155F
就說了 跟文章對錯無關 你們還是不懂嗎?
12/03 22:01, 155F
推
12/03 23:54, 1年前 , 156F
文章沒問題就沒有違反版規5.5 沒有違反
12/03 23:54, 156F
→
12/03 23:54, 1年前 , 157F
5.5就沒後面的罰則 你不是說這板規是你
12/03 23:54, 157F
→
12/03 23:55, 1年前 , 158F
定的嗎
12/03 23:55, 158F
→
12/03 23:56, 1年前 , 159F
若是以此而發生訴訟，將處以永久水桶
12/03 23:56, 159F
→
12/03 23:56, 1年前 , 160F
你可是寫在違反5.5者之後
12/03 23:56, 160F
推
12/04 00:38, 1年前 , 161F
文章沒違反5.5 但他還是違反了訴訟規定
12/04 00:38, 161F
→
12/04 00:39, 1年前 , 162F
以此 並沒有說 文章是對是錯
12/04 00:39, 162F
推
12/04 00:56, 1年前 , 163F
你訴訟規定是5.5的附屬規定啊
12/04 00:56, 163F
→
12/04 10:34, 1年前 , 164F
為什麼要跟沒邏輯的人講邏輯?
12/04 10:34, 164F
推
12/05 01:46, 1年前 , 165F
12/05 01:46, 165F
→
12/05 01:47, 1年前 , 166F
自己寫的卻忘了，只好貼上來複習
12/05 01:47, 166F
‣ 更多 lianpig5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZYRt4nt (L_TaiwanPlaz)